找汽車(chē)陪練要注意什么(找陪練需要自己有車(chē)嗎)
2023-08-17
更新時(shí)間:2023-08-17 04:14:08作者:未知
肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)賠償嗎
1.肇事逃逸交通保險(xiǎn)賠償嗎?
雖然逃過(guò)一劫,但造成第三方傷害,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三章的規(guī)定
第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故,造成被保險(xiǎn)人以外的車(chē)輛人員和受害人人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。
道路事故損失是受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。
第二十二條有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向加害人要求賠償:
(一)駕駛?cè)瞬痪邆漶{駛資格或者醉酒的;
(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在事故期間被盜、被搶的;
(3)被保險(xiǎn)人故意造成道路交通事故的。
有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故,造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二十三條機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額和被保險(xiǎn)人在道路交通事故中不承擔(dān)責(zé)任的賠償限額。
機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額,由中國(guó)保監(jiān)會(huì)會(huì)同國(guó)務(wù)院公安部門(mén)、國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門(mén)、國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)主管部門(mén)規(guī)定。
第二十四條國(guó)家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)救助基金)。有下列情形之一的,道路交通事故受害人人身?yè)p害的喪葬費(fèi)、部分或者全部救助費(fèi)用由救助基金先行支付,救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人要求賠償:
(一)救助費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的;
(二)事故涉及的機(jī)動(dòng)車(chē)未參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的;
(三)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故后逃逸的。
逃逸后,相關(guān)公司需要根據(jù)國(guó)家的具體規(guī)定,有效處理交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。如果有爭(zhēng)議,他們需要在既定的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商,但更多的還是需要關(guān)注實(shí)際的要求。畢竟不同事情的解決會(huì)有很多爭(zhēng)議,所以他們需要積極咨詢專(zhuān)業(yè)人士。
肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)賠嗎
首先,肇事逃逸不在法定免責(zé)范圍內(nèi),而對(duì)保險(xiǎn)人的法定免責(zé)?!稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制條例》在第二十二條中只規(guī)定了四種情形,即無(wú)證駕駛、酒后駕駛、車(chē)輛被盜、被劫期間發(fā)生事故、被保險(xiǎn)人故意造成交通事故。當(dāng)上述四種情況發(fā)生時(shí),保險(xiǎn)人無(wú)需支付保險(xiǎn)賠償金,但仍需承擔(dān)先行支付搶救費(fèi)用的義務(wù),并有權(quán)向加害人主張賠償。肇事逃逸不在本文列舉之列,保險(xiǎn)公司當(dāng)然無(wú)權(quán)據(jù)此拒絕履行保險(xiǎn)給付義務(wù)。
其次,肇事逃逸不在約定的免責(zé)范圍內(nèi)?!稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》)第十條規(guī)定,在幾種情形下,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或者墊付。但肇事逃逸不在本條款范圍內(nèi),保險(xiǎn)人不能據(jù)此要求免除賠償。
第三,保險(xiǎn)公司通常援引的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條并未規(guī)定保險(xiǎn)人在事故發(fā)生時(shí)可以免除保險(xiǎn)金賠償。從該條的字面意思來(lái)看,該條僅規(guī)定如果發(fā)生事故,救助基金有義務(wù)先行墊付受害人的部分費(fèi)用,但并未規(guī)定保險(xiǎn)人可以免除賠償責(zé)任,也未規(guī)定被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)。因此,即使發(fā)生肇事逃逸事故,保險(xiǎn)人也不能因此免除支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。結(jié)合《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條和交強(qiáng)險(xiǎn)條款的其他規(guī)定,也可以得出上述結(jié)論。法律法規(guī)設(shè)立的社會(huì)救助基金的目的是在強(qiáng)制保險(xiǎn)后受害者無(wú)法給予充分、及時(shí)的救濟(jì)時(shí),為其提供補(bǔ)救措施。根據(jù)該條規(guī)定,當(dāng)強(qiáng)制保險(xiǎn)不足以補(bǔ)償或者墊付受害人的喪葬費(fèi)、搶救費(fèi)時(shí),社會(huì)救助基金有先行給付的法定義務(wù);如果肇事車(chē)輛未參加交通保險(xiǎn)或者因事故逃逸無(wú)法確定是否參加了交通保險(xiǎn),社會(huì)救助基金有先行賠付的義務(wù)。《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條將機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故逃逸作為社會(huì)救助基金先行賠付的情形之一,是為了避免在事故責(zé)任人無(wú)法確定的情況下,受害人的利益得不到保障。立法目的是使受害人的人身?yè)p害得到及時(shí)的處理,而不是免除保險(xiǎn)人的責(zé)任。在這種情況下,雖然在事故發(fā)生后逃脫,但他還是自首,并及時(shí)通知了張。因此,社會(huì)保險(xiǎn)基金墊付的法律情形已經(jīng)消失,陳某應(yīng)及時(shí)履行賠償或墊付義務(wù)。
綜上所述,事故發(fā)生后逃逸的駕駛員不僅違反了國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),也違背了社會(huì)良好的風(fēng)俗習(xí)慣和道德倫理,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,受到道德譴責(zé)。但法律法規(guī)并未規(guī)定保險(xiǎn)人可以據(jù)此免除交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)合同訴訟也未規(guī)定保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償,故未按保險(xiǎn)公司合同約定及時(shí)支付賠償構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。