国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

宣統(tǒng)帝愛新覺羅·溥儀（1906－1967）與股肱大臣羅振玉（1860－1940）有16年的密切關(guān)系。這種關(guān)系在北京、天津、旅順和長春四座城市有不同表現(xiàn)，本文對(duì)兩人在四地的活動(dòng)進(jìn)行考察，有利于探索出他們之間關(guān)系的真諦，以解開流傳半個(gè)多世紀(jì)的謎團(tuán)。

一

溥儀于1909年3歲登極，成為清朝第十代皇帝，僅兩年時(shí)間，清朝被辛亥革命推翻，建立中華民國，溥儀退位?？墒?，溥儀仍在紫禁城里過著小朝廷的生活。惟第一代恭親王奕??（1832－1898）嫡孫溥偉（1880－1936）與逃至旅順的肅親王善耆（1866－1922）相攜，組成“宗社黨”，力主復(fù)辟。溥偉堅(jiān)決不住民國之地，于1912年2月避居德國占領(lǐng)的青島，旋投靠日本，發(fā)誓“有我溥偉在，大清帝國就不會(huì)亡?！焙笳归_“滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”，秘密建立“勤王軍”，并得到日本的賞識(shí)。

在紫禁城有兩位能左右溥儀靈魂的人，一位是他的師傅陳寶?。?852－？），是智囊人物，不僅左右溥儀的生活，還左右其政治態(tài)度。另一位是曾任香港政府官員，及威海衛(wèi)行政公署長的英國人莊士敦（Johnston，sirReginaldFleming，1874－1938，于1918年被聘為溥儀的英語教師。⑴在北京，還有一些清朝遺老、?；逝珊头磩?dòng)文人，大肆宣傳封建禮教，組織反動(dòng)力量，攻擊共和制度，企圖復(fù)辟帝制。1917年7月1日，封建軍閥張勛（1854-1923）率領(lǐng)2萬辮子軍進(jìn)駐北京，請(qǐng)出溥儀第二次登極，恢復(fù)宣統(tǒng)年號(hào)，史稱“張勛復(fù)辟”，但僅12天便草草收?qǐng)?，溥儀再次退位。溥儀大婚后，遺老們推薦忠于朝廷，并具有才干的鄭孝胥（1860－1938）、羅振玉、柯劭忞（1850－1933）、王國維（1877－1927）等扎著辮子的十二三個(gè)人進(jìn)入紫禁城，分別擔(dān)任“南書房（皇帝書房）行走”或“懋勤殿（管理皇帝讀書文具之地）行走”，同時(shí)把張學(xué)良的老師鑲紅旗蒙古副都統(tǒng)金梁和溥儀岳父榮源派為內(nèi)務(wù)府大臣。

其中羅振玉被召入南書房有較深原因。羅振玉才華出眾。13歲讀完詩、書、易三經(jīng)。19歲時(shí)將平日讀碑版之積稿，著《讀碑小箋》、《存拙齋札疏》。并讀兵書、農(nóng)政等著作，同時(shí)擬創(chuàng)農(nóng)學(xué)社，翻譯西方農(nóng)書。⑵1900年應(yīng)湖廣總督張之洞（1837－1909）之邀，主持農(nóng)務(wù)局。1906年奉調(diào)進(jìn)京入學(xué)部任二等咨議官。1909年補(bǔ)參事官，為正五品。辛亥革命后，與親家王國維及婿劉氏三家眷屬20人赴日，定居京都，但仍念念不忘清室之恩。在日期間與曾任陜甘總督的升允相識(shí)，互相交流復(fù)辟清朝的見解，看法相同，決心依靠外國勢(shì)力復(fù)辟。

1919年春，羅振玉自日本返回上海，后轉(zhuǎn)至天津，組織東方學(xué)會(huì)，糾集封建遺老，等待復(fù)辟時(shí)機(jī)。羅振玉的學(xué)識(shí)與到日本的經(jīng)歷，更主要的是他對(duì)復(fù)辟的始終不渝，博得了溥儀的賞識(shí)，所以升允、陳寶琛一推薦，就被溥儀重用了，并特準(zhǔn)其遇事隨時(shí)上陳。這段時(shí)間，羅振玉在溥儀身邊做了五件事。第一，1924年，羅振玉入南書房，主要是與王國維等檢點(diǎn)宮中器物，在各朝代的字畫上面蓋上“宣統(tǒng)御覽之寶”，登記上帳。但是在檢點(diǎn)器物過程中，出現(xiàn)了丟失大量文物之事。溥儀認(rèn)為是身邊的股肱之臣們將文物帶出宮外，高價(jià)賣出，成了重要的“生財(cái)之道”。而且特別列舉“羅振玉的散氏盤、毛公鼎的古銅器拓片，佟濟(jì)煦的珂羅版的宮中藏畫集都賣了大價(jià)錢，轟動(dòng)中外。”⑶第二是隨時(shí)上陳自己的復(fù)辟大計(jì)。第三與日本人開始往來。溥儀的股肱們最初與日本公使館交往，后來羅振玉、鄭孝胥又與北京的日軍兵營建立關(guān)系，羅振玉甚至專程到天津日本駐軍司令部求援，司令部金子參謀囑其到北京找竹本大佐商議復(fù)辟事宜。竹本應(yīng)允在溥儀居住的北府附近派日本騎兵巡邏，一旦有變，日軍兵營會(huì)采取“斷然措施”。溥儀得知這一切，如同吃了“定心丸”。第四，向溥儀提供有關(guān)情報(bào)。羅振玉將在天津看到段祺瑞（1865－1936）反對(duì)馮玉祥（1882－1948）“逼宮”的通電告知溥儀。使溥儀獲得段祺瑞行將出山的消息。第五，為溥儀做些事務(wù)工作。1924年11月22日，羅振玉會(huì)同柯劭忞“商購裖褙胡同盛昱之屋，將為行在”。⑷26日，羅振玉代溥儀書寫賜張作霖（1875－1928）詔書，說明“予數(shù)年以來，困守宮中，囿于聞見，乘此時(shí)會(huì)，擬為出洋之行，惟籌備尚須時(shí)日”，并擬“先往盛京，恭謁陵寢。事竣之日，再謀游學(xué)海外，以補(bǔ)不足?！卑凑f，溥儀的行動(dòng)意圖應(yīng)屬機(jī)密?，F(xiàn)令羅振玉草擬機(jī)密詔書，表明其地位之提高。上述各項(xiàng)，足以說明當(dāng)時(shí)溥儀對(duì)羅振玉是高度信任的。

為了實(shí)現(xiàn)溥儀“還宮復(fù)辟”的幻想，羅振玉堅(jiān)決主張依靠日本。1924年11月5日，馮玉祥率國民軍進(jìn)入北京，廢除皇帝稱號(hào)，移出宮禁。先移至其父的北府，后經(jīng)羅振玉的暗中活動(dòng)，又到日本使館呆三個(gè)月。由于受到日本使館的殷勤照料，并為其設(shè)置了“大清皇帝”的奏事處和值班房，繼續(xù)接受清廷遺老們的朝賀。受到日本使館的特殊關(guān)照，溥儀受寵若驚，心中又萌生出洋日本之念。羅振玉心領(lǐng)神會(huì)，“密與（池部）商上行止”，池部鼓吹說：“異日中國之亂，非上不能定，宜早他去，以就宏圖，于是兩人契益深?！雹稍诹_振玉看來，溥儀赴日應(yīng)到天津進(jìn)行準(zhǔn)備。溥儀赴天津，不僅身邊的要員支持，還得到日本公使芳澤謙吉（1874－1965）的同意和段祺瑞的贊成。1925年2月23日夜，溥儀在天津總領(lǐng)事吉田茂（1878－1967）所派警察署長和便衣警察護(hù)衛(wèi)下登上開往天津的火車，羅振玉父子已在車上恭候。車到天津受到吉田茂等迎接。2月25日《順天時(shí)報(bào)》刊載的日本公使館聲明，此地?zé)o銀三百兩地說：“原宣統(tǒng)皇帝懷有離京之意，早為執(zhí)政之政府所熟知，而無何等干涉之意”。⑹

二

溥儀到達(dá)天津即住進(jìn)日本租界地，先居于武昌第八鎮(zhèn)統(tǒng)制張彪（1860－1927）的“張園”，5年后又移居陸宗輿（1876－1941）的“青年園”。天津是羅振玉居住地，此間羅振玉同溥儀聯(lián)系更加密切。當(dāng)時(shí)，羅振玉和急于“還宮派”陳寶琛不同，與溥偉及遺老遺帥中的“連日”、“出洋”的人員構(gòu)成“親日派”。然而溥儀則希望聯(lián)絡(luò)、收買軍閥，如吳佩孚（1874－1939）、張作霖、段祺瑞等，以便通過武力“還宮”。三派的最終目的是殊途同歸—復(fù)辟。

但是，封建專制的舊制度被推翻，新的共和制剛剛建立，全國絕大多數(shù)人仍在歡天喜地之中。在此形勢(shì)下，羅振玉等股肱之臣仍堅(jiān)持溥儀復(fù)辟還宮。溥儀在天津的7年，主要想通過拉攏軍閥達(dá)到復(fù)辟目的。吳佩孚曾專門向溥儀上書稱臣，張作霖給溥儀磕過頭，段祺瑞祈求與溥儀見面，但是他們并無能力把溥儀重新送回紫禁城。何況，接受過日本的幫助，日本以保護(hù)為名，監(jiān)視溥儀進(jìn)入中國管理區(qū)與軍閥們接觸。日本的目的非常明確，就是要利用溥儀來實(shí)現(xiàn)主宰中國的計(jì)劃。

日本為了拉攏、控制和利用溥儀，絞盡腦汁，期間羅振玉向日本獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，日本采取了一系列措施。諸如日本駐天津總領(lǐng)事吉田茂，應(yīng)允溥儀要求派其弟溥杰等赴日學(xué)習(xí)陸軍，先行派日人教授日語；邀請(qǐng)溥儀參觀日本僑民小學(xué)，令學(xué)生高呼：“溥儀萬歲”口號(hào)；逢年過節(jié)和溥儀生日時(shí)，仍像對(duì)待皇帝一樣向其祝賀；日本過天長節(jié)時(shí)也邀請(qǐng)溥儀參加閱兵典禮，為了討好溥儀高興，植田謙吉司令官還特意騎馬向溥儀致敬；日本駐屯軍司令官高田豐樹還不時(shí)派參謀們向溥儀表示：“中國的混亂，根本在于群龍無首，沒有了皇帝”，只有溥儀“才能收拾”民心。

特別是日本在天津設(shè)立的特務(wù)機(jī)構(gòu)—三野公館，是專門拉攏羅振玉、榮源和謝介石等人的場所，而且在那里安排了女人、鴉片等。股肱們?yōu)榱颂Ц咦约旱纳韮r(jià)，不惜低三下四，乞求日本干涉中國內(nèi)政。走的最遠(yuǎn)的是羅振玉，其次是鄭孝胥。鄭孝胥曾專程前往日本，與日本軍部、黑龍會(huì)等接觸。日本朝野將鄭孝胥視為溥儀的代表予以歡迎、款待。其中接見過鄭孝胥的日本人有鼓吹侵華的近衛(wèi)文麿、陸軍大臣宇垣一成、司法大臣平詔騏一郎、陸軍將領(lǐng)南次郎以及鈴木貫太郎等上層人物。然而，鄭孝胥并非與羅振玉一樣，死抱日本以實(shí)現(xiàn)溥儀復(fù)辟，而是在企望依靠日本復(fù)辟的同時(shí)，還盼望得到“國際共管”。待日本探知鄭孝胥的雙重面孔時(shí)，異常憤慨，尋機(jī)懲戒。此間，出現(xiàn)兩件事，一是外部的。即羅振玉和升允共同向溥儀推薦白俄將軍謝米諾夫，由于陳寶琛反對(duì)無果。不久羅振玉又會(huì)同鄭孝胥介紹，溥儀才會(huì)見謝米諾夫，并予以資助，同時(shí)將其介紹給溥儀寄予希望的張宗昌（1881－1932）。另一件事是位于河北的遵化馬蘭峪的乾隆和西太后的陵寢被盜事件。此事發(fā)生于1928年，國民黨41軍軍長孫殿英（1889－1947）有計(jì)劃盜墓，將殉葬財(cái)寶，搜羅凈盡。溥儀認(rèn)為受到的刺激，比自己被驅(qū)逐出宮時(shí)還嚴(yán)重。⑺羅振玉、鄭孝胥、升允等，紛紛向溥儀表達(dá)本人對(duì)蔣介石軍隊(duì)的憤慨，甚至在張園擺上乾隆、西太后靈位，一天三祭。這時(shí)羅振玉等更是不斷向溥儀進(jìn)言，增強(qiáng)其復(fù)辟的決心。

1931年7月10日，溥杰從日本回到天津，在會(huì)見溥儀時(shí)暗示東北將發(fā)生事端，未來是有希望的?！熬乓话恕笔伦冎稳胀砩?，日本參謀本部作戰(zhàn)部長建州美資即提出“樹立以宣統(tǒng)為皇帝的盟主”的偽政權(quán)主張，參謀本部電令天津日軍司令官“保護(hù)”溥儀，并派上角利一攜羅振玉到天津去接溥儀。⑻這足以反映出日本軍方扶持溥儀當(dāng)傀儡是蓄謀已久的。9月22日，關(guān)東軍幕僚會(huì)議決定將溥儀和近臣羅振玉等人置于日軍保護(hù)之下。25日，羅振玉被關(guān)東軍參謀板垣征四郎（1885－1948）召到奉天。羅振玉向板垣說明溥儀復(fù)辟的愿望，并同熙洽（1884－？）、張海鵬（1867－1949）等人策劃溥儀到東北的辦法。

9月30日，駐天津日軍司令官香椎浩平以“談一件重要的事情”為名，邀溥儀到司令部客廳。溥儀走進(jìn)客廳，一眼見到羅振玉已在場。羅振玉立將張作相參謀長熙洽的信交給溥儀，信的主要內(nèi)容是勸溥儀“勿失良機(jī)”，趕快到祖宗發(fā)祥地—沈陽主持大計(jì)。表示：溥儀一到沈陽，熙洽就在吉林“宣布復(fù)辟”。羅振玉在旁邊進(jìn)一步無中生有地說：東北3000萬民眾期盼溥儀回沈復(fù)位。為達(dá)到溥儀離津目的，不惜制造革命黨將進(jìn)行暗殺的謠言相威脅。香椎浩平也以天津治安狀況不好為名，勸溥儀盡早動(dòng)身到東北去。后來溥儀前往東北，主要有三個(gè)原因，一是羅振玉、熙洽和香椎浩平的誘惑、勸導(dǎo)，使溥儀產(chǎn)生離津之念。另一原因是社會(huì)上流傳出“中國人要對(duì)溥儀有不利的舉動(dòng)”。第三個(gè)原因是日本策劃的一系列行動(dòng)：板垣派大陸浪大川島浪速（1865－1949）等到天津勸誘溥儀；⑼日本特務(wù)機(jī)關(guān)長土肥原賢二（1883－1948）也秘密到天津，并于11月3日夜會(huì)見溥儀，再勸其“速往”東北，同時(shí)建議關(guān)東軍監(jiān)視溥儀，如有逃逸情形，則用“特殊手段”。⑽其手段之一是用水果箱裝兩顆炸彈，以禮品送給溥儀進(jìn)行恫嚇，手段之二是寄恐嚇信，警告溥儀：“如果你再不離開這里，當(dāng)心你的腦袋！”其實(shí)這些卑劣手段都是日本收買溥儀身邊的寵愛侍從祁繼忠之所為。手段之三是奉關(guān)東軍之命協(xié)助溥儀離津的土肥原，策劃漢奸便衣隊(duì)于11月8日在華界騷擾，制造混亂，駐津日軍司令部令部隊(duì)占領(lǐng)日本租界的外圍線，⑾并把裝甲車開到溥儀居住的靜園門外。溥儀在內(nèi)外夾擊之下，神不定，心不安，終于應(yīng)允離開天津。

三

1931年11月10日，夜幕降臨，溥儀按著日本間諜祁繼忠的精心安排，走出靜園，坐在敞篷汽車的后箱中，由日軍護(hù)送到敷島料理店，再換上日本軍大衣、帽，到碼頭坐汽船登上“淡路丸”。12日到營口港的滿鐵碼頭，然后由另一名特務(wù)甘粕正彥將溥儀拉倒湯崗子療養(yǎng)區(qū)的對(duì)翠閣旅館，進(jìn)行“照顧”。⑿屆時(shí)羅振玉等人已按照關(guān)東軍的安排，在客房等候溥儀了。羅振玉首先向溥儀說明，他還在同關(guān)東軍商討復(fù)辟建國之事。

溥儀離津到東北明明是日本長期實(shí)行陰謀詭計(jì)的結(jié)果，而關(guān)東軍卻向關(guān)東州長官、總領(lǐng)事、滿鐵等發(fā)出通告：“溥儀因天津暴動(dòng)深感其自身生命之危險(xiǎn)，乃自發(fā)逃離天津，于13日（12日）10時(shí)突然于營口登陸，請(qǐng)予保護(hù)。出自人道主義立場，暫時(shí)將其收容于湯崗子予以庇護(hù)?！雹训牵P(guān)東軍又以湯崗子有“兵匪活動(dòng)”為名，先不準(zhǔn)外出，甚至下樓也不行。直至11月18日將溥儀等遷至羅振玉的居住地旅順，住進(jìn)大和旅館（今旅順口區(qū)文化街30號(hào)）。月余后遷至善耆之子章憲家居?。ń衤庙樋趨^(qū)新華大街9號(hào)）。關(guān)東軍對(duì)溥儀仍然是嚴(yán)密“保護(hù)”，不準(zhǔn)任何人會(huì)見。羅振玉經(jīng)常與關(guān)東軍聯(lián)絡(luò)，與鄭孝胥爭奪溥儀。羅振玉利用與板垣、上角利一孤立鄭孝胥，單獨(dú)與溥儀和關(guān)東軍往來。然而，鄭孝胥并非羅振玉所能孤立的。鄭孝胥到日本時(shí)與東京軍部建立了聯(lián)系，而且在天津時(shí)已認(rèn)識(shí)上角利一?？梢?，羅、鄭分別祈求關(guān)東軍幫助。據(jù)溥儀記載，羅、鄭都試圖在日本幫助下，讓溥儀復(fù)皇帝位，但當(dāng)日本反對(duì)帝制而籌建“滿蒙共和國”時(shí)，羅、鄭又顧不得再為溥儀爭復(fù)帝位，而為組閣當(dāng)總理暗中使勁。關(guān)東軍對(duì)羅、鄭兩人進(jìn)行分析比較后，認(rèn)為鄭孝胥比較靈活，而不喜歡因循守舊的羅振玉。關(guān)東軍逐漸冷落羅振玉了。溥儀到旅順后，所面對(duì)的是關(guān)東軍加快炮制新國家的局勢(shì)。溥儀原以為到了旅順會(huì)很快決定復(fù)辟問題，可是一兩個(gè)月過去，不見動(dòng)靜，溥儀十分惱火，但也只能聽從羅、鄭的勸告，耐心等待。

直到1932年2月18日，板垣做好一切建立偽政權(quán)準(zhǔn)備之后，便召集原哈爾濱特區(qū)長官張景惠（1871-1959）、奉天省主席臧式毅（1885-1956）、黑龍江省代主席馬占山（1885-1950）和剛上任的吉林省主席熙洽等舉行“東北行政委員會(huì)”會(huì)議，發(fā)表《獨(dú)立宣言》，要在滿洲建立“共和國”。此事使溥儀及身邊的羅振玉既恐慌又憤慨。溥儀氣的要回天津，羅振玉雖不反對(duì)回天津，卻還抱一線希望主張爭取。因此建議給板垣送禮。同時(shí)，由溥儀提出12條必須“正統(tǒng)系”—復(fù)辟的理由。諸如“尊重東亞五千年道德”、“實(shí)行王道”、“統(tǒng)馭國家”、“恢復(fù)帝制”、“行政之復(fù)古”、“振興兩國國勢(shì)”等。⒁

2月21日，羅振玉攜其子羅福葆、鄭孝胥攜其子鄭重等，先后拜見坂垣，請(qǐng)求實(shí)行復(fù)辟帝制。但在奉天公記飯店舉行的各次“建國會(huì)議”上，帝制派與張景惠、臧式毅、趙仲仁等立憲共和派爭執(zhí)不下，最后折衷為民主共和制。會(huì)上還圍繞國名、年號(hào)、國體、元首名稱討論一番。其實(shí)討論不過是走形式，板垣早已征得日本軍部和關(guān)東軍之同意，本莊繁批準(zhǔn)，只是假“東北行政委員會(huì)”的名義，于2月25日拋出“新國家”方案：國名為“滿洲國”滿珠—滿殊，相沿為漢字滿洲，元首稱“執(zhí)政”，國旗為“紅藍(lán)白黑滿地黃的五色旗”（紅色熱情、赤誠；藍(lán)象征青春、活潑；白代表博愛和平與純真公正；黑表示克己與堅(jiān)忍不拔；黃為土地之色，表示土地廣袤與福慶，亦是“漢、滿、蒙及日本、朝鮮五族協(xié)合之意”），年號(hào)“大同”取《易經(jīng)》中之“天下大同”，首都定于長春（地處“滿蒙”中央，無軍閥殘余），改為“新京”，政治為“民本主義”。并決定正式擁戴溥儀就任“新國家”元首，遂派代表赴旅順迎接。3月1日6名⒂代表到旅順會(huì)見溥儀，懇請(qǐng)擔(dān)任元首。溥儀以“責(zé)任重大，礙難接受”予以推辭⒃。同日上午9時(shí)“東北行政委員會(huì)”在奉天發(fā)表洋洋萬言的《滿洲國建國宣言》?！缎浴分芯构弧靶媾c中華民國脫離關(guān)系，創(chuàng)立滿洲國”，承認(rèn)中華民國“與各國所定條約債務(wù)之屬于滿蒙新國領(lǐng)土以內(nèi)者”，實(shí)行“門戶開放，機(jī)會(huì)均等”。⒄十分明顯，“滿洲國”是在日本卵翼下的傀儡政權(quán)。3月4日下午，關(guān)東軍策劃了29人第二次擁戴使再次懇請(qǐng)溥儀出山的措施。最后溥儀表示“勉竭愚昧，暫任執(zhí)政一年；一年之后，如多隕越，敬避賢路。儻一年之內(nèi)，憲法成立，國本決定，若與素志相合，再當(dāng)審慎，度德量力，以定去就?！雹趾沃^“國本決定”，“與素志相合”，就是恢復(fù)帝制、重登皇帝寶座之意。這一愿望于兩年后的1934年3月1日實(shí)現(xiàn)了，溥儀執(zhí)政即皇帝位，改年號(hào)為“康德”。3月5日，張景惠迎接委員專程到旅順，第三次懇請(qǐng)溥儀出山，三顧之禮后，溥儀才正式承諾。

3月6日7時(shí)30分，溥儀攜婉容，在羅振玉父子、鄭孝胥父子及日本人等30多人陪同下，乘汽車到大連。9時(shí)8分，從沙河口車站搭專列啟程，零時(shí)43分到湯崗子，再下榻對(duì)翠閣旅館。3月8日8時(shí)20分乘專列離開湯崗子，下午3時(shí)到達(dá)長春站。羅振玉為籌建偽滿洲政權(quán)積極奔走。3月9日，溥儀在就職儀式上當(dāng)了執(zhí)政，羅振玉等人參加，并在滿鐵總裁內(nèi)田康哉（1865-1936）致完祝詞后，由其代讀溥儀的答辭。鄭孝胥因得關(guān)東軍青睞而當(dāng)了國務(wù)總理，羅振玉只當(dāng)上參議府參議。羅振玉為溥儀未復(fù)辟當(dāng)皇帝，自己又未當(dāng)上總理而郁悶不樂。次日向溥儀辭職。溥儀挽留，他卻說：“皇上屈就執(zhí)政，按說君辱就該臣死，臣萬不能就參議之職?！雹椎邇x還是將其“留之左右，以備咨詢。未幾被任為‘臨時(shí)賑務(wù)督辦’。”⒇后來返回旅順。1932年末，偽監(jiān)察院院長于沖漢（？-1932）病故，關(guān)東軍司令武藤信義（1868-1933）又想到羅振玉，要他繼羅振玉又興沖沖地于1933年7月前往“新京”做了一任監(jiān)察院院長。1937年5月“請(qǐng)準(zhǔn)辭居旅順，閉門習(xí)靜，著書自遣，或摩挲金石，評(píng)隲書畫為笑樂?！保?1）

1940年6月，羅振玉留著辮子，帶著不能輔佐溥儀復(fù)辟大清的積怨，飲恨病歿，年75歲。溥儀贈(zèng)謚“恭敏”。

羅振玉與溥儀相處了16年。溥儀一心想復(fù)辟皇帝位，多方依賴于羅振玉，然而在溥儀所寫的《我的前半生》一書中，又揭露了一些鮮為人知的有關(guān)羅振玉品行不端之事。羅振玉為實(shí)現(xiàn)溥儀復(fù)位效盡犬馬之勞，想依靠溥儀為自己爭個(gè)較大的官職而殫精竭慮。但是，由于日本對(duì)羅振玉的欣賞程度遠(yuǎn)比鄭孝胥為差，羅振玉與鄭孝胥爭權(quán)奪勢(shì)中敗下陣來，再加上他的效勞未能實(shí)現(xiàn)溥儀恢復(fù)帝位而郁悶引退?？梢坏╆P(guān)東軍啟用他，他又到溥儀身邊為偽滿洲國和日本效勞了。不過他殫力治學(xué)所取得的學(xué)術(shù)成就是值得一提的。諸如：悉力保存內(nèi)閣大庫明清史料，免于毀滅；甲骨文字之考訂與傳播；敦煌文卷之整理；漢晉木簡之研究；古明器研究之倡導(dǎo)，編印《殷虛書契》、《三代吉金文存》、《古鏡圖錄》、《封泥集存》等，對(duì)文化發(fā)展還是有益處的。

注釋：⑴愛新覺羅·溥儀，《我的前半生》，群眾出版社1982年，第122頁。

⑵劉紹唐主編，《民國人物小傳·羅振玉》，《傳記文學(xué)》第120頁，第23卷，第2期。

⑶愛新覺羅·溥儀：《我的前半生》，群眾出版社1982年版，第161頁。

⑷《鄭孝胥日記》，轉(zhuǎn)引自《我的前半生》，第174頁。

⑸羅振玉，《集蓼編》，轉(zhuǎn)引自愛新覺羅·溥儀：《我的前半生》，群眾出版社1982年版，第194頁。

⑹《順天時(shí)報(bào)》，1925年2月25日。

⑺溥儀，《我的前半生》，第230頁。

⑻《片倉衷回憶的滿州國》，第99頁。

⑼《片倉衷回憶的滿州國》，第99頁。

⑽《秘錄土肥原賢二》，第203頁。

⑾〔日〕ねず?まさし，《現(xiàn)代史資料》，第7卷，第258頁。

⑿《片倉衷回憶的滿州國》，第101頁。

⒀〔日〕滿州國史編纂刊行會(huì)編、步平等譯，《滿州國史·總論》，黑龍江省社科院1990年版，第180頁。

⒁參見溥儀，《我的前半生》，第301、302頁。

⒂《滿洲國史?總論》第22頁記載為張燕卿、趙仲仁、葆康、馮涵清、凌陞、蘇寶麟6人，而溥儀在《我的前半生》第311頁稱“3月1日，張燕卿、謝介石等九人到達(dá)旅順?！?/p>

⒃《滿洲國史?總論》第220頁。另溥儀在《我的前半生》第311-312頁稱“殆難宏濟(jì)，斷非薄得所能勝任。所望另舉賢能，造福桑梓”。二者文字不同，意思相同。

⒄〔日〕滿州國史編纂刊行會(huì)編、步平等譯，《滿州國史·總論》，第231頁。

⒅溥儀：《我的前半生》，第312頁。

⒆溥儀：《我的前半生》，第314頁。

⒇劉紹唐主編：《民國人物小傳?羅振玉》，《傳記文學(xué)》，第22卷第2期，第120頁。

（21）劉紹唐主編：《民國人物小傳?羅振玉》，《傳記文學(xué)》，第22卷第2期，第120頁。