云南公租房廉租房的關(guān)鍵差別(公租房和廉租房的優(yōu)缺點)
2023-07-15
更新時間:2023-07-15 09:31:44作者:未知
(一)本罪與非罪的區(qū)分
本條第1款的規(guī)定,非法組織賣血罪是行為犯。但《獻血法》第18條又規(guī)定:“有下列行為之一的,由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒收違法所得,可以并處十萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(1)非法采集血液的;
(2)血站、醫(yī)療機構(gòu)出售無償獻血的血液的;
(3)非法組織他人出賣血液的。”那么,如何理解兩種法律規(guī)定之間的關(guān)系,對于區(qū)分罪與非罪至關(guān)重要。
(二)本罪與強迫賣血罪的界限
兩罪在主體上都是一般主體,必須是年滿16周歲的人才能構(gòu)成;主觀上都是出于故意,即明知自己行為的性質(zhì)而仍然實施這種行為;客體上都直接侵犯了國家對獻血工作的管理制度。但它們又有明顯的不同:
(1)客體不完全相同。非法組織賣血罪沒有侵犯賣血者的人身權(quán)利,而強迫賣血罪則侵犯了賣血者的人身權(quán)利。
(2)客觀方面不同。非法組織賣血罪中的被組織者是自愿賣血的,而強迫賣血罪中的賣血者則是被迫的;本罪表現(xiàn)為組織行為,而后者表現(xiàn)為以暴力、威脅方法強迫的行為。
(三)與非法采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品罪的界限
兩罪都是血液方面的危害公共衛(wèi)生罪,主觀上都出于故意,客觀方面也表現(xiàn)出一定的相似之處,主體都是一般主體,客體也基本相同,但二者是有明顯區(qū)別的:
(1)犯罪對象不完全相同。本罪的對象只能是血液,不包括血液制品;后者的對象不僅包括血液,還包括血液制品。
(2)行為方式不同。本罪表現(xiàn)為將血液作為商品加以出賣而破壞無償獻血制度,后罪表現(xiàn)為沒有采供血液資格或制作、供應(yīng)血液制品的資格而非法進行采供或制作、供應(yīng)而破壞采供血以及血液制品管理制度。
(3)本罪是行為犯,后者是危險犯,必須足以危害人體健康的才能構(gòu)成犯罪。
(4)本罪的主體在理論上屬于組織犯,后者的主體在理論上屬于實行犯。