產(chǎn)品質(zhì)量糾紛管轄法條有什么 產(chǎn)品質(zhì)量案件管轄
2023-11-05
更新時間:2023-11-05 07:38:30作者:佚名
當(dāng)事人申請對案件再審的,案件的當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,是可以在提交答辯狀期限提出管轄權(quán)異議的。
所謂管轄權(quán)異議,是指在民事訴訟中,本訴被告對受訴法院對本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。管轄權(quán)異議作為一項制度,則是指被告提出異議,法院予以審查處理的程序規(guī)范。
被告提出管轄權(quán)異議的時間為提交答辯狀期間屆滿之前,即被告收到起訴狀副本之日起15日之內(nèi)。當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
實踐中,涉及在管轄權(quán)異議有效期間屆滿后,追加的被告是否擁有提出異議的權(quán)利的問題,對此,不應(yīng)當(dāng)允許追加的被告在異議有效期間屆滿后提出管轄權(quán)異議。因為,規(guī)定管轄權(quán)異議期間的目的就是訴訟的安定性,如果允許在管轄權(quán)異議期間屆滿后提出異議,無疑會影響訴訟的安定性。而且,追加被告本身就有類似參加的性質(zhì)。
應(yīng)當(dāng)指出的是,管轄問題屬于本案實體判決的要件,本案是否應(yīng)當(dāng)由受訴法院管轄屬于法院職權(quán)調(diào)查的范圍。管轄權(quán)異議期間的規(guī)定原本在于防止當(dāng)事人糾纏管轄權(quán)問題,但因?qū)儆诜ㄔ郝殭?quán)調(diào)查的事項,因此,就不能排除法院發(fā)現(xiàn)管轄權(quán)有問題時,將案件移送給自己認為有管轄權(quán)的法院,這樣一來,當(dāng)事人就可以繞開管轄異議的期限規(guī)定,不斷向法院反映管轄權(quán)的問題,直到法院認識到管轄權(quán)的錯誤。關(guān)于這一問題合理的解釋是,并非所有的管轄錯誤在異議期間已過之后,法院都可依職權(quán)糾正,除了專屬管轄、專門管轄之外。
當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
管轄權(quán)是指該法院是否有該項案件的調(diào)查權(quán)或者是管轄權(quán),如果當(dāng)事人認為該法院沒有管理這一項案件案件的管轄權(quán)可以上法院進行申請管轄權(quán)異議。但法院會根據(jù)進行審核,如果確定沒有管轄權(quán)的話,將會交由油管轄權(quán)的法院來進行審理。