民事責(zé)任和刑事責(zé)任和行政責(zé)任的區(qū)別是什么?
2023-11-11
更新時(shí)間:2023-11-11 22:46:25作者:未知
一、如何為強(qiáng)迫交易罪辯護(hù)?
可以從犯罪的構(gòu)成以及量刑方面為強(qiáng)迫交易罪辯護(hù),所謂強(qiáng)迫交易罪,是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
交易雙方強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這種行為違背了市場交易原則,破壞了市場交易秩序,侵害了消費(fèi)者或經(jīng)營者的合法權(quán)益。如果行為人以暴力、威脅手段強(qiáng)行交易,就具有了嚴(yán)重的社會(huì)危害性,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
二、強(qiáng)迫交易罪應(yīng)該如何認(rèn)定?
(一)客體要件
本罪不僅侵犯了交易相對(duì)方的合法權(quán)益,而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的法律關(guān)系,應(yīng)當(dāng)遵循市場交易中的自愿與公平原則。但在現(xiàn)時(shí)生活中,交易雙方強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這種行為違背了市場交易原則,破壞了市場交易秩序,侵害了消費(fèi)者或經(jīng)營者的合法權(quán)益。如果行為人以暴力、威脅手段強(qiáng)行交易,就具有了嚴(yán)重的社會(huì)危害性,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
所謂暴力,是指對(duì)被強(qiáng)迫人的人身或財(cái)產(chǎn)實(shí)際強(qiáng)制或打擊,如毆打、捆綁、抱住、圍困、傷害或者砸毀其財(cái)物等;所謂威脅、是指對(duì)被害人實(shí)際精神強(qiáng)制,以加害其人身、毀壞其財(cái)物、揭露其隱私、破壞其名譽(yù)、加害其親屬等相要挾。
違背他人意志,強(qiáng)迫他人與己或者第三人交易是本罪的本質(zhì)特征。所謂違背他人意志,是指他人不想向其購買商品而強(qiáng)行其購買,他人不愿出賣商品強(qiáng)迫其出賣、他人不肯提供服務(wù),強(qiáng)迫他人提供,他人不愿意接受服務(wù)則強(qiáng)迫其接受。
(三)主體要件
本罪主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,依本節(jié)第231條之規(guī)定,單位亦能構(gòu)成本罪。單位犯本罪的,實(shí)行兩罰制,即對(duì)單位判處罰金,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。間接故意、過失均不構(gòu)成本罪。
目前如果有存在強(qiáng)迫交易這樣的一種行為的話,那么完全是需要按照我們國家刑事法律規(guī)定來進(jìn)行一定的處罰的,當(dāng)然了,對(duì)犯罪嫌疑人第1次被采取強(qiáng)制性措施之后,就可以請律師辯護(hù)。實(shí)際上我們國家律師辯護(hù)是需要從定罪和量刑這兩個(gè)方面來進(jìn)行辯護(hù)的。