拆遷律師普法:通過這幾方面識破農(nóng)村違法征地拆遷
2024-06-01
更新時間:2024-06-01 20:06:00作者:佚名
擱置2年的征收項目再次啟動,王先生的房屋被納入北京市大興區(qū)某村舊村改造的拆遷范圍,并且通過信息公開的方式得知大興區(qū)住建委為大興區(qū)土地整理儲備中心核發(fā)了《房屋拆遷許可證》。
律師就核發(fā)該《房屋拆遷許可證》的行政行為向大興區(qū)人民政府申請行政復議。
不久后,大興區(qū)人民政府多次積極主動與王先生協(xié)商,最終雙方達成一致,王先生獲得5套期房、1套現(xiàn)房和數(shù)萬元貨幣補償?shù)臐M意補償。
【案情簡介:擱置2年的征收項目】
早在2015年,王先生就聽聞自己房屋所在地被納入舊村改造的征收范圍,也有拆遷人員多次登門想讓其簽訂補償安置協(xié)議。
但是鑒于王先生從未見到過征地公告在村內(nèi)進行張貼,也未見到其他關于拆遷的任何書面文件,故一直未簽訂補償協(xié)議。
就這樣,征收項目因為前置程序不合法,便再無任何進展,事件一擱置便是兩年之久。
2017年,拆遷人員又開始動員村民簽訂補償協(xié)議,但是仍然見不到征收公告,并且補償標準也非常低。
王先生多方咨詢后,最終委托了極為熟悉北京地區(qū)情況的北京在明律師事務所資深征收維權律師梁紅麗幫其維權。
【律師辦案:一紙復議定乾坤】
梁紅麗律師代理本案之后,通過申請政府信息公開,調(diào)取到了北京市大興區(qū)住建委給大興區(qū)土地整理儲備中心核發(fā)的《房屋拆遷許可證》(有效期為2016年10月17日至2017年10月16日)。
因為核發(fā)房屋拆遷許可證的具體行政行為既未按照相關法律規(guī)定嚴格審查拆遷許可的申報材料,也未履行許可告知等程序義務,構(gòu)成行政執(zhí)法實體與程序的雙重違法,故梁律師向大興區(qū)人民政府提交了《行政復議申請書》,請求撤銷核發(fā)該房屋拆遷許可證的行政行為。
在該復議申請?zhí)峤徊痪弥螅瑓^(qū)政府便主動與王先生和梁律師進行溝通,梁律師也多次代表王先生與政府進行談判,最終達成了雙方都滿意的補償結(jié)果:王先生獲得了5套期房、1套現(xiàn)房的安置房屋和數(shù)萬元的貨幣補償。
在政府主導征收的時代,這是非常令人滿意的補償結(jié)果了。
【談談拆遷許可證】
關于房屋拆遷許可證,需要注意的是,《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十五條規(guī)定:“本條例自公布之日起施行。
2001年6月13日國務院公布的《城市房屋拆遷管理條例》同時廢止。
本條例施行前已依法取得房屋拆遷許可證的項目,繼續(xù)沿用原有的規(guī)定辦理,但政府不得責成有關部門強制拆遷。
”因此,由于歷史遺留問題,目前社會上仍有部分房屋拆遷許可證存在,但自2011年起不再辦理新的拆遷許可證,原有的許可證也不能作為申請行政強拆的依據(jù)。
但是我們注意到,上述是關于國有土地上房屋拆遷許可證的相關規(guī)定。
對于集體土地上的房屋拆遷,由于沒有專門的法律對此進行規(guī)定,所以各地的做法存在一定的差異。
就此案而言,其是屬于北京地區(qū)集體土地上的房屋拆遷,那么便應當遵守《北京市集體土地房屋拆遷管理辦法》,拆遷許可證的核發(fā)也應當遵守相關程序。
首先,核發(fā)拆遷許可證的部門應該嚴格盡到許可申報的審查義務。
依據(jù)《北京市集體土地房屋拆遷管理辦法》第九條的規(guī)定,用地單位申請核發(fā)房屋拆遷許可證的,應當向被拆遷房屋所在地的區(qū)、縣國土房管局提交下列文件:
(一)用地批準文件;
(二)規(guī)劃批準文件;
(三)拆遷實施方案;
(四)安置房屋或者拆遷補償資金的證明文件等。
區(qū)、縣國土房管局應當自收到申請之日起30日內(nèi)審查完畢;對符合條件的,核發(fā)房屋拆遷許可證,并將拆遷人、拆遷范圍、搬遷期限等情況向被拆遷人公告。
據(jù)此,若未依法履行前述審查義務,在許可申報材料不符合法定要求的情況下核發(fā)了涉案《房屋拆遷許可證》,屬于違法行政許可行為。
其次,核發(fā)拆遷許可證書的部門應當依法履行許可公告、告知當事人享有陳述、申辯、聽證等權利的程序義務。
拆遷許可是行政許可行為的具體類型之一,旨在賦予項目建設單位從事拆遷活動的法律資格,故應受《行政許可法》相關規(guī)定的調(diào)整。
根據(jù)《行政許可法》的規(guī)定,若行政許可事項關系到他人重大利益的,行政機關在許可申請審查階段應當告知利害關系人,保證利害關系人進行陳述和申辯、要求聽證的權利,并應聽取利害關系人的意見、據(jù)此決定是否作出許可行為。
并且依照《北京市集體土地房屋拆遷管理辦法》之規(guī)定,相關部門向拆遷人作出拆遷許可行為之后,應當在許可同時間將拆遷許可證批準文號、拆遷人、工程名稱、拆遷范圍和搬遷期限等事項以房屋拆遷公告的形式予以公布。
若許可部門并未履行這些程序,那么其作出的行政許可行為就違反了法律規(guī)定,應當予以撤銷。
綜上,在律師代理的過程中,當發(fā)現(xiàn)有這些違法程序存在時,那么被拆遷人就抓住了政府的軟肋,也就有了談判的籌碼,才能為自己贏得合理的補償。