非法經(jīng)營(yíng)怎么搜集證據(jù)? 非法經(jīng)營(yíng)怎么搜集證據(jù)呢
2024-03-10
更新時(shí)間:2024-03-10 12:39:08作者:佚名
一、誹謗罪錄音是否能夠作為證據(jù)使用?
誹謗罪錄音是能夠作為證據(jù)使用,但是是需要通過(guò)合法的途徑取得的。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,合法途徑下取得的錄音是屬于視聽(tīng)材料之一,是刑事案件證據(jù)類(lèi)型,錄音經(jīng)人民法院查證屬實(shí)的,可以作為刑事案件的證據(jù),與其他證據(jù)相互佐證。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
證據(jù)包括:
(一)物證;
(二)書(shū)證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見(jiàn);
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
第五十一條 公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;
(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);
(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
二、證人證言是直接證據(jù)嗎
1、證人證言有直接證據(jù),也有間接證據(jù),應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。
2、證人證言是證人就其所感知的案件情況向法院所作的陳述。因?yàn)楦鞣N訴訟案件都是社會(huì)上發(fā)生的,案件一經(jīng)發(fā)生,往往就會(huì)被人所感知,因此借據(jù)證人的證言來(lái)查清案件事實(shí)為古今中外的法律所重視,也是各國(guó)民事訴訟中運(yùn)用最廣泛的一種證據(jù)形式。
3、所謂直接證據(jù),就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù),即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系,不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí),因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)也稱(chēng)“旁證”。
在司法實(shí)踐中,直接證據(jù)通常表現(xiàn)為各種言詞證據(jù)與書(shū)證、視聽(tīng)資料。間接證據(jù)的表現(xiàn)形式紛繁蕪雜,物證、勘驗(yàn)筆錄、鑒定結(jié)論通常屬于間接證據(jù)。
目前如果存在著誹謗行為的話達(dá)到情節(jié)惡劣的程度,那么按照我們國(guó)家《刑法》當(dāng)中的規(guī)定就可以通過(guò)誹謗罪來(lái)追究對(duì)方的責(zé)任的,但是也是需要有相關(guān)的證據(jù)的,這里的證據(jù)的種類(lèi)是比較多的,不僅僅是包括有人證物證,也包括有錄音方面的證據(jù)材料。