自建房未經(jīng)依法認定的,有權(quán)提起補償訴訟
2023-08-06
更新時間:2023-08-06 02:33:26作者:佚名
根據(jù)2020年最新實施的《土地管理法》第四十八條規(guī)定:征收土地應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補償,保障被征地農(nóng)民原有生活水平不降低、長遠生計有保障。 征收土地應(yīng)當(dāng)依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農(nóng)村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用,并安排被征地農(nóng)民的社會保障費用。
由此可知,農(nóng)村宅基地和耕地的征收補償主要包括四個方面,其中,土地補償費,和安置補助費的標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市通過制定公布區(qū)片綜合地價確定。而土地補償費一般支付給村集體,由村集體召開村民會議決定如何分配,安置補助費則應(yīng)直接支付給被征收人。
有的被征收人因為補償不合理或者其他原因沒有簽訂補償協(xié)議的情況下,耕地或者宅基地被強行占用,房屋或者其他地上物被清除,這種情況下如果提起賠償訴訟,能夠要求征收方賠償?shù)馁M用有哪些?能夠按補償?shù)捻椖亢蛿?shù)額來賠償嗎?
山東某地的何先生在當(dāng)?shù)氐拇謇镉姓?30平方米,2015年該地塊落入政府征收范圍后,何先生因?qū)φ魇辗降难a償不滿意,沒有簽訂補償協(xié)議,后房屋被征收方強行拆除,何先生在律師指導(dǎo)下提起強拆違法訴訟勝訴后,又起訴到法院要求賠償。
一、二審法院認為何先生雖然有權(quán)要求安置補償費用,但應(yīng)當(dāng)在征收補償程序中向征收方主張安置補償費用,而在行政賠償案件中,根據(jù)《國家賠償法》第三十六條規(guī)定,對財產(chǎn)權(quán)造成其他損害的,按照直接損失給予賠償。何先生的房屋系集體土地上的房屋,因房屋所在地實施農(nóng)房拆遷改造而被強制拆除,但行政賠償與拆遷補償安置分屬不同的救濟途徑,何先生關(guān)于安置補償費用的請求應(yīng)當(dāng)在補償安置程序中向征收方提出。
何先生不服,向最高院申請再審,最高院認為將拆遷安置補償權(quán)益歸入賠償范圍,符合國家賠償法的立法精神。國家賠償制度設(shè)立的初衷,在于彌補公民因國家行政權(quán)或者司法權(quán)的違法運用而遭受的損失,使之恢復(fù)到未被侵害前的狀態(tài)。要最大程度地發(fā)揮《國家賠償法》在維護和救濟因受到國家公權(quán)力不法侵害的行政相對人的合法權(quán)益方面的功能與作用,對《國家賠償法》第三十六條中關(guān)于賠償損失范圍之“直接損失”的理解,就不僅包括既得財產(chǎn)利益的損失,還應(yīng)當(dāng)包括雖非既得但又必然可得的財產(chǎn)利益損失,才符合該法的立法精神。
將再審申請人必然可得的拆遷補償排除在行政賠償之外,明顯有失公正。如果再審申請人無法通過行政賠償程序,獲得按照拆遷補償程序本可獲得的全部補償,客觀上將造成其受到法律保護的利益因無法得到司法救濟難以實現(xiàn),而被申請人卻因違法行為而免于承擔(dān)本應(yīng)更關(guān)鍵、影響程度更大的一部分賠償責(zé)任之負面后果。
在征收拆遷中,被征收人處于弱勢地位,如果想得到滿意的補償,必須用好法律這個有力的武器,如果您有相關(guān)的拆遷補償法律問題,可以向?qū)I(yè)律師尋求幫助。