在天津撫養(yǎng)費(fèi)一般多少錢?(在天津撫養(yǎng)費(fèi)一般多少錢一年)
2024-06-22
更新時(shí)間:2024-06-22 22:38:25作者:佚名
對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件,人民檢察院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》對(duì)被調(diào)查人采取強(qiáng)制措施。
人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。
人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的,應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。對(duì)于補(bǔ)充調(diào)查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充調(diào)查完畢。補(bǔ)充調(diào)查以二次為限。
人民檢察院對(duì)于有《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的不起訴的情形的,經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn),依法作出不起訴的決定。監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議。
檢察機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施。對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的被調(diào)查人,檢察機(jī)關(guān)可以依照刑事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行審查,視情況采取拘留、逮捕、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施。為做好監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件工作銜接,對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)采取留置措施的案件,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在監(jiān)察機(jī)關(guān)移送案件之前對(duì)是否采取和采取何種強(qiáng)制措施進(jìn)行審查,在移送之日作出決定并執(zhí)行。
檢察機(jī)關(guān)作出起訴決定。對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件,同時(shí)滿足以下三個(gè)條件的,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出起訴決定:
一是“犯罪事實(shí)已經(jīng)查清”?!胺缸锸聦?shí)”是指犯罪的主要事實(shí),對(duì)主要事實(shí)已經(jīng)查清,但因?yàn)楦鞣N原因,一些個(gè)別細(xì)節(jié)無法查清或沒有必要查清,且不影響定罪量刑的,應(yīng)當(dāng)視為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。其中,對(duì)一人犯有數(shù)罪的,如果有一罪已經(jīng)查清,而其他罪一時(shí)難以查清的,也可以就已經(jīng)查清的罪提起公訴。
二是“證據(jù)確實(shí)、充分”,即用以證明案件事實(shí)的證據(jù)真實(shí)可靠,取得的證據(jù)足以證實(shí)調(diào)查認(rèn)定的犯罪事實(shí)和情節(jié)。刑事訴訟法第五十三條第二款對(duì)證據(jù)確實(shí)、充分的條件作了明確規(guī)定,“證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”,監(jiān)察機(jī)關(guān)可以參考。
三是“依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任”。這是指根據(jù)刑法的規(guī)定,犯罪嫌疑人有刑事責(zé)任能力,應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人判處刑罰,不存在刑事訴訟法第十五條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的情形。
退回補(bǔ)充調(diào)查或者自行補(bǔ)充偵查。對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,需要補(bǔ)充核實(shí)的,應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查;監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查的期限是一個(gè)月,補(bǔ)充調(diào)查最多兩次。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的重要體現(xiàn)和制度措施。
需要注意的是,“退回補(bǔ)充調(diào)查”與“自行補(bǔ)充偵查”是有先后順序的,考慮到監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件性強(qiáng)、比較敏感,檢察機(jī)關(guān)公訴部門審查后認(rèn)為需要補(bǔ)充證據(jù)的,一般應(yīng)當(dāng)先退回監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查;必要時(shí),才由檢察機(jī)關(guān)自行補(bǔ)充偵查。
一般而言,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件定罪量刑的基本犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,但具有下列情形之一的,可以自行補(bǔ)充偵查:一是證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致,個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪量刑的。二是書證、物證等證據(jù)材料需要補(bǔ)充鑒定的。三是其他由檢察機(jī)關(guān)查證更為便利、更有效率、更有利于查清案件事實(shí)的情形。
作出不起訴決定。對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件,檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為有刑事訴訟法規(guī)定的不起訴情形的,經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以作出不起訴的決定;監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定有錯(cuò)誤的,可以向其上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)復(fù)議。這項(xiàng)制度也是檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督制約的重要制度措施。之所以規(guī)定要報(bào)經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),主要考慮是反案件特殊,一般是委批準(zhǔn)立案,作出不起訴決定應(yīng)當(dāng)更為慎重,程序上更加嚴(yán)格。“刑事訴訟法規(guī)定的不起訴情形”有兩類,即法定不起訴和酌定不起訴,可供參考:
一是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定不起訴的情形;二是檢察機(jī)關(guān)可以決定不起訴的情形。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,檢察機(jī)關(guān)可以作出不起訴的決定。
其中“不需要判處刑罰”是指對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰;“免除刑罰”則是指刑法對(duì)自首、立功、未成年人犯罪、中止犯、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等規(guī)定的一種處理措施。
需要注意的是,實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定前,應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地與監(jiān)察機(jī)關(guān)開展工作層面的溝通,征求移送案件的監(jiān)察機(jī)關(guān)或者其上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)的意見。在《刑事訴訟法》修改前,對(duì)已經(jīng)對(duì)被調(diào)查人采取留置措施的案件,監(jiān)察機(jī)關(guān)可以在進(jìn)入案件審理階段后,書面商請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)派員提前介入。