肇事逃逸需要取得對(duì)方諒解嗎 肇事逃逸需要取得對(duì)方諒解嗎
2023-09-07
更新時(shí)間:2023-09-07 15:10:18作者:佚名
一、仲裁案件撤銷仲裁裁決的情形包括什么?
1、當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:
(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
2、當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有《民事訴訟法》第二百五十八條第一款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定撤銷。
3、對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定不予執(zhí)行:
(一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的;
(二)被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;
(四)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。
人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的,裁定不予執(zhí)行。
二、當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決應(yīng)滿足的條件
1、當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的,應(yīng)當(dāng)向作出裁決的仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出申請(qǐng);
2、當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi)提出;
3、當(dāng)事人提出申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交仲裁裁決書及證明存在撤銷事由的基本證據(jù);
4、當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由應(yīng)屬于法律規(guī)定的法定情形之內(nèi),人民法院對(duì)國(guó)內(nèi)仲裁裁決的審查以《仲裁法》第五十八條為依據(jù),對(duì)涉外仲裁裁決的審查以《民事訴訟法》第二百五十八條為依據(jù),人民法院對(duì)上述法定情形之外的理由不予審查;
5、人民法院對(duì)仲裁程序的審查以仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當(dāng)事人選擇的仲裁規(guī)則為依據(jù),并不是依據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)程序規(guī)定來(lái)審查仲裁程序的合法性;
6、人民法院審理后認(rèn)為裁決存在法定撤銷情形的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷裁決;認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的,則通知仲裁庭重新仲裁,仲裁庭拒絕重新仲裁的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷裁決。
法律規(guī)定了國(guó)內(nèi)和涉外民商案件兩種撤銷仲裁裁決的法定情形。人民法院在實(shí)際司法工作中,要努力摸索和完善怎么正確合理審理此類案件的程序,應(yīng)分國(guó)內(nèi)和涉外案件兩種情形,充分聽取申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人的意見,避免只聽申請(qǐng)人的主張。
需要注意的是,其實(shí)根本上來(lái)講,仲裁并不屬于我國(guó)的司法程序的的范疇,其是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu),仲裁主要解決的是當(dāng)事人約定了的仲裁事項(xiàng),其中涉及到仲裁協(xié)議效力問(wèn)題,一般一個(gè)協(xié)議里面只可以約定由一個(gè)仲裁委員會(huì)來(lái)解決糾紛。