吸食笑氣屬于婚姻過錯嗎?一方起訴離婚,第一次可以判離嗎?
2024-07-04
更新時間:2024-07-04 23:58:50作者:佚名
杭州離婚律師:夫妻一方放棄夫妻共同房產(chǎn)的承諾有法律效力嗎?是夫妻財產(chǎn)協(xié)議嗎?
杭州離婚律師今天接到一個外地咨詢,自己的案子已經(jīng)開過庭了,但法官會怎么判,心里有點虛,想聽聽李曉娟律師的看法。與其他問題相比,這個問題比較少見,也是網(wǎng)上很少律師發(fā)表觀點的,在這里就和大家講一講,如果我寫代理詞或者答辯詞的話,也會按照本文內(nèi)容去寫。
在婚姻存續(xù)期間,女方寫了聲明或承諾書,主動放棄夫妻共同所有的房產(chǎn),男方給女方50萬元后,房產(chǎn)歸男方所有。聲明只有女方的簽字,有法律效力嗎?男方當(dāng)時按照聲明的約定,轉(zhuǎn)給女方50萬。
離婚時,如果男方拿著這份聲明,起訴到法院,要求按照這份聲明判決房產(chǎn)歸自己所有,并要求女方配合辦理過戶手續(xù),法院會支持嗎?
杭州離婚律師李曉娟解答:
《民法典》明確規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。
在這個案件中,對于該份聲明的性質(zhì),雙方各執(zhí)一詞,女方認為該份聲明屬于夫妻間的贈與,男方認為這份聲明屬于夫妻間關(guān)于財產(chǎn)的約定。
李曉娟律師認為,女方所寫的聲明中沒有關(guān)于出贈的明確的意思表示,并且房屋本屬于女方與男方的夫妻共同財產(chǎn),并不是女方婚前個人財產(chǎn),所以女方作出放棄其所有的部分產(chǎn)權(quán)的意思表示,并將該聲明交與男方持有,此行為應(yīng)屬于女方與男方夫妻間對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)進行的約定,此約定對雙方均有拘束力。
杭州離婚律師具體來分析一下:
首先,該聲明應(yīng)推定為是男方與女方共同意思表示。
從形式上看,該聲明雖只有女方而沒有男方的簽字,但構(gòu)成約定的核心在于雙方達成合意,即意思表示一致。雙方可以一起簽訂書面協(xié)議;也可以一方單方面以書面形式作出意思表示,另外一方作出認同的表示,從而達成雙方合意。本案中,男方依照聲明內(nèi)容轉(zhuǎn)賬給女方50萬元,即表明男方認同女方聲明內(nèi)容,即,雙方達成合意,所以,該聲明屬于雙方之間的協(xié)議。
其次,該聲明不是女方對男方的贈與。
一方面內(nèi)容中沒有贈與的表示,男方也沒有接受贈與的表示,男方明確否定存在贈與,女方并無證據(jù)聲明女方與男方達成贈與合意。
另一方面,此外,本案訴爭房屋是男方與女方夫妻共同財產(chǎn),并不是女方的個人財產(chǎn),在贈與意思表示不明確的情形下,將雙方之間的協(xié)議認定為贈與沒有法律依據(jù)。
因此,該聲明為夫妻財產(chǎn)約定,而非贈與協(xié)議。這就是我要說的第三點。
第三,該聲明應(yīng)為女方與男方夫妻間的財產(chǎn)約定。
我國2021年生效的《民法典》第1065條規(guī)定了男女雙方可以對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)進行約定。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有法律約束力。
本案中,女方與男方作為夫妻雙方,都有完全民事行為能力,雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間就財產(chǎn)達成的協(xié)議,該份聲明應(yīng)該根據(jù)《民法典》的規(guī)定,認定為雙方的婚內(nèi)財產(chǎn)約定。因該約定的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定或損害第三人利益,法院應(yīng)該予以認可。
如果我是本案的代理人,我會寫一份完整的答辯詞,再附幾份相關(guān)的法院判例給法官,相信法官會作出公平、公正的判決,咨詢者的勝訴幾率會很高。
有各種形式的財產(chǎn)約定的法律問題,您可以找李曉娟律師,杭州專業(yè)婚姻律師,為您解答離婚難題。