買賣制毒物品審查起訴辯護(hù)詞交給誰(買賣制毒原料怎樣判罪)
2023-10-27
更新時(shí)間:2023-10-27 10:08:00作者:佚名
一、間接故意犯罪不存在未遂嗎?
是的。間接故意犯罪不存在未遂形態(tài)。
《刑法》第二十三條第一款規(guī)定:“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂”。犯罪未遂的成立一般應(yīng)具備以下三個(gè)特征:
第一,行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪。即行為人開始實(shí)施刑法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件中具體的犯罪行為。至于行為是否實(shí)行完畢,不影響犯罪未遂的成立。
第二,沒有發(fā)生犯罪分子所追求的危害結(jié)果。這是區(qū)別犯罪未遂與既遂的主要標(biāo)志。
第三,沒有發(fā)生危害結(jié)果是犯罪分子意志以外的原因所致。這一特征將犯罪未遂與犯罪中止區(qū)別開來。
因?yàn)樵陂g接故意中,行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生與否是持一種放任態(tài)度,當(dāng)法律上的危害結(jié)果發(fā)生時(shí),則已成立犯罪既遂。
二、直接故意和間接故意的區(qū)別
(1)認(rèn)識(shí)因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況,間接故意只有明知可能一種情形;
(2)對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生,即聽之任之、滿不在乎,容忍、同意危害結(jié)果的發(fā)生;直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生。
(3)特定危害結(jié)果發(fā)生與否,對(duì)兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;
(4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。
綜合上面所說的,未遂不是每一種案件情況都是適用的,而且在明知是犯罪的情況下還做出傷害他人的事情,這種間接故意的犯罪就不適合,在處罰的時(shí)候也會(huì)按既遂來進(jìn)行給予,不會(huì)按未遂來減輕相應(yīng)的處罰,所以,這都是有法律依據(jù)的。
間接故意和直接故意存在一定的區(qū)別,按照具體的情況進(jìn)行認(rèn)定,直接故意有犯罪未遂的狀態(tài),但是間接故意沒有未遂的狀態(tài),直接故意和間接故意的區(qū)別包括認(rèn)識(shí)因素有所不同,對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同等。