敲詐勒索罪可以是單位嗎?(敲詐勒索罪可以是單位犯罪嗎)
2023-08-16
更新時間:2023-08-16 22:44:58作者:佚名
一、什么標(biāo)準(zhǔn)下暴力干涉婚姻自由罪才立案?
如果存在告訴的情況之下,暴力干涉婚姻自由罪才立案。
暴力干涉婚姻自由罪屬于自訴案件,只有被害人告訴的才處理。但如果被害人是因為受到強制、威嚇無法告訴的,人民檢察院及被害人的近親屬可以告訴。致使被害人死亡的,為公訴案件。
二、暴力干涉婚姻自由罪構(gòu)成要件是什么?
客體要件
本罪侵犯的客體,是他人的婚姻自由權(quán)利和身體自由權(quán)。(因?qū)λ嘶橐鲞M行干涉使用了暴力手段,就必然要帶來對被害人人身權(quán)利的侵害)。侵犯身體權(quán)利的暴力行為也只限于作為實施干涉婚姻自由的手段。如果行為人公然以故意殺人、重傷、強奸等方式,干涉他人婚姻自由,其侵犯人身權(quán)利的社會危害遠遠超過了對婚姻自由的干涉,就不應(yīng)當(dāng)再以暴力干涉婚姻自由罪論處,而應(yīng)以侵犯公民人身權(quán)利罪中所觸犯的具體罪名定罪處罰。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力干涉他人婚姻自由的行為。
首先,要求行為人實施暴力行為,即實施捆綁、毆打、禁閉、搶掠等對人身行使有形力的行為。僅有干涉行為而沒有實施暴力的,不構(gòu)成本罪;僅以暴力相威脅進行干涉的,也不構(gòu)成本罪;暴力極為輕微的(如打一耳光),不能視為本罪的暴力行為;暴力行為致被害人重傷或傷害致死的,應(yīng)按照處理牽連犯或想象競合犯的原則,從一重論處;一貫以暴力進行干涉,其中一次或幾次暴力致被害人重傷的,則應(yīng)實行數(shù)罪并罰。其次,實施暴力行為是為了干涉他人婚姻自由,干涉婚姻自由主要表現(xiàn)為強制他人與某人結(jié)婚或者離婚,禁止他人與某人結(jié)婚或者離婚,這里的某人包括行為人與第三者。實施暴力不是為了干涉婚姻自由,或者干涉婚姻自由而沒有使用暴力的,均不構(gòu)成本罪。
犯本罪的,告訴的才處理。所謂告訴的才處理,是指被害人要向人民法院提出控告,人民法院才處理,不告訴不處理。
如果干涉者受強制、威嚇等而無法向人民法院起訴的,人民檢察院可以提起公訴。干涉者的近親屬也可以控告,青年、婦女群眾組織和有關(guān)單位也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉者,由人民檢察院查實后提起公訴。犯本罪引起被害人死亡的不適用告訴的才處理的規(guī)定。
主體要件
本罪的主體為一般主體,凡達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情婦、被害人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)人等,其中以父母干涉子女婚姻自由的居多數(shù),其他人一般不可能成為暴力干涉婚姻自由罪的主體。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即明知自己的行為就是為了干涉他人的婚姻自由,其目的,有的是不準(zhǔn)被害人與其所愛的人結(jié)婚;有的出于強迫被害人必須與某人結(jié)婚;有的是強迫被害人不得改嫁或者是不準(zhǔn)離婚。犯罪的動機是多種多樣的:如父母、親族出于貪圖金錢、高攀權(quán)勢進行干涉;出于維護封建的舊習(xí)俗不準(zhǔn)改嫁;出于子女婚事須按父母之命的傳統(tǒng)封建思想,等等。這些不同的動機不是暴力干涉婚姻自由罪的構(gòu)成要件,只是量刑時要考慮的情節(jié)。
在當(dāng)代的社會目前,如果通過暴力等相關(guān)的時候不斷地干涉他人的婚姻自由,都會對此進行一定的處理的,這是屬于我國法律當(dāng)中所作出的一種要求,當(dāng)然了這也是屬于告訴才處理的案件,也就意味著被害人如果沒有向人民法院起訴的情況之下,人民法院也不會主動的追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任的。