房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)債務(wù)如何認(rèn)定的(房產(chǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范本)
2024-04-03
更新時(shí)間:2024-04-03 17:40:47作者:佚名
一些企業(yè)被違法拆遷后,損失極大。但礙于是本地企業(yè),企業(yè)家還想繼續(xù)在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)下去,擔(dān)心主張補(bǔ)償?shù)脑挄?huì)影響和當(dāng)?shù)仃P(guān)系,不利于后期經(jīng)營(yíng)。在地方不明確補(bǔ)償?shù)那闆r下,或明確表示不予補(bǔ)償或壓低補(bǔ)償?shù)那闆r下,一些企業(yè)主也就不敢向拆遷方開(kāi)口要補(bǔ)償。在企業(yè)拆遷中,企業(yè)主的這種兩難境地,唯有他們自己最清楚了。
如果咱們跳出這種二元思維,從法治環(huán)境的進(jìn)步和政策環(huán)境的支持角度來(lái)看,企業(yè)的各項(xiàng)合法權(quán)益其實(shí)是受法律和政策保護(hù)的。去年以來(lái),高層也多次為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)站臺(tái)喊話,國(guó)家支持民營(yíng)企業(yè)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。兩高也明確表示,會(huì)秉公辦理涉及民營(yíng)企業(yè)的案件。大環(huán)境是有利于企業(yè)保護(hù)自身合法權(quán)益的。
因此,在企業(yè)拆遷中,企業(yè)主完全可以并且應(yīng)當(dāng)依法爭(zhēng)取合理補(bǔ)償。爭(zhēng)取補(bǔ)償和繼續(xù)經(jīng)營(yíng)其實(shí)是并不沖突。
違法拆除企業(yè)廠房,不合理也不合法,企業(yè)主應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)權(quán)益
《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第28條規(guī),被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
因此,從《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》出臺(tái)之日起,我國(guó)就不存行政機(jī)關(guān)可以直接拆除的可能,所有的拆除都必須申請(qǐng)法院下達(dá)裁定書(shū)。否則,就是違法強(qiáng)拆。
本來(lái)補(bǔ)償沒(méi)談攏就是拆遷企業(yè)的心頭患,如今還未走程序就拆除,豈不是在傷口上撒鹽嗎?這種強(qiáng)拆行為明顯侵犯了拆遷戶的復(fù)議訴訟的權(quán)利,又沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院的認(rèn)定,是典型的可以訴訟的違法行政行為。強(qiáng)拆既然違法,您可以根據(jù)這個(gè)違法點(diǎn)把趾高氣揚(yáng)的征收方拉到談判桌上,從而開(kāi)口談補(bǔ)償。
維權(quán)并非一定要撕破臉,以打促談,往往能達(dá)到良好的效果,雙方都能接受
很多企業(yè)家一直擔(dān)心把征收方送上當(dāng)被告,一是怕告不贏,二是怕以后再也沒(méi)法在當(dāng)?shù)亓⒆懔恕?/p>
拆遷律師在這里想說(shuō)句公道話,律師的根本目的是為了維護(hù)當(dāng)事人的最大合法權(quán)益,沒(méi)有哪個(gè)成功的律師是以告了多少級(jí)政府為榮的。打官司只是迂回戰(zhàn)術(shù),依然是為了獲得和征收方談判的機(jī)會(huì)。
之所以通過(guò)訴訟的途徑,讓征收方處在被告席的位置,是為了讓征收方意識(shí)到企業(yè)主也不是好惹的,畢竟調(diào)解原則是貫穿訴訟的全過(guò)程。只要征收方足以重視,愿意跟我們談,在法庭中達(dá)成和解也是十分很常見(jiàn)的。
就算退一萬(wàn)步講,雙方不愿再調(diào)解,一定要走上行政訴訟的法庭上硬碰硬,您也不必太過(guò)擔(dān)心。在如今這種法治進(jìn)程下,“民起訴官”勝訴率也是越來(lái)越高的,司法和行政的獨(dú)立性越來(lái)越強(qiáng),選擇法律就不懷疑法律。
國(guó)家支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì),企業(yè)權(quán)益受法律保護(hù)
國(guó)家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國(guó)家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,并對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)依法實(shí)行監(jiān)督和管理。
也就是說(shuō),國(guó)家是支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展的,地方民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展好了,對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政豐盈、城市風(fēng)貌建設(shè)等來(lái)說(shuō),肯定是利大于弊的。企業(yè)的發(fā)展既然在國(guó)家層面得到了高度支持,那您還有什么好怕的呢?即便是這次的確上了法庭,只要您日后是合法經(jīng)營(yíng),根據(jù)相關(guān)規(guī)定辦理完備證件,沒(méi)有瑕疵可尋,相信當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度一定是正面比負(fù)面更多。
這個(gè)時(shí)代是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的利好時(shí)代,法治環(huán)境完善、政策大力支持、企業(yè)家們有膽識(shí),這些因素導(dǎo)致了我們完全可以在遇到不平等的時(shí)候有勇氣提出不滿,敢于和征收方說(shuō)不,拿起法律武器維權(quán)??偠灾^續(xù)經(jīng)營(yíng)和獲得合理補(bǔ)償是并行不悖的,關(guān)鍵在于企業(yè)家們是否能戰(zhàn)勝自己的心魔了。