商標原創(chuàng)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同滿哪些條件才有效
2023-07-31
更新時間:2023-07-31 07:39:10作者:佚名
一、被害人申請刑事抗訴當事人稱謂是什么?
被害人申請刑事抗訴的,刑事抗訴當事人稱呼應(yīng)該是檢察院。
《刑事訴訟法》
第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書后五日以內(nèi),有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi),應(yīng)當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。
二、對于哪些案件可以提出抗訴?
1、對于認定事實不清楚,證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定所認定的事實不清楚或者有錯誤,用以認定事實的證據(jù)不確實、不充分,或者證據(jù)前后矛盾,證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾,判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等。
2、對于原審判決、裁定適用法律不當。如人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯誤,或者是定性不準,混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限,或者是判刑畸輕畸重,重罪輕判,輕罪重判等。
3、嚴重違反訴訟程序。例如,人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師等。
三、上訴和抗訴的區(qū)別有哪些?
1、主體不同。有權(quán)上訴的主體,刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨立、完整的上訴權(quán);被告人的辯護人和近親屬,經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人;附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人,對附帶民事訴訟部分享有完整、獨立的上訴權(quán);被害人沒有上訴權(quán),但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴,對裁定不能請求。有權(quán)二審抗訴的主體:有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級人民檢察院,最高人民檢察院不能按照第二審程序?qū)ψ罡呷嗣駲z察院第一審的判決、裁定提出抗訴。
2、理由不同。上訴不需要任何理由,只要不服就可以上訴。抗訴必須是人民檢察院認為原裁判確有錯誤。
3、提起方式不同。上訴的方式,既可以采用書狀形式,也可以采用口頭形式。抗訴的方式,不能采用口頭形式,應(yīng)當提交抗訴書。
4、上訴、抗訴的途徑不同。上訴的途徑:提出上訴既可以通過原審人民法院提出,也可以直接向第二審人民法院提出??乖V的途徑:提出抗訴應(yīng)當通過原審人民法院提出抗訴書,并且將抗訴書抄送上一級人檢察院,不能直接向第二審法院提出。
5、刑事案件上訴不加刑,就是上訴不會加重處罰,但是檢察機關(guān)抗訴不受此原則限制;
6、上訴只能在一審判決后判決未生效的上訴期內(nèi)提出;檢察機關(guān)抗訴分為二審抗訴和再審抗訴,二審抗訴只能在抗訴期內(nèi)提出,再審抗訴在判決生效后任何時間都可提出。
綜上所述,被害人申請抗訴的,只能先向檢察院提出相關(guān)申請,檢察院收到抗訴申請書以后的5天之內(nèi)會做出相關(guān)決定并答復請求人,對于檢察院來講,有充分證據(jù)證明一審有問題的,比如訴訟程序違法,或者一審法院對案件的認定事實不夠清楚,才能啟動抗訴程序。