構(gòu)成串通銷售非法商標(biāo)罪會如何追究責(zé)任
2023-09-15
更新時間:2023-09-15 07:39:11作者:佚名
一、侵權(quán)責(zé)任過錯責(zé)任是如何規(guī)定的?
過錯責(zé)任原則包含以下含義:
第一,它以行為人的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件,行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二,它以行為人的過錯程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。
在過錯責(zé)任原則中,不僅要考慮行為人的過錯,往往也會考慮受害人的過錯或者第三人的過錯。如果受害人或者第三人對損害的發(fā)生也存在過錯的話,則要根據(jù)過錯程度來分擔(dān)損失,因此可能減輕甚至抵消行為人承擔(dān)的責(zé)任。
在共同侵權(quán)的場合,共同侵權(quán)人的過錯程度甚至可能成為其內(nèi)部分損失的依據(jù)。
過錯責(zé)任原則是行為人基于自身的過錯而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則??煞譃橐话氵^錯責(zé)任原則和推定過錯責(zé)任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過錯以及過錯行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。后者要求加害人舉證證明自身沒有過錯以及自身的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,否則推定加害人有過錯。
二、過錯責(zé)任侵權(quán)如何認定?
過錯責(zé)任不僅指以過錯作為歸責(zé)的構(gòu)成要件,而且是指以過錯作為歸責(zé)的最終要件,同時也以過錯作為確定當(dāng)事人責(zé)任范圍的重要依據(jù)。具體來說,過錯責(zé)任包括以下幾個方面:
1、以過錯為責(zé)任構(gòu)成要件這就是說,行為人只有在主觀方面有過錯的情況下才承擔(dān)。確定行為人的責(zé)任,不僅要考察行為人的行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系,而且要考察行為人主觀上的過錯。若行為人沒有過錯,則雖有因果關(guān)系,行為人并不負民事責(zé)任。在考慮行為人是否有過錯時,過錯責(zé)任也要求考慮受害人對損害的發(fā)生的過錯問題。若損害完全是由于受害人本身過錯造成的,可以表明行為人沒有過錯,因而可以免除責(zé)任。
2、以過錯為歸責(zé)的最終要件過錯責(zé)任原則的重要意義,不僅在于表明過錯為歸責(zé)的內(nèi)涵,重要的在于以過錯為歸責(zé)的最終要件,這樣才能貫徹“無過錯即無責(zé)任”的精神。過錯為歸責(zé)的最終要件,這就意味著對行為人的過錯應(yīng)做為最后的因素和基本的因素來加以考察。而損害事件、因果關(guān)系在作為歸責(zé)要件上,不可與過錯置于同等位置。一方面,行為人的行為與損害結(jié)果之間雖無直接因果關(guān)系,但行為人有過錯亦不排除負責(zé)任的可能性。例如,行為人因自己的過錯使第三人事實侵權(quán)行為,行為人應(yīng)對第三人的行為后果負責(zé)。另一方面,在法律特別規(guī)定的情況下,依法應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任的當(dāng)事人,如果能證明損害完全是由受害人或第三人的過錯所致,也可以被免除民事責(zé)任。
在我國的侵權(quán)行為的規(guī)定中,當(dāng)事人因主觀意識造成了錯誤,一般是包括故意和過失的行為的,具體情況下不管是故意行為造成的過錯,還是過失行為造成的過錯,都是需要根據(jù)侵權(quán)責(zé)任來進行認定的,此時也是需要及時的處理賠償問題的。