抄襲多少會(huì)侵犯著作權(quán)? 抄襲算侵犯著作權(quán)嗎
2023-08-13
更新時(shí)間:2023-08-13 00:05:22作者:未知
廈門市海滄區(qū)的李先生在當(dāng)?shù)赜姓?68平方米,因征收補(bǔ)償不合理,且多次與征收方交涉無果,李先生于2018年7月委托北京晏清律師事務(wù)所王xx、賈xx律師爭(zhēng)取合理的征收補(bǔ)償。
兩位律師在接受委托后,立即根據(jù)現(xiàn)有材料研判案情,并根據(jù)案情制訂了以司法調(diào)查為引線,逐步展開對(duì)征收方征收行為合法性進(jìn)行審查和打擊的維權(quán)方案,并立即展開實(shí)施,并同時(shí)針對(duì)征收方非法強(qiáng)拆的企圖給市縣級(jí)政府下發(fā)律師函,告知其這種行為的違法性,并表達(dá)了律師將代理當(dāng)事人維權(quán)到底的決心,有效的先將非法強(qiáng)拆的企圖暫緩下來,隨著調(diào)查程序的推進(jìn),政府正在進(jìn)行的這一征收行為的違法性逐步顯露了出來,于是二位律師馬上調(diào)整方案,對(duì)政府行為的違法點(diǎn)逐一展開追究,與此同時(shí),征收方也在不斷地給委托人制造騷擾,故意在委托人房屋附近制造噪音,甚至剪斷了委托人房屋的電線,企圖讓委托人打退堂鼓,但對(duì)于這些違法逼遷行為,兩位律師早有預(yù)料,立即制定應(yīng)對(duì)措施一一化解,案件至此已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段,征收方面臨著雙重壓力,一方面道路施工項(xiàng)目遲遲無法取得進(jìn)展,眼看工期即將截止,另一方面還要疲于應(yīng)對(duì)律師指導(dǎo)委托人對(duì)于征收程序違法點(diǎn)提起的復(fù)議和訴訟,并且承擔(dān)著極大的敗訴風(fēng)險(xiǎn),在這樣的壓力下,征收方最終選擇了妥協(xié),在委托人訴征收方行政復(fù)議一案即將開庭的前夜表明了跟委托人和解,提高對(duì)委托人補(bǔ)償款的意愿,據(jù)此,雙方和平協(xié)商,最終委托人簽訂了滿意的補(bǔ)償協(xié)議,比原來的補(bǔ)償數(shù)額提高了110多萬。
回頭來看,正是由于兩位律師正確的制定和實(shí)施維權(quán)方案,使得征收方對(duì)委托人由原來的“高冷”、絕不讓步、置之不理的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)樽罱K主動(dòng)答應(yīng)為委托人提高補(bǔ)償。