刑事案件子女能作證人嗎?(刑事案件家屬可以作為證人嗎)
2024-03-21
更新時(shí)間:2024-03-21 17:40:41作者:未知
可以。
1、法定不起訴,這種情形可以稱之為絕對(duì)不起訴,法定不起訴適用于以下六種情形:
(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;
(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;
(3)免除刑罰的;
(4)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或撤回告訴的;
(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
2、酌定不起訴(相對(duì)不起訴)
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。從刑事訴訟法規(guī)定看,酌定不起訴的適用必須同時(shí)具備兩個(gè)條件:一是犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;二是犯罪行為情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。依照刑法規(guī)定,以下幾種情形可以適用這種不起訴:
(1)犯罪嫌疑人在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪,依照中國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但在外國(guó)已經(jīng)受過刑事處罰的;
(2)犯罪嫌疑人又聾又啞,或者是盲人的;
(3)犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過當(dāng)而犯罪的;
(4)為犯罪準(zhǔn)備工具,制造條件的;
(5)在犯罪過程中自動(dòng)中止犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生,沒有造成損害的;
(6)在共同犯罪中,起次要或輔助作用的;
(7)被脅迫參加犯罪的;
(8)犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現(xiàn)或者自首后又有重大立功表現(xiàn)的。但是需要注意的是,人民檢察院可以作出也可以不作出起訴決定,在確認(rèn)犯罪嫌疑人有上述情形之一后,還必須在犯罪情節(jié)輕微的前提條件下才能考慮適用不起訴。即人民檢察院要根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、犯罪目的和動(dòng)機(jī)、犯罪手段、危害后果、悔罪表現(xiàn)以及一貫表現(xiàn)等進(jìn)行綜合考慮,只有在確實(shí)認(rèn)為不起訴比起訴更為有利時(shí),才能做出不起訴決定。
3、證據(jù)不足不起訴
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的,不符合起訴條件的,可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過補(bǔ)充偵查。這里需要指出,所謂“可以”做出不起訴決定,并不意味著檢察機(jī)關(guān)有權(quán)在起訴與否之間做出自主選擇,因?yàn)樽C據(jù)不足屬于不具備起訴條件的情況,因而不能提出起訴。在此意義上,所謂“可以”一詞的表述并不準(zhǔn)確,科學(xué)的含義是“應(yīng)當(dāng)”。具有下列情形之一的,不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件,可以做出不起訴決定:
(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無(wú)法查證屬實(shí)的;
(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;
(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的;
故意傷害罪可以按照實(shí)際的情況決定是否起訴,如果證據(jù)不充分,不符合起訴的條件,可以做出不起訴的決定,酌定不起訴的情況包括犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過當(dāng)而犯罪的,犯罪嫌疑人又聾又啞,或者是盲人的情形等。