質(zhì)押合同的成立與生效一樣嗎 質(zhì)押合同的成立與生效一樣嗎
2023-08-27
更新時間:2023-08-27 00:08:15作者:佚名
一、敲詐勒索罪的客觀辯護(hù)內(nèi)容有哪些?
敲詐勒索罪的客觀辯護(hù)內(nèi)容有法律、程序、證據(jù)等相關(guān)的辯護(hù)。
敲詐勒索罪應(yīng)當(dāng)因根據(jù)實際犯罪事實后果而定,主要是從法律、程序、證據(jù)(事實)等方面著手,法律方面主要是從敲詐勒索罪的構(gòu)成要件進(jìn)行分析,程序方面主要是看司法機(jī)關(guān)辦理案件過程中有沒有違反刑事訴訟法律規(guī)范的相關(guān)規(guī)定,比如管轄、回避、翻譯、勘驗、鑒定等等。證據(jù)(事實)方面主要是看證據(jù)本身在形式和內(nèi)容上是否存在問題,單項證據(jù)(主要是言詞證據(jù))是否前后矛盾,各項證據(jù)是否能夠相互印證,是否與其他證據(jù)相互矛盾,等等。
具體到敲詐勒索罪來說,就是看在案證據(jù)能否確實、充分地證明敲詐勒索罪的每一個構(gòu)成要件,即能否證明被告人具有非法占有的目的,能否證明被告人使用了威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財物。
二、敲詐勒索罪的客觀構(gòu)成是什么?
第一,行為人以將要實施的積極的侵害行為,對財物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇。以將要實施殺害、傷害、揭發(fā)隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見,本罪只能以作為方式實施,不可能是不作為。制造、散布迷信謠言,引起他人恐慌,乘機(jī)以幫助驅(qū)鬼消災(zāi)為名騙取群眾財物的,以及面對處于困境的人的求助請求,以不給錢就不予救助等,都不能認(rèn)定為敲詐勒索罪。
第二,行為人揚(yáng)言將要危害的對象,可以是財物的所有人或持有人,也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人。財務(wù)所有人或持有人的親屬等。
第三,發(fā)出威脅的方式可以多種多樣。可以當(dāng)著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示,也可以通過電話、書信方式表示;可以是行為人親自發(fā)出,也可以是委托第三者轉(zhuǎn)達(dá);可以明示,也可以暗示,都不影響本罪的構(gòu)成。
第四,威脅要實施的侵害行為有多種,有的可以是當(dāng)場實現(xiàn)的,如殺害、傷害,有的是當(dāng)場不可能實現(xiàn),必須日后才能實現(xiàn)的。需要注意的是,行為人威脅將要實施危害行為,并非意味著發(fā)出威脅之時不實施任何危害行為,例如威脅將要實施傷害行為,但在威脅發(fā)出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為,但在威脅發(fā)出之時實施傷害行為。
在我們的日常生活當(dāng)中,目前如果存在欺詐勒索這樣的一種行為,已經(jīng)造成了非常嚴(yán)重的后果,必然是需要按照我國《刑法》當(dāng)中的規(guī)定對此進(jìn)行定罪量刑的,同時,還需要提醒大家注意的就是敲詐勒索罪的犯罪嫌疑人完全是可以請律師辯護(hù)的,辯護(hù)的主要內(nèi)容可以圍繞著犯罪的構(gòu)成要件等相關(guān)方面來處理。