虛假訴訟案司法解釋是什么? 虛假訴訟案件解釋
2024-01-04
更新時(shí)間:2024-01-04 20:11:49作者:佚名
一、法律規(guī)定商標(biāo)文字一樣侵權(quán)嗎?
法律規(guī)定商標(biāo)文字一樣侵權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定,判斷商標(biāo)性使用的標(biāo)識(shí)是否侵犯另一注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩點(diǎn):
1、判斷注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)類別是否與被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用的商品或服務(wù)相同或類似,假如兩者既不相同也不近似,即可認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)(馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)情況除外);
2、在兩者使用商品或服務(wù)構(gòu)成相同或類似后,需要進(jìn)一步判斷兩個(gè)商標(biāo)本身是否相同或近似,以及是否存在混淆的可能性,從而判斷侵權(quán)與否。
首先可以肯定的說:商標(biāo)近似,商標(biāo)近似是商標(biāo)法上的一個(gè)概念,是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似,或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似,或者其顏色或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。商標(biāo)相同的判定,首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或者類似商品或者服務(wù);
其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),并采取整體觀察與比對(duì)主要部分的方法,判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否近似。
二、馳名商標(biāo)的侵權(quán)規(guī)定是什么?
對(duì)于馳名商品,即是不是在相同或相似的商品和服務(wù)上使用相同的文字,一樣構(gòu)成侵權(quán)
由于馳名商標(biāo)內(nèi)所蘊(yùn)涵的巨大投入和可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益,馳名商標(biāo)長(zhǎng)期是不法侵權(quán)者覬覦的對(duì)象,因此,對(duì)馳名商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定與一般商標(biāo)不同,前者更寬泛。因?yàn)閷?duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)主要是從橫向和縱向兩方面入手,橫向使與馳名商標(biāo)“近似”的標(biāo)識(shí)范圍擴(kuò)大,擴(kuò)大到了縱向則使馳名商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)類別擴(kuò)大,從相同或類似商品或服務(wù)擴(kuò)大到非類似的商品或服務(wù)上,達(dá)到給予特殊保護(hù)的目的。
商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定,判斷注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)類別是否與被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用的商品或服務(wù)相同或類似,假如兩者既不相同也不近似,即可認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)(馳名商標(biāo)跨類別保護(hù)情況除外)。文字相同,至少可以說是商標(biāo)近似,容易引起消費(fèi)者的混淆,是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的。
在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中涉及到商標(biāo)文字的時(shí)候,如果侵犯他人使用的商標(biāo)文字是會(huì)構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)行為的,具體的需要承擔(dān)立即停止侵權(quán)行為以及賠償損失等相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任的,這屬于非常明確的一種規(guī)定,當(dāng)然了,在對(duì)此進(jìn)行判定侵權(quán)行為的時(shí)候,也是有一定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。