勞動仲裁保全程序是怎樣的(勞動仲裁可以申請保全嗎)
2023-09-13
更新時間:2023-09-13 15:09:43作者:未知
一、撤銷仲裁裁決與仲裁裁決不予執(zhí)行的關系是什么?
1、二者均為對錯誤仲裁裁決的補救制度,均通過法院對仲裁的監(jiān)督來保證仲裁裁決的合法性和保護當事人的權益;
2、二者均依當事人申請而開始,法院不得依職權主動進行;
3、二者的條件多有相同之處;
4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁協(xié)議失效,當事人可重新選擇解決其糾紛的方式。
二、撤銷仲裁裁決與仲裁裁決不予執(zhí)行的區(qū)別有哪些?
(一)提出請求的當事人不同。
有權提出撤銷仲裁裁決申請的當事人可以是仲裁案件中的任何一方當事人,不論其是仲裁裁決確定的權利人還是義務人;而有權提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當事人只能是被申請執(zhí)行仲裁裁決的一方當事人。
(二)提出請求的期限不同。
當事人請求撤銷仲裁裁決的,應當自收到仲裁裁決書之日起6個月內(nèi)向人民法院提出;而當事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對方當事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后,法院對是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。
(三)管轄法院不同。
當事人申請撤銷仲裁裁決,應當向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出,而當事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請的法院提出。
(四)法定理由不同。
《仲裁法》第58條關于申請撤銷仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是:裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的,對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;而申請不予執(zhí)行仲裁裁決理由的第4項和第5項分別是:認定事實的主要證據(jù)不足的、適用法律確有錯誤的。而且,人民法院還可以以違背杜會公共利益為由撤銷仲裁裁決。法定理由的不同表明,人民法院在審查撤銷仲裁裁決時,側(cè)重對于仲裁裁決的事實認定進行審查;而在審查不予執(zhí)行仲裁裁決時,既審查仲裁裁決所認定的事實,又審查仲裁裁決所適用的法律。
(五)法律程序不同。
在撤銷仲裁裁決的程序中,法院認為可以由仲裁庭重新仲裁的,應通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁;而在不予執(zhí)行仲裁裁決的程序中,法院不可要求仲裁庭重新仲裁。
綜上所述,撤銷仲裁裁決和仲裁裁決不予執(zhí)行在很多方面都是相同的,但兩者的差別也很大,比如請求撤銷仲裁裁決的,應當向仲裁部門所在地的中級法院提出申請,而請求不執(zhí)行仲裁裁決的,一般只能向申請執(zhí)行人提出執(zhí)行申請的法院提交申請。