犯罪客體在刑法上有哪些分類 刑法中犯罪客體的分類
2023-08-14
更新時間:2023-08-14 22:45:56作者:佚名
一、用人單位能訴誹謗罪嗎?
誹謗罪并不存在單位犯罪的情況,誹謗罪主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。即單位不是犯罪主體。不能追究單位的“誹謗”責(zé)任,只能追究具體人的責(zé)任。
例如報社記者寫文章誹謗了他人,只能由具體的記者或編輯人員以至負(fù)責(zé)人承擔(dān)責(zé)任,不追究報社這個單位的責(zé)任。
二、誹謗罪的認(rèn)定
1、本罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限
誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實,雖然有損于他人人格、名譽,但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實的,比如,為毀損他人名譽而揭人隱私,越揭得逼真,其侵權(quán)性質(zhì)越為惡劣。
2、本罪與侮辱罪的界限
這兩種犯罪所侵犯的客體,都是他人的人格和名譽。不同之處主要在于:
(1)侮辱不是用捏造的方式進(jìn)行,而誹謗則必須是捏造事實。
(2)侮辱含暴力侮辱行為,而誹謗則不使用暴力手段
(3)侮辱往往是當(dāng)著被害人的面進(jìn)行的,誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布的。
3、本罪與誣告陷害罪的界限
二者都是針對特定對象,采用捏造事實的手段實施的。不同之處在于:
(1)所捏造的事實內(nèi)容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實,誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。
(2)行為方式不同。誣告陷害是向政府機關(guān)和有關(guān)部門告發(fā),誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。
(3)主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分,誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。
4、誹謗是否構(gòu)成誹謗罪的界限
區(qū)分誹謗罪與非罪的界限,要注意:誹謗罪與治安違法行為、民事侵權(quán)行為的界限。構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,必須局限于尚不夠刑事處罰的。民事性質(zhì)的名譽侵權(quán)行為,不僅在違法程度上輕于誹謗犯罪行為以及違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,而且還具有以下不同:
(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實,雖然有損于他人人格、名譽,但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容是真實的,但只要是法律禁止公開宣揚的,公開了將有損于他人人格、名譽,也可以構(gòu)成名譽侵權(quán)。甚至敘述的事實愈真實,愈會加重侵權(quán)的程度。
(2)法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣,目的是以不正當(dāng)?shù)母偁幨侄胃憧鍖Ψ?。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽,商品聲譽罪,而不構(gòu)成誹謗罪;
(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權(quán)的主觀過錯包括過失行為。
誹謗罪需要按照實際的情況認(rèn)定,誹謗罪的主體是個體,不能是單位,區(qū)分誹謗罪與非罪的界限,構(gòu)成誹謗罪的誹謗行為,必須是情節(jié)嚴(yán)重的,而違反治安行政法規(guī)的誹謗行為,誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實,主觀方面必須是直接故意等。