級(jí)別管轄和專屬管轄解釋是什么(級(jí)別管轄和專屬管轄是什么意思)
2023-11-02
更新時(shí)間:2023-11-02 02:40:23作者:佚名
一、級(jí)別管轄異議的提出時(shí)間是什么?
人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
管轄權(quán)異議,是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利,當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利,有利于幫助人民法院正確確定對(duì)案件的管轄權(quán),而對(duì)于管轄權(quán)異議提出時(shí)間的具體情況如下:
管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對(duì)該案進(jìn)行實(shí)體審理以前,應(yīng)先審議當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出的異議,就對(duì)該案是否有管轄權(quán)問題作出書面裁定。
對(duì)于滿足上述形式要件的管轄權(quán)異議,人民法院應(yīng)慎重地進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的,由受訴人民法院作出裁定,將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理;經(jīng)審查認(rèn)定異議不成立的,則裁定駁回。在審查決定作出前,應(yīng)停止對(duì)本案的實(shí)體審理。
法院對(duì)案件作出的判決發(fā)生法律效力后,如果當(dāng)事人對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定和判決一并申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽?,法院?jīng)過復(fù)查,發(fā)現(xiàn)管轄雖有錯(cuò)誤,但判決正確的,管轄問題不再變動(dòng);如經(jīng)復(fù)查,認(rèn)為管轄和判決均有錯(cuò)誤,應(yīng)按審判監(jiān)督程序處理。經(jīng)過再審或者提審,原判決和裁定均被撤銷的,應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。如果人民法院未改變案件的管轄問題,當(dāng)事人則有權(quán)對(duì)案件的管轄提出異議。
管轄權(quán)異議的時(shí)間,必須在法院受理案件之后,并且在提交答辯狀期間提出,否則異議無效。超過法定期間,人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的,法院應(yīng)予允許。
二、管轄權(quán)異議如果成立法院怎么處理?
1、法院對(duì)管轄權(quán)異議審查后,認(rèn)為異議成立的,即移送至有管轄權(quán)的法院,若有管轄權(quán)的法院為兩個(gè)或以上時(shí),法院則依職權(quán)逕行移送至其認(rèn)為合適之法院。這種做法,遭到理論界的批評(píng),認(rèn)為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權(quán)利,也違背了民事訴訟的肇始由原告發(fā)動(dòng)的原理。對(duì)異議成立時(shí)的處理,也可納入到附帶訴訟模式中去,在詢問當(dāng)事人后再由法院作出決定,如果雙方當(dāng)事人對(duì)移送的法院不能達(dá)成一致意見時(shí),則依管轄法院由原告選擇的原則處理,采納原告的意見。
2、受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書面審查,必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽證。對(duì)當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議,區(qū)別情況作出不同的處理:當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查,異議成立的,受訴法院依照我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理;異議不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的,可以在裁定書送達(dá)之日起5日內(nèi)向上一級(jí)法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的,受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問題申訴的,不影響受訴法院對(duì)該案件的審理。
若當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有異議,其實(shí)也即對(duì)級(jí)別管轄的異議,而依據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)級(jí)別管轄是可以提異議的。因此,為切實(shí)尊重當(dāng)事人的意愿,保障其程序利益,應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移提出異議。