土地證未變更拆遷款該給誰 沒有土地證房子動(dòng)遷給補(bǔ)償不
2023-08-03
更新時(shí)間:2023-08-03 10:09:39作者:未知
?現(xiàn)實(shí)中,很多人因?yàn)檎咝栽蜻w出戶口。本案中,陳某作為軍人戶籍在部隊(duì)駐地,但家中遇到拆遷。那么這種情形能不能被認(rèn)定為安置人口呢?晏清律師來帶您了解。
【基本案情】
浙江省杭州市某區(qū)街道辦與王某簽訂《集體所有土地、房屋征遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)償協(xié)議),其中寫明:經(jīng)審核安置人口為6人(不包括陳某),該戶享受安置建筑面積480平方米。陳某為現(xiàn)役軍人,其戶籍在部隊(duì)駐地。陳某與王某的女兒王小某于2006年11月登記結(jié)婚。在本案涉案房屋補(bǔ)償安置協(xié)商過程中,王某多次要求將陳某作為安置人口進(jìn)行補(bǔ)償,均遭到拒絕。于是,陳某和王某起訴請(qǐng)求將補(bǔ)償協(xié)議中的安置人口變?yōu)?戶,增加安置面積80平方米。
【裁判結(jié)果】
余杭區(qū)人民法院一審認(rèn)為,該協(xié)議為雙方真實(shí)意思表示,合法有效,對(duì)雙方均具有約束力。陳某不是王某戶內(nèi)人員,不是拆遷安置對(duì)象。遂判決駁回陳某和王某的訴訟請(qǐng)求,二人不服提起上訴。
杭州市中院二審認(rèn)為,本案所涉房屋征收應(yīng)當(dāng)適用《杭州市集體所有土地房屋補(bǔ)償條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)的有關(guān)規(guī)定?!稐l例》中有規(guī)定,結(jié)婚三年以上的配偶可以計(jì)入安置人口。本案中陳某雖在杭州市余杭區(qū)無常住戶口,但其與王某戶內(nèi)的安置補(bǔ)償人員結(jié)婚已有三年以上。據(jù)此條規(guī)定當(dāng)?shù)亟值擂k與王某簽訂協(xié)議時(shí),拒將陳某列入安置人口當(dāng)中,不符合條例中的規(guī)定,有失公平,應(yīng)依法予以糾正。二審法院遂判決撤銷一審判決,將補(bǔ)償協(xié)議中的安置人口變更為7人,安置面積由480平方米對(duì)應(yīng)變更為560平方米。
【律師分析】
征收拆遷應(yīng)當(dāng)遵循保障當(dāng)事人現(xiàn)有生活水平不降低,長(zhǎng)遠(yuǎn)生活有保障的原則。本案中陳某軍人身份較為特殊,其戶口在部隊(duì)駐地。由于各地的標(biāo)準(zhǔn)大不相同,現(xiàn)存僅有《退役軍人安置條例》中提到,自主就業(yè)的退役士兵入伍前,承包的農(nóng)村土地被依法征收、征用或者占用的,與其他農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有同等權(quán)利。但其中也有個(gè)限定條件為自主就業(yè)的退役士兵。對(duì)于現(xiàn)役軍人能否被列為安置補(bǔ)償人口,需要依據(jù)各地的具體政策來看。
本案中,陳某與王小某為夫妻關(guān)系,并且《杭州市集體所有土地房屋補(bǔ)償條例》中明確指出,結(jié)婚三年以上的配偶可以計(jì)入安置補(bǔ)償人口。因此本案中陳某最終被認(rèn)定為安置人口。
如果出現(xiàn)本案中的情形,還請(qǐng)您時(shí)刻關(guān)注當(dāng)?shù)氐木唧w政策,是否有有關(guān)的規(guī)定,進(jìn)而判斷自身的情形。
若您遇到難以解決的征收拆遷難題,還請(qǐng)您尋求專業(yè)律師的幫助助您維權(quán)!