刑事拘留批捕后多長時(shí)間到法院審理 刑事拘留批捕后多長時(shí)間到法院審理呢
2023-10-18
更新時(shí)間:2023-10-18 10:11:11作者:未知
一、如果有了外遇算過錯(cuò)方嗎
有外遇并且同居的話,那么算過錯(cuò)方。沒有同居的話不一定算過錯(cuò)方。
離婚過錯(cuò)方是指:
1、虐待、遺棄家庭成員的。
2、實(shí)施家庭暴力的;
3、重婚的;
4、有配偶者與他人同居的;
對于過錯(cuò)方提出的離婚,法院仍應(yīng)堅(jiān)持以是否感情破裂為標(biāo)準(zhǔn)決定是否判決離婚。凡雙方感情尚未破裂的,過錯(cuò)方愿意接受調(diào)解和好,無過錯(cuò)方及其子女對有過錯(cuò)一方持諒解和爭取的態(tài)度,法院應(yīng)該判不離。如雙方感情確實(shí)無法挽回,過錯(cuò)方堅(jiān)持不接受和好的調(diào)解,則不能勉強(qiáng)一方不愿維持的婚姻,否則,會(huì)違背兩人的根本利益,無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。
二、過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割原則
請求補(bǔ)償和過錯(cuò)賠償制度構(gòu)成了婚后保護(hù)弱者或無過錯(cuò)者的三道關(guān)口。它們的建立最大限度的體現(xiàn)了男女平等原則、個(gè)人所有權(quán)的公平原則及保護(hù)弱者原則。給予弱勢方的幫助,對付出義務(wù)較多方的“補(bǔ)償”,對無過錯(cuò)方的“賠償”,充分發(fā)揮了婚姻家庭的社會(huì)功能和經(jīng)濟(jì)生活功能,保證了自由離婚的同時(shí)又對有過錯(cuò)方進(jìn)行了懲罰,這在目前我國社會(huì)保障制度尚未健全,社會(huì)資源的組合未盡優(yōu)化的國情下具有一定的進(jìn)步性。但是這三種制度在實(shí)踐運(yùn)行中仍存在一些問題。
幫助權(quán)
離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助?!彪m然規(guī)定了對離婚時(shí)處于劣勢的一方的幫助適用于男女雙方,實(shí)際上還是傾斜保護(hù)離婚婦女的權(quán)利。由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,我國男女的經(jīng)濟(jì)能力事實(shí)上仍然存在很大的差距,離婚時(shí),婦女在經(jīng)濟(jì)上處于劣勢。幫助原則是保護(hù)婦女合法權(quán)益原則在離婚制度上的體現(xiàn),充分顯示了法律扶助弱勢的人道主義精神。而在社會(huì)保障制度尚未健全的我國,大多數(shù)婦女在離婚后得不到法律的特殊保護(hù)。他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生活水平與婚姻存續(xù)期間相比顯著下降。
為更好地落實(shí)離婚訴訟中財(cái)產(chǎn)分割的“幫助權(quán)”的獲得,保護(hù)婚姻家庭中弱者的利益,應(yīng)在以下幾方面加以確定和完善:
1、放寬經(jīng)濟(jì)幫助的條件
離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助,在司法實(shí)踐中存在著試用條件過于苛刻,受助者范圍小,住房幫助難以落實(shí)等問題。因此需要放寬經(jīng)濟(jì)幫助的條件,規(guī)定只要離婚使一方生活水平下降,即可要求對方給予經(jīng)濟(jì)幫助。法律也無須限定以提供住房的使用權(quán)或所有權(quán)為經(jīng)濟(jì)幫助的形式。
2、對生活困難重新定義
夫妻離婚后一方依靠分得的共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn),無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降膶儆谏罾щy,對于離婚后,一方即使能夠維持自己的生活,但生活水平比婚姻存續(xù)期間明顯下降,也可視為生活困難。
3、建立贍養(yǎng)費(fèi)給付制度
所謂贍養(yǎng)費(fèi)給付制度,是夫妻離婚后贍養(yǎng)費(fèi)給付權(quán)人因患病、負(fù)傷、貧困等情況下,不以另一方過失為要件請求對方給予經(jīng)濟(jì)上幫助的權(quán)利。并且此權(quán)利僅終止于請求人與他人結(jié)婚或被請求人無支付能力。國外多數(shù)國家亦有此方面的規(guī)定。
請求補(bǔ)償權(quán)
夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予以補(bǔ)償。它是指依法分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí),付出較多義務(wù)的一方,可以向另一方要求補(bǔ)償。補(bǔ)償是從分割后的財(cái)產(chǎn)中支付,分割的財(cái)產(chǎn)不足支付的,從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中補(bǔ)足。這一制度的確立,體現(xiàn)了對當(dāng)事人在婚姻家庭中所作貢獻(xiàn)的客觀評價(jià)。婚姻家庭生活,要求配偶雙方在感情、時(shí)間、精力、經(jīng)濟(jì)等方面持續(xù)不斷地投入。但就多數(shù)婚姻而言,夫妻對婚姻家庭的貢獻(xiàn)與從中獲得的利益是不平衡的。實(shí)際生活中,承擔(dān)了較多家庭事務(wù)的一方,往往其職業(yè)發(fā)展和其他方面的發(fā)展受到了較大的牽制,而配偶他方,則基于對方的奉獻(xiàn)和犧牲,從婚姻家庭中獲得了很大的利益。
補(bǔ)償權(quán)的建立是男女平等原則的體現(xiàn),但在實(shí)踐中付出較多義務(wù)方并不能得到補(bǔ)償。它在實(shí)施過程中存在著不足的方面;一是如何判斷一方付出較多義務(wù),當(dāng)事人難以說清楚。二是請求補(bǔ)償?shù)慕痤~、方式、期限沒有作任何規(guī)定,原則性太強(qiáng)將導(dǎo)致法官引用此款時(shí)不當(dāng)侵害另一方的財(cái)產(chǎn)利益。
婚姻過錯(cuò)方基本上是包含了4種情況,一種是有重婚的行為,一種是有虐待遺棄家庭成員的行為,還有一種是實(shí)施了家庭暴力的行為以及有配偶者,但是和他人進(jìn)行同居的行為,對于婚姻的過錯(cuò)方導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方可以請求損害賠償。