x3怎么樣 凱翼x3怎么樣
2023-10-11
更新時(shí)間:2023-10-11 09:17:15作者:未知
在屠某的人生中,充滿了謊言和騙局。
上海一對(duì)失獨(dú)老人視她如親女,她卻騙走了老兩口200萬(wàn)元,還誘騙二人抵押兩套房產(chǎn),險(xiǎn)些無(wú)家可歸。
騙局?jǐn)÷逗笏凉摬氐嚼蠐?,又偽造了一份死亡證明,騙過(guò)了中國(guó)駐老撾大使館,使得相關(guān)案件調(diào)查一度停止。
在詐死期間,她還讓自己母親拿著相關(guān)證明,到一家知名保險(xiǎn)公司索要690余萬(wàn)元巨額死亡賠償金。
天網(wǎng)恢恢疏而不漏。一個(gè)又一個(gè)謊言相繼被戳穿,屠某也于2022年7月被遣返回國(guó),隨后被捕。解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾呓諒纳虾J袑毶絽^(qū)人民檢察院獲悉,經(jīng)該院公訴,屠某因犯合同詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪,被法院判處有期徒刑13年。
失獨(dú)家庭有了“干女兒”
對(duì)于朱阿姨夫婦來(lái)說(shuō),19十分惦記這個(gè)“干女兒”
99年的夏天是悲傷的。他們剛剛工作不久的獨(dú)生女在一座現(xiàn)已廢棄的水上樂(lè)園游玩時(shí)發(fā)生意外,不幸身亡。中年喪女,讓兩人悲痛欲絕,遲遲不能走出來(lái)。
過(guò)了兩三年,一家銀行派出一位業(yè)務(wù)員進(jìn)駐朱阿姨工作的企業(yè),這位業(yè)務(wù)員便是屠某。屠某當(dāng)時(shí)只有20多歲,與朱阿姨逝世的女兒年歲相仿,一來(lái)二去,兩人逐漸熟絡(luò)起來(lái)。
朱阿姨夫婦十分惦記這個(gè)“干女兒” 網(wǎng)絡(luò)圖/圖文無(wú)關(guān)
交談中,屠某也得知了朱阿姨夫婦的不幸遭遇。那幾年,她像親生女兒一樣對(duì)待朱阿姨。有空時(shí)常打電話,同朱阿姨嘮家常。周末陪朱阿姨逛街,開(kāi)車帶她去理發(fā)店?duì)C頭發(fā),去農(nóng)莊摘葡萄。一次,朱阿姨的腳長(zhǎng)了骨刺,需要一雙軟底的皮鞋。屠某陪著她轉(zhuǎn)了很多家店,終于找到了一雙舒適的鞋。屠某結(jié)婚生女時(shí),朱阿姨很是高興,仿佛通過(guò)屠某感受到了祖孫三代的天倫之樂(lè)。
之后,屠某辭去了在銀行的工作,和朱阿姨的聯(lián)系也少了。不過(guò),在朱阿姨心中,依舊十分惦記這個(gè)“干女兒”。因此,當(dāng)2016年的一天,屠某再次敲開(kāi)了朱阿姨家門,盛情邀請(qǐng)她去自己公司參觀時(shí),朱阿姨欣然答應(yīng)。
朱阿姨后來(lái)回憶,那天屠某開(kāi)著豪車,載著她來(lái)到淮海路上一家公司,十幾位西裝革履的男女員工等候在門口夾道歡迎。屠某告訴朱阿姨,自己的生意很紅火,業(yè)務(wù)已經(jīng)擴(kuò)展到阿聯(lián)酋、卡塔爾等多個(gè)國(guó)家。對(duì)此,朱阿姨發(fā)自內(nèi)心地為屠某感到高興。
被騙抵押房產(chǎn)將要無(wú)家可歸
在這次見(jiàn)面后沒(méi)多久,屠某提出有一個(gè)汽車新能源項(xiàng)目可以投資,回報(bào)率很高,想問(wèn)朱阿姨借點(diǎn)錢。
此前,屠某也曾幫朱阿姨打理過(guò)一些投資理財(cái)項(xiàng)目,還賺了點(diǎn)錢,加上對(duì)“干女兒”的信任,朱阿姨分別于2016年、2017年和屠某簽訂了三份投資協(xié)議,并將老兩口畢生的積蓄200萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了屠某。
2016年9月,屠某打電話告訴朱阿姨,自己有事需要出國(guó),但不放心公司,希望朱阿姨能代替自己掌管一下公司事務(wù)。不等朱阿姨細(xì)想,屠某叫的出租車就已到了朱阿姨樓下。糊里糊涂間,朱阿姨就成了這家公司的股東之一,持股20%。
隨后,屠某又提出想借兩位老人的房子一用,這樣就能有更多資金把國(guó)際業(yè)務(wù)做大,等賺到錢了,一定好好孝敬兩位老人。
架不住屠某的軟磨硬泡,朱阿姨瞞著老伴,拿了家里的兩本房產(chǎn)證去某銀行簽了幾份文件。事后朱阿姨才知道,這些文件大體分為兩部分,一部分是抵押合同,公司以股東朱阿姨的兩套房產(chǎn)作抵押,向銀行貸款1000萬(wàn)元,同時(shí)簽訂的還有一份具有強(qiáng)制執(zhí)行力的公證書(shū);另一部分是保證合同,朱阿姨作為股東,承諾對(duì)1000萬(wàn)貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,若公司無(wú)法還貸,就以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償貸款。
等上述這些錢款全部進(jìn)入口袋,屠某也就從朱阿姨的生活中“消失了”。起初,她還會(huì)偶爾回復(fù)朱阿姨的電話,稱自己得了重病需要住院治療。善良的朱阿姨覺(jué)得,不會(huì)有人這樣詛咒自己,還提著營(yíng)養(yǎng)品到屠某所說(shuō)的醫(yī)院探望她。
直到2017年12月26日晚,銀行工作人員上門,表示因公司遲遲未償還貸款,現(xiàn)在銀行要收走當(dāng)初用于抵押的兩套房子。
此時(shí),屠某已經(jīng)徹底失聯(lián)。在“干女兒”的欺騙下,兩位老人不僅失去了畢生積蓄,還將無(wú)家可歸。
歷時(shí)兩年總算保住老人房產(chǎn)
在兩位老人最絕望的時(shí)候,多位律師得知了他們的遭遇,向他們伸出了援手。
辦案人員針對(duì)出逃案件正在研究案情
一方面,律師帶著老人到上海市公安局寶山分局報(bào)案。如果屠某說(shuō)的“汽車新能源”項(xiàng)目不存在,則她是在虛構(gòu)事實(shí)、騙取錢財(cái),構(gòu)成合同詐騙。如確有該項(xiàng)目,但屠某并未按合同約定將朱阿姨給的200萬(wàn)元投入,也構(gòu)成合同詐騙。
另一方面,律師調(diào)查發(fā)現(xiàn),銀行提供的抵押合同及擔(dān)保合同上,朱阿姨老伴的簽名系偽造。調(diào)取的監(jiān)控顯示,簽字的人是屠某的父親,而非朱阿姨老伴。據(jù)此,律師在法庭上指出,合同上缺少房產(chǎn)共有人的簽名,應(yīng)為無(wú)效合同。同時(shí),在這一系列合同中,公司與銀行簽的貸款合同是主合同,因公司涉嫌貸款詐騙,所以主合同無(wú)效,那么作為從合同的保證合同也應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。
2019年底,法院對(duì)該案作出判決,因房屋抵押合同上朱阿姨老伴的簽字并非出自本人,該合同無(wú)效,朱阿姨夫婦無(wú)需以其房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。然而,朱阿姨作為完全民事行為能力人,仍需對(duì)其簽署的擔(dān)保合同承擔(dān)對(duì)應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
一審宣判后,二審開(kāi)庭前,律師又調(diào)查了屠某名下的那家公司,發(fā)現(xiàn)其注冊(cè)資金5000萬(wàn),實(shí)際到賬僅有80萬(wàn),且貸款前幾年沒(méi)有多少經(jīng)營(yíng)活動(dòng),屬于典型的空殼公司,銀行向其發(fā)放高額貸款有違規(guī)之嫌。同時(shí),銀行在朱阿姨簽訂相關(guān)合同前后,還存在多處疑似違規(guī)的操作。針對(duì)上述問(wèn)題,律師一邊向銀保監(jiān)局舉報(bào),一邊另行提起了行政訴訟。
經(jīng)過(guò)近兩年的漫長(zhǎng)拉鋸,二審期間,該銀行與朱阿姨夫婦達(dá)成和解,不再要求朱阿姨承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。隨后房產(chǎn)交易中心滌除了老人名下兩套房產(chǎn)的抵押登記,法院對(duì)房產(chǎn)解除查封。
詐死藏身老撾終難逃法網(wǎng)
這起案件的民事部分結(jié)束,朱阿姨夫婦的房子保住了。那么,合同詐騙這起刑事案件呢,屠某究竟去了哪里?
就在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹蟛痪?,屠某的母親拿著一份中國(guó)駐老撾使領(lǐng)館認(rèn)證的死亡證明來(lái)到派出所,稱屠某在老撾旅游時(shí)意外摔下山坡,發(fā)了幾天高燒后死亡。基于目前的證據(jù)材料,犯罪嫌疑人死亡,案件偵查終結(jié)。
2018年10月,屠某母親又拿著這份死亡證明,找到某保險(xiǎn)公司上海分公司要求理賠。2007年至2013年期間,屠某在該保險(xiǎn)公司共購(gòu)買了6份保單,總賠付金額達(dá)到694萬(wàn)余元。
保險(xiǎn)公司對(duì)屠某的死亡持懷疑態(tài)度,加上賠付金額較高,于是聘請(qǐng)了調(diào)查公司在老撾對(duì)屠某死亡的真實(shí)性展開(kāi)調(diào)查。調(diào)查公司找到了最初為屠某開(kāi)具死亡證明的醫(yī)生,發(fā)現(xiàn)對(duì)方只是老撾一個(gè)村醫(yī)務(wù)所的醫(yī)生,并非權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)。此外,該醫(yī)生雖承認(rèn)開(kāi)具死亡證明,但并未見(jiàn)到屠某死在醫(yī)務(wù)所。據(jù)此,保險(xiǎn)公司拒絕理賠。
盡管如此,屠某的下落仍然成迷,直到2020年年末的一天,一個(gè)舉報(bào)電話打到了國(guó)內(nèi)。電話那頭稱,此前在電視上看過(guò)講述朱阿姨夫婦遭遇的新聞,發(fā)現(xiàn)身邊有一人酷似新聞中出現(xiàn)的“屠某”。據(jù)舉報(bào)者所說(shuō),屠某整了容,辦了假身份,還把父母女兒都接到老撾。該舉報(bào)者還提供了屠某現(xiàn)在的照片、使用的假護(hù)照等關(guān)鍵信息。
根據(jù)這條線索,上海公安機(jī)關(guān)重新啟動(dòng)了偵查,并與老撾警方取得聯(lián)系。2021年,屠某因偽造身份證件被老撾警方逮捕。2022年7月,屠某被遣返回國(guó),隨即被上海公安機(jī)關(guān)逮捕。
出逃嫌疑人引渡回國(guó)后,被上海警方帶回進(jìn)行調(diào)查
到案后,屠某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。據(jù)她所說(shuō),除了朱阿姨夫婦的200萬(wàn)元,她還欠下了3000萬(wàn)元左右的外債。為了躲避債主,她借前往老撾旅游的機(jī)會(huì),花錢買通了老撾的關(guān)系,用虛假的死亡證明騙過(guò)了中國(guó)駐老撾使領(lǐng)館,企圖“詐死”脫身,沒(méi)想到最終還是被識(shí)破。