国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

“1元拍下奔馳進口轎車卻遭毀約”的報道近日受到網(wǎng)友廣泛關(guān)注，并登上多個平臺熱搜。該事件中，湖南長沙的張先生在阿里拍賣平臺以1元的起拍價競拍下了一輛市場估價約12萬元的進口奔馳二手車。然而拍賣公司卻以價格不符合委托方心理預(yù)期為由，要求張先生撤銷拍賣，并表示只能按照拍賣價格即1元的5%，也就是5分錢給與賠付。

▲湖南長沙的張先生以1元價格拍下進口奔馳 湖南廣電新聞截圖

紅星新聞記者詢問上述拍賣公司，一名接線人員表示，目前已就此事和委托方達成了一致，會在下周對外公布后續(xù)處理事宜。此外，記者還注意到，除了張先生1元拍下的這輛奔馳車，該企業(yè)的拍賣頁面中，還有車輛正以8元或9元的起拍價在進行拍賣。 該事件后，不少網(wǎng)友也提出質(zhì)疑，設(shè)置類似的脫離市場行情的起拍價是否合理？拍賣價格不符合委托方的心理預(yù)期，是否就能撤銷拍賣？如果真以低價競拍到高價物，消費者又有多大把握能最終低價成交？

1元拍下進口奔馳卻遭毀約

中間拍賣方回應(yīng)：

已就此事和委托方達成一致

據(jù)湖南廣電公共頻道報道，10月18日，素愛網(wǎng)購的湖南張先生，在淘寶阿里拍賣平臺以1元錢的起拍價，拍下原裝進口奔馳一輛。報道顯示，該車輛為“原裝進口的奔馳車”，車齡11年，車標里程數(shù)6.8萬公里，拍賣公司評估價為12.5萬元。

1元錢拍下該奔馳車半小時后，張先生卻接到拍賣公司武漢鑫車有沒料科技有限公司（下稱武漢鑫車）人員的電話，告知其拍賣“出錯了”，需要撤銷拍賣，并賠償違約金（成交價格的5%），即5分錢。

▲武漢鑫車公司拍賣頁面中，仍有低起拍價競拍車輛 網(wǎng)絡(luò)截圖

對于這樣的賠償方案，張先生表示自己不能接受。而拍賣方工作人員則解釋稱：“拍賣是拍中標的資格，而不是已經(jīng)買下，并且拍賣需要雙方確認。”但張先生則認為：“合同當(dāng)中未提到需要雙方確認?！?/p>

該事件一經(jīng)報道，迅速引發(fā)社會關(guān)注并登上多個平臺熱搜。此后，平臺方工作人員在接受媒體采訪時表示，這筆拍賣訂單要做違約毀拍處理，是因為車主違約認為價格不能接受。“違約賠償平臺規(guī)定是拍賣價格的百分之五，最低賠償300元?！?/p>

對于拍賣方的說法和給定的解決方案，視頻中張先生表示，希望對方履行義務(wù)，幫自己把車過戶過來，之后會咨詢律師，有必要也會拿起法律武器維權(quán)。

事件被曝光后，紅星新聞記者也在21日下午致電武漢鑫車公司，一名接線人員也回應(yīng)記者稱：“我們只是一家拍賣公司，車輛屬于委托方（車輛實際擁有人）而非是拍賣公司所有，因此并不是我們不愿意賣，而是價格沒有達到委托方的心理價位?！?/p>

針對該事件的最新進展，紅星新聞記者致電交易發(fā)生平臺“阿里拍賣”，一位接線人員表示：“目前已有專人對此事進行跟進，雙方還在協(xié)商之中，平臺將按照要求和協(xié)議精神對糾紛解決進行監(jiān)督處理?！?/p>

而上述武漢鑫車公司接線人員則表示，在得知張先生訴求后，拍賣公司作為中間人已在積極進行三方協(xié)調(diào)。他告訴紅星新聞：“我們目前已初步和委托方達成一致，應(yīng)該在下周會進行公開的回應(yīng)。”至于達成了怎樣的協(xié)議，張先生是否能以起拍價開走這輛奔馳轎車，這名工作人員表示目前還不便對外透露。

“1元賣奔馳”現(xiàn)象在該拍賣公司并只此一例。紅星新聞記者在上述武漢鑫車公司的平臺拍賣界面上看到，低價拍賣的車輛并不少見。如該公司掛出的一輛2011年上牌的寶馬2系，起拍價僅8元；一輛2015年上牌的奔馳GLA起拍價僅需9元。

對此，紅星新聞記者詢問上述公司以上低價拍賣信息的真實性，上述接線人員回應(yīng)稱：“所有的拍賣信息都真實有效，如果最終以起拍價拍下車輛，只要競拍者和委托方無異議，就會以拍賣價格成交。

“拍賣公司為吸引競拍者，往往會采用無底價無最高限價的競拍方式，但最終能否成交還是要以競拍者、委托方是否愿意交易為準?！鄙鲜龉竟ぷ魅藛T說。

豪車1元起拍不鮮見

多家拍賣公司回應(yīng)：

設(shè)1元起拍價拍豪車“目的就是引起圍觀”

實際上，豪車1元起拍的現(xiàn)象并不鮮見。紅星新聞記者在阿里拍賣平臺看到，21日當(dāng)天正在進行拍賣的二手車中，諸如2017款寶馬5系、2009年上牌的寶馬x5（進口）、2013年上牌的奔馳GLK300、2019款紅旗HS7等豪華品牌車的起拍價均為1元錢，且平臺信息顯示，上述1元起拍車輛均已有人以1元的價格出價。

紅星新聞記者注意到，在拍賣過程中，除了需要支付數(shù)額不等的保證金外，如拍賣成功，還需以成交價的0.5%-1%支付軟件服務(wù)費以及成交價7%的傭金費用。

▲拍賣平臺上多個拍賣公司掛出1元起拍賣豪車的信息 網(wǎng)絡(luò)截圖

將豪車設(shè)置1元起拍價是出于怎樣的目的？紅星新聞記者咨詢平臺上多個1元起拍豪車的拍賣機構(gòu)了解到，設(shè)置起拍價格的高低是賣方的權(quán)利，平臺并不參與監(jiān)管。阿里拍賣的工作人員也回應(yīng)紅星新聞表示：“無論是1元還是10元起拍，都是賣方來決定，平臺不會干預(yù)?！?/p>

該工作人員指出，通常設(shè)置1元、10元的起拍價，其目的就是引起圍觀，吸引更多人來拍賣。而事實上基本很少能有人以起拍價買走車輛。

那么，如果真有顧客以1元的價格拍下，賣方是否能順利履約？多家拍賣公司均表示如拍到就能開走車。如一家以起拍價1元出售寶馬x5（進口）汽車的“合肥酷拍拍賣有限公司”工作人員表示：“如果真的1元拍到這臺車，那這臺車就是你的了?！睂Ψ椒Q，如果1元拍到，除了支付相應(yīng)的傭金、過戶費等，不會再額外收取任何費用，繳納的保證金也會退回顧客。

紅星新聞記者也在拍賣平臺上多個拍賣方公布的拍賣規(guī)則中看到，多個拍賣方均已說明：起拍價1元，不設(shè)保留價，只要出價不低于起拍價即可成交。

“我們遇到過幾千塊拍下寶馬車的，但還沒遇到過1塊錢拍到手的?！边@名寶馬x5（進口）車拍賣公司的工作人員表示，雖然起拍價只有1元，但通常在競價快結(jié)束時，就會有大量競拍者加價拍下。以1元起拍價買下車輛的情況并不多見。

脫離市場行情設(shè)起拍價，合理嗎？

律師表示合規(guī)但不合理

如拒履約競拍者可按拍品實際價格索賠

不難發(fā)現(xiàn)，為了吸引更多顧客競拍，拍賣公司往往會通過設(shè)置1元、10元這樣的低起拍價引起圍觀。這樣的無底價競拍方式是否具有合理性？

“無底價拍賣，也稱無估價拍賣，是指拍賣標的不設(shè)定底價，由競買人自相報價，報價最高者購得拍賣標的?！焙幽蠞砷嚷蓭熓聞?wù)所主任付建在接受紅星新聞采訪時解釋，我國現(xiàn)行的《拍賣法》對起拍價的多少沒有具體規(guī)定，其中第28條要求，委托人有權(quán)確定拍賣標的的保留價并要求拍賣人保密。

因此，付建解釋稱，拍賣方給定的起拍價一會由拍賣公司或拍賣師視市場具體情況擬定。所以按照法律程序而言，進行無底價無最高限價的拍賣方式在合規(guī)上不存在問題。

▲有拍賣方公開拍賣信息中承諾，1元拍下也可成交 網(wǎng)絡(luò)截圖

雖然在法律上沒有明文規(guī)定，但其他法律文件中卻不乏對最低競拍價的要求和解釋。廣東金橋百信（長沙）律師事務(wù)所刑事法律部副主任、湖南省消費者權(quán)益保護委員會律師團律師張家榮向紅星新聞介紹，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》第八條第1款在規(guī)定：“司法拍賣需要設(shè)定拍賣保留價”，以免因拍定價格過低而給執(zhí)行當(dāng)事人權(quán)利造成損害，特別是要防止競買人之間串通作弊，故意壓低拍賣競價在情形。

同時，《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第十條第1款規(guī)定，即便是網(wǎng)絡(luò)拍賣時代，也要求確定保留價，并且保留價就是起拍價。

付建也指出：“如果拍賣方故意設(shè)置虛假底價或最高限價，以及采取其他欺詐手段，那么仍有可能構(gòu)成違法行為?！痹诟督磥?，無底價競拍方式雖然在法律程序上合規(guī)，但故意設(shè)置嚴重脫離市場行情的價格，或者遠低于委托方心理價位的價格，往往會擾亂正常的交易秩序，降低競拍者對拍賣行的信賴。從長遠來看，這樣的行為并不能讓拍賣行業(yè)長遠發(fā)展。

那么，類似張先生這樣以低價競拍到汽車，拍賣方否有權(quán)毀約？付建稱，根據(jù)我國《拍賣法》第三十一條規(guī)定：按照約定由委托人移交拍賣標的的，拍賣成交后，委托人應(yīng)當(dāng)將拍賣標的移交給買受人。因此，付建認為，拍賣方并不能因價格問題拒絕履行合約，應(yīng)當(dāng)按照合同要求進行交易。如果拒不履行責(zé)任，競拍者有權(quán)要求拍賣方承擔(dān)違約責(zé)任。

在張家榮律師看來，本起糾紛中，拍賣方毀約也同樣存在不當(dāng)之處。張家榮表示，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條在規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”拍賣方應(yīng)當(dāng)履行拍品交付義務(wù)。張家榮指出，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》第二十四條規(guī)定：拍賣成交后買受人悔拍的，交納的保證金不予退還，依次用于支付拍賣產(chǎn)生的費用損失、彌補重新拍賣價款低于原拍賣價款的差價、沖抵本案被執(zhí)行人的債務(wù)以及與拍賣財產(chǎn)相關(guān)的被執(zhí)行人的債務(wù)。

基于此，張家榮分析指出，雖然本條旨在對競拍者要求，但根據(jù)公平、誠信原則，如果委托方反悔，構(gòu)成根本違約，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，作為消費者可要求委托方履行拍品交付義務(wù)或按該拍品在同類競價市場價格而非按1元拍賣價格進行賠付。

“如果委托方毀約，就要按照合同約定來賠償。但如果合同約定的賠償金額過低，那么競拍者也可以要求對方按照拍品的市場價值進行賠償?！备督ㄑa充。張家榮也提醒，一旦競拍成功后，面對委托方毀拍情況時，建議競拍者第一時間保留相關(guān)證據(jù)，先向拍賣平臺反映投訴，尋求平臺介入。待協(xié)商不成，向司法機關(guān)提起訴訟或仲裁，維護自己在合法權(quán)益。

紅星新聞記者 楊雨奇

編輯 郭莊