為什么叫喼汁 咭汁是喼汁嗎
2023-09-07
更新時(shí)間:2023-09-07 18:25:39作者:未知
(原標(biāo)題:痛心!女子點(diǎn)開新聞鏈接后沒(méi)想到泄露了位置信息,被前任定位后殺害,這個(gè)公眾號(hào)成了案件“幫兇”)
女子點(diǎn)鏈接后暴露地址被害
2019年6月20日中午12:49,一個(gè)刺有文身、眉頭緊鎖的黑衣男子走進(jìn)江蘇省蘇州市一家便利店里。
公共視頻顯示,男子徑直走到店里的冷藏柜拿了一罐啤酒,一邊打電話,一邊問(wèn)店主這家便利店所在的具體位置。掛斷電話后他告訴店主,他剛剛殺害了自己的妻子,已經(jīng)打110報(bào)了警。幾分鐘后,警察到來(lái)帶走了這名男子。
犯罪嫌疑人
經(jīng)調(diào)查,這名男子叫劉成龍,案發(fā)時(shí)32歲,被他殺害的人是賈某,當(dāng)年26歲。兩人并非他所說(shuō)的夫妻關(guān)系,只是交往過(guò)一段時(shí)間。劉成龍和賈某結(jié)識(shí)于2017年,當(dāng)時(shí)劉成龍剛刑滿釋放不久。
賈某和劉成龍交往后發(fā)現(xiàn)他性格偏激、脾氣暴躁,而且他們的交往遭到了賈某家人的強(qiáng)烈反對(duì),于是賈某多次提出分手,但是劉成龍不同意。2019年3月,不堪其擾的賈某離開了老家,去蘇州進(jìn)行工作生活。令賈某想不到的是,劉成龍還是找到了蘇州。
辦案人員講述案情
劉成龍一共在蘇州找了賈某10天,開始他完全沒(méi)有頭緒,就找到了他和賈某共同認(rèn)識(shí)的朋友孫家奇(化名)。孫家奇稱自己也不知道賈某現(xiàn)在在哪里,但他給劉成龍找了一個(gè)叫“位置神探”的微信公眾號(hào),這個(gè)公眾號(hào)內(nèi)部有很多的新聞鏈接,通過(guò)鏈接可以獲取相關(guān)的定位信息。劉成龍就把這個(gè)新聞鏈接發(fā)給了賈某。
賈某收到劉成龍發(fā)來(lái)的幾條新聞后并沒(méi)有點(diǎn)開看,后來(lái)劉成龍催促讓她打開看看,說(shuō)里面的人很像她。賈某打開新聞后發(fā)現(xiàn)了其中的定位功能,打電話質(zhì)問(wèn)劉成龍,之后就把劉成龍的電話和微信都拉黑了。
顯示的定位
劉成龍通過(guò)賈某點(diǎn)開的鏈接定位到她的住址,不久后找到了賈某,并發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)有新男友,于是心生歹念。劉成龍說(shuō)要和賈某單獨(dú)談?wù)劊桃獍奄Z某引向一家商場(chǎng)的消防通道里痛下殺手,案發(fā)之后他報(bào)警投案。
2020年1月,江蘇省蘇州市人民檢察院指控劉成龍犯故意殺人罪,向法院提起公訴。
公眾號(hào)非法定位服務(wù)成“幫兇”
檢察官在辦理劉成龍故意殺人案的過(guò)程中,注意到了與案件有密切關(guān)系的一個(gè)公眾號(hào)。檢察官認(rèn)為,如果劉成龍不是通過(guò)“位置神探”這個(gè)公眾號(hào)提供的定位服務(wù)找到了賈某,那么兇案可能就不會(huì)發(fā)生。
辦案人員講述案情
“位置神探”公眾號(hào)的簡(jiǎn)介中寫到,可以定位失蹤、離家出走的朋友和愛(ài)人。據(jù)警方調(diào)查,劉成龍共使用定位功能4次,其中有一次是用于定位他自己,想試試位置是不是準(zhǔn)確。
檢察官對(duì)該定位服務(wù)進(jìn)行測(cè)試發(fā)現(xiàn),該公眾號(hào)提供服務(wù)是收費(fèi)的,在發(fā)送新聞鏈接后,接收者點(diǎn)開會(huì)收到一條確認(rèn)信息——“地圖網(wǎng)址想使用您當(dāng)前的位置”,很多人不經(jīng)意間會(huì)點(diǎn)同意,但是接收者并不知道這個(gè)位置轉(zhuǎn)瞬間就會(huì)被發(fā)送給其他人。
接收者點(diǎn)開會(huì)收到一條確認(rèn)信息
我國(guó)《刑法》在侵犯公民個(gè)人信息罪中規(guī)定,違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪。檢察官們認(rèn)為,本案中的“位置神探”公眾號(hào)向劉成龍?zhí)峁┍缓θ速Z某定位,最終賈某遇害,已經(jīng)是違反國(guó)家規(guī)定并造成了嚴(yán)重后果,應(yīng)該立案?jìng)刹椤?/p>
2020年4月,警方找到了“位置神探”的技術(shù)人員趙永宏,公司負(fù)責(zé)人黃海剛,并對(duì)他們采取了強(qiáng)制措施。
視頻截圖
經(jīng)調(diào)查,趙永宏和黃海剛兩個(gè)人是大學(xué)同學(xué),都是30多歲。他們說(shuō)當(dāng)初制作定位功能的公眾號(hào)是出于好心,想幫助別人找回失蹤的家人,于是合伙開通“位置神探”公眾號(hào),兩人平分收益。用戶使用定位功能前3次免費(fèi),之后根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)有不同的付費(fèi)價(jià)格。
非法泄露公民個(gè)人信息?嚴(yán)懲!
2020年10月,江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院對(duì)劉成龍故意殺人案作出判決。法院認(rèn)為,劉成龍預(yù)謀犯罪,手段殘忍,后果嚴(yán)重,論罪當(dāng)處死刑。但鑒于其有自首情節(jié),最終判決劉成龍犯故意殺人罪判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,并對(duì)劉成龍限制減刑。
此后,因?yàn)樘峁┑亩ㄎ环?wù)被他人用于犯罪,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,黃海剛、趙永宏涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。案件在江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院開庭審理。
經(jīng)調(diào)查,2018年4月至2020年11月期間,黃海剛、趙永宏二人非法獲取并向他人出售和提供行蹤軌跡信息共計(jì)4000多條,獲利共計(jì)8萬(wàn)多元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,兩名被告人涉嫌共同犯罪且情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
辦案人員講述案情
2022年7月,蘇州市姑蘇區(qū)人民法院作出判決,被告人趙永宏、黃海剛犯侵犯公民個(gè)人信息罪,構(gòu)成共同侵權(quán),分別被判處有期徒刑4年6個(gè)月和4年9個(gè)月,兩人各處罰金8.5萬(wàn)元。
在對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪一案審查過(guò)程中,檢察官也注意到,在市場(chǎng)上各種形式的定位公眾號(hào)仍有不少。劉成龍的案發(fā)使得黃海剛、趙永宏制作的公眾號(hào)侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán)益的行為凸顯出來(lái)。
辦案人員講述案情
檢察官們認(rèn)為,這種現(xiàn)象并非個(gè)例,有必要引起全社會(huì)重視。鑒于此,2022年10月,江蘇省蘇州市人民檢察院對(duì)黃海剛、趙永宏再次提起了民事公益訴訟,訴訟請(qǐng)求為:一、要求兩人永久刪除保存在服務(wù)器等介質(zhì)中的公民個(gè)人定位信息;二、支付損害賠償金;三、要求兩人在國(guó)家級(jí)新聞媒體上就侵犯公民個(gè)人信息的行為賠禮道歉。
2023年3月,蘇州市中級(jí)人民法院作出判決,被告人黃海剛、趙永宏在判決生效之日起30日內(nèi)在國(guó)家級(jí)新聞媒體上就其侵犯公民個(gè)人信息的行為賠禮道歉,連帶支付損害賠償金83851.43元。
普法時(shí)間
劉德良
Q1:
兩名被告人當(dāng)初沒(méi)想到自己會(huì)因?yàn)橹谱饕粋€(gè)公眾號(hào)而觸犯了法律。請(qǐng)您為我們普及一下,到底什么樣的情形算是侵犯公民個(gè)人信息罪呢?
A1:
法律規(guī)定,個(gè)人信息分為一般個(gè)人信息和敏感個(gè)人信息。一般像我們的姓名、家庭住址、工作單位、手機(jī)號(hào)碼都屬于一般個(gè)人信息。
本案當(dāng)中主要是敏感個(gè)人信息,比如銀行賬號(hào)、密碼、位置信息、生物識(shí)別信息。生物識(shí)別信息就是我們的聲紋、指紋、掌紋、眼虹膜特征、面部特征等,每個(gè)人都是獨(dú)一無(wú)二的。按照法律規(guī)定,處理敏感個(gè)人信息要單獨(dú)授權(quán),除非法律的明確規(guī)定之外,其他的不能隨便地搜集,更不能買賣、披露。
Q2:
很多時(shí)候我們感覺(jué)位置是隱私,但又不得不授權(quán)位置信息,比如遇到買外賣或者找不到路等情況。公眾號(hào)在最初設(shè)計(jì)的時(shí)候,是不是就應(yīng)該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或者規(guī)范呢?
A2:
按照工信部、網(wǎng)信辦,還有我們個(gè)人信息安全標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)里面都有相應(yīng)的規(guī)定,收集個(gè)人信息應(yīng)嚴(yán)格遵循“必要性原則”,就是說(shuō)要收集哪些信息,如果沒(méi)有必要就不要收集?!秱€(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái),明確對(duì)企業(yè)等個(gè)人信息處理者提出合規(guī)要求,網(wǎng)信辦也在對(duì)企業(yè)的合規(guī)行為進(jìn)行監(jiān)管。
按照我個(gè)人感覺(jué),我們未來(lái)的個(gè)人信息法律規(guī)制要分成兩類:第一類是真正的保護(hù);第二類就是涉及到非法的利用,也叫濫用,是我們未來(lái)的立法應(yīng)該規(guī)制和打擊的重點(diǎn),在法律上增強(qiáng)可操作性。
Q3:
現(xiàn)在很多公眾號(hào),不管是不是有使用的必要性,都會(huì)要求我們授權(quán)位置信息、相機(jī)、錄音功能,甚至是通訊錄,很多人在日常生活當(dāng)中不太注意,就直接點(diǎn)了同意。作為公眾號(hào)所在的平臺(tái),它是不是應(yīng)該監(jiān)管?有沒(méi)有辦法去監(jiān)管呢?
A3:
現(xiàn)在App都是接入各種平臺(tái)的應(yīng)用接口,各種平臺(tái)和App之間往往還有利益分享、流量分享,甚至一些像本案當(dāng)中涉及到微信公眾號(hào)搜集信息牟利的,平臺(tái)可能還有分成。按照法律規(guī)定,平臺(tái)是有監(jiān)管義務(wù)的,如果違反了義務(wù),平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
科技的發(fā)展給人們的生產(chǎn)生活帶來(lái)了快捷和便利,但是不經(jīng)意間也可能會(huì)侵犯到公民的隱私。尤其是收集了個(gè)人信息用于不適當(dāng)或者是不合法的途徑,就可能會(huì)產(chǎn)生像本案這樣的嚴(yán)重后果。所以我們?cè)诠膭?lì)科技創(chuàng)新的同時(shí),也必須要加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范和社會(huì)監(jiān)管。