天津?qū)幒釉旒壮擎?zhèn)是泄洪區(qū)嗎(天津市寧河區(qū)造甲城鎮(zhèn))
2024-01-31
更新時間:2024-01-31 09:15:27作者:未知
來源:環(huán)球時報
【環(huán)球時報綜合報道】島內(nèi)新一屆“立法院長”爭奪戰(zhàn)將在2月1日展開,國民黨的韓國瑜和民進(jìn)黨的游錫堃29日都前往拜會民眾黨黨團(tuán),尋求“關(guān)鍵少數(shù)”的支持。
臺灣《中國時報》30日稱,藍(lán)綠雙邊陣營都采取“先閉門后受訪”的方式,民眾黨也以相同規(guī)格接待,派出準(zhǔn)“立委”黃國昌、黃珊珊、陳昭姿迎接。不過氣氛“一熱一冷”,差別頗大。韓國瑜和“立法院副院長”人選江啟臣29日9時登門造訪,逐一與民眾黨8席準(zhǔn)“立委”握手,過程中韓國瑜不斷摟著黃國昌,雙方合影時更主動詢問“要不要擁抱一下”表達(dá)善意,氣氛熱絡(luò)。他表示對民眾黨所提改革意見“非常有共識”,在野黨能否聯(lián)手滿足廣大民眾的需求及期待非常重要,國民黨是在野黨,沒有任何資源,只有無比真誠與民眾黨交流意見,進(jìn)入“立法院”后大家都是“同班同學(xué)”,希望組成“在野大聯(lián)盟”。對于黃國昌提及過去藍(lán)綠把小黨當(dāng)“空氣”的狀況,韓國瑜承諾“絕對不會把民眾黨當(dāng)空氣,而是會當(dāng)作氧氣”。
圖為柯文哲發(fā)表講話畫面
游錫堃與民進(jìn)黨“立法院副院長”人選蔡其昌29日午后抵達(dá),也與白營準(zhǔn)“立委”握手致意,但沒有太多互動。游錫堃在臉書發(fā)表一封游蔡聯(lián)名的“敬致臺灣民眾黨八位立委當(dāng)選人先進(jìn)的公開信”,稱對于民眾黨相關(guān)改革意見“敬表贊同”。不過,游錫堃同時強(qiáng)調(diào),公開信僅是個人表達(dá)支持,不代表民進(jìn)黨。臺灣《聯(lián)合報》注意到,由于黃國昌曾表態(tài)不支持蔡其昌,當(dāng)游、蔡共同走向黃時,黃說了一聲“其昌兄,請”,就轉(zhuǎn)身背對蔡其昌。
30日,民眾黨主席柯文哲與該黨“立法院”黨團(tuán)開會討論。發(fā)言人楊寶楨稱,31日上午將舉行記者會,公布民眾黨對于“立法院正副院長”選舉的投票意向。
國民黨新科“立委”張智倫20日表示,對民眾黨投票予以尊重,“韓江配”已經(jīng)盡最大努力爭取支持?!傲⑽蓖貘欈闭f,國民黨不像民進(jìn)黨,游錫堃與黨團(tuán)總召集人柯建銘各說一套,希望民眾黨有善意回應(yīng)。前“立委”郭正亮稱,民眾黨一些人想跟民進(jìn)黨發(fā)展一點關(guān)系,這樣2026年如果角逐縣市長,還有協(xié)商、聯(lián)合提名的空間,不過“這種思考太一廂情愿,民進(jìn)黨百分之百不會讓”。島內(nèi)資深媒體人張景為30日撰文稱,藍(lán)綠白三黨的局內(nèi)人其實心里雪亮,從互不說破的過場中,在社會大眾面前演了場戲,也各自贏了面子。而民眾黨的8席“立委”到底怎么投,不只牽涉到柯文哲的政治智慧、前途進(jìn)退,還有民眾黨之后在“立法院”表現(xiàn)發(fā)揮的可能性,“這也將證明,民眾黨到底是真正超越藍(lán)綠的白色,還是沒有中心思想的雜色?”
《聯(lián)合報》30日分析稱,面對“三黨不過半”,民進(jìn)黨其實已做好由國民黨拿下“立法院長”的心理準(zhǔn)備,其重心已放在未來議事運作。對民進(jìn)黨與賴清德來說,朝野不陷入惡斗才是當(dāng)務(wù)之急?!吨袊鴷r報》30日稱,今年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,顯然絕大多數(shù)民眾希望賦予在野黨更多監(jiān)督權(quán),而只有“立法院長”不再掌握在民進(jìn)黨手中,才能發(fā)揮制衡作用。文章稱,要讓關(guān)鍵少數(shù)發(fā)揮最大力量,民眾黨向藍(lán)綠叫牌,確實有其戰(zhàn)略考慮,但這是民眾黨本屆“立委”的第一仗,若走錯這一步,讓民進(jìn)黨再度拿下“立法院長”,“當(dāng)初投給他們的選民能不火大嗎?”(陳立非)
相關(guān)新聞
媒體:島內(nèi)搶立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人爭破頭 柯文哲玩了個花招
在這次臺灣地區(qū)選舉中,賴清德因為少數(shù)得票獲勝,所以還沒有正式就任,就面對著大多數(shù)民意不支持的局面。有島內(nèi)媒體人認(rèn)為,如果賴清德就任半年內(nèi)不能將民眾滿意度迅速提升到50%,那么他未來的政治前景將非常不樂觀。
當(dāng)下最迫切的,就是臺立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人之爭。過去民進(jìn)黨籍民代在立法機(jī)構(gòu)人數(shù)過半,所以毫不在乎在野黨的意見,任意通過他們想通過的一切提案。但現(xiàn)在他們輸給中國國民黨籍民代人數(shù),位居第二,再加上親國民黨的兩名無黨籍民代,民進(jìn)黨事實失去了對立法機(jī)構(gòu)的絕對控制權(quán)。
對賴清德這樣本就弱勢當(dāng)選的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人而言,遇上一個不配合的立法機(jī)構(gòu),情況當(dāng)然不妙。臺立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人可以左右一些議事規(guī)程,過去民進(jìn)黨也擅長利用議事程序去“杯葛”議事。所以目前民進(jìn)黨重要的目標(biāo),是爭取立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。雖然國民黨人數(shù)占優(yōu),但在有心人士的操作之下,民進(jìn)黨在某些議題上人數(shù)占優(yōu)也不是沒有前例。
當(dāng)然,這次負(fù)責(zé)人之爭,還有一個重大的變數(shù),便是擁有八席的民眾黨。雖然在選舉期間,柯文哲對民進(jìn)黨惡言相向,但近期他出來說“游錫堃是民進(jìn)黨里唯一沒有罵過他的人”,似乎是給支持游錫堃連任留下余地。而且目前民眾黨當(dāng)選的民代中,背景是綠的居多,這也增加了民進(jìn)黨爭取立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的可能性。
游錫堃?guī)ьI(lǐng)的“游系”原本是民進(jìn)黨“四大派系”之一,在蔡英文上臺后逐漸被邊緣化,不過這次立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人之爭相當(dāng)關(guān)鍵,游錫堃也再次被推到舞臺中央。
近期,游錫堃也密集參加節(jié)目似乎有意增加曝光度,但效果卻不佳。他在參加“親綠”主持人周玉蔻的節(jié)目,被問到如果沒有當(dāng)選立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,會不會辭去民代一職,讓位給其他人時,游錫堃說當(dāng)下以爭取為主,沒有想過這個問題,試圖敷衍過去。但周玉蔻素來以在節(jié)目中跟來賓吵架出名,面對游錫堃的回答,她不依不饒,一定要游錫堃表態(tài)。游錫堃最終招架不住,口不擇言,在與周玉蔻拌嘴的時候,連續(xù)說了五十多次“不要以訛傳訛”。場面一度失控,十分搞笑。事后,周玉蔻在社交媒體上直接貼出一張鵝出來,諷刺意味,不言而喻。
游錫堃在節(jié)目中與周玉蔻吵架
傅崐萁的挑戰(zhàn)
而國民黨,則呈現(xiàn)另一種氣象。藍(lán)營再度奪回立法機(jī)構(gòu)第一大黨的地位,未來可以有所作為,所以在一些人事爭奪上也趨于白熱化。國民黨黨內(nèi)本來毫無爭議地推韓國瑜、江啟臣去爭取正副負(fù)責(zé)人,結(jié)果另一名民代傅崐萁也表態(tài)要爭取負(fù)責(zé)人。在彼此快要撕破臉的時候,沒想到傅崐萁原來是虛晃一槍,還表態(tài)他支持“韓江配”,上演一出大和解的戲碼。但隨即,傅崐萁就強(qiáng)調(diào)自己要爭取國民黨黨團(tuán)總召一職,與資深民代賴士葆競爭。而就在今天(28日),賴士葆宣布退出總召之爭,也就意味著保送傅崐萁,后者喊話,“感謝葆哥承讓”。
傅崐萁放棄競爭立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,以退為進(jìn) 資料圖
不得不說,傅崐萁這招以退為進(jìn)很有謀略,屬于沒有籌碼為自己創(chuàng)造籌碼。他放棄競爭立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的時候,一些國民黨內(nèi)“大佬”會覺得欠他一個人情,至少在未來的總召之爭中不方便站隊。
不過,國民黨雖然在過去八年上演了很多沖撞的戲碼,但鮮有改變實際局面的情況。人數(shù)少是一方面,另一方面就是賴士葆不如民進(jìn)黨所謂“永遠(yuǎn)的總召”柯建銘老謀深算且長袖善舞。而要對付柯建銘這樣的人,拿頭去沖撞的賴士葆未必適用,可能還真需要傅崐萁這樣懂得很多政治籌謀的人。
柯文哲的選擇
民眾黨是臺立法機(jī)構(gòu)里的“關(guān)鍵少數(shù)”,因此民眾黨的態(tài)度將決定哪一黨將最終獲勝。民眾黨也不謙讓,第一時間就安排當(dāng)選民代的黃珊珊、黃國昌等人出來開發(fā)布會,拋出四大主張,讓藍(lán)綠兩黨“答題”。國民黨還沒來得及反應(yīng),趙少康先做出回應(yīng),并提出加碼的主張。隨后出現(xiàn)的柯建銘反應(yīng)似乎更厲害一點,他接受采訪,把民眾黨這些人罵了一頓,稱他們壓根不了解立法機(jī)構(gòu)規(guī)則。就像在菜市場上討價還價,民眾黨想賣,趙少康的方式是立刻還價,而柯建銘則是先挑刺,說東西不值。雖然民眾黨在這件事上其實算得上是“賣方市場”,但買方并不買賬,民眾黨沒有得到有意義的反饋,甚至還激起藍(lán)綠兩黨的公憤。
民眾黨第一次兜售不成功,隨即就傳出很多種說法,所謂民眾黨籍的八個民代有十六種投法,但其實投票越分散,越消弱的是民眾黨自己的影響力。而作為“第三勢力”的民眾黨,如果不能在未來的立法機(jī)構(gòu)形成自己的“獨立性”,那么很有可能像過去那些轉(zhuǎn)瞬即逝的所有“第三黨”一樣,很快會泡沫化。
柯文哲表態(tài),民眾黨一定會團(tuán)進(jìn)團(tuán)出,投錯票的人就開除黨籍 資料圖
于是柯文哲出手了,他表態(tài),這次投票民眾黨一定會團(tuán)進(jìn)團(tuán)出,投錯票的人就開除黨籍。作為政黨提名的不分區(qū)民代,被黨內(nèi)除名,就意味其民代身份喪失??挛恼艿谋響B(tài),也就是讓民眾黨的意志得以凝聚。不過他也玩了一個花招,說誰想選立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,請都來民眾黨黨團(tuán)與他溝通,一副藍(lán)綠兩黨都需要通過他“面試”的架勢。
原本兩大黨拜會立法機(jī)構(gòu)小黨團(tuán)是過去的慣例,但讓柯文哲這么一玩轉(zhuǎn),似乎變成了兩大黨聽他指揮的樣子。民眾黨過去有一個競選口號,叫“臺灣的選擇,柯文哲”?,F(xiàn)在媒體炒作下,臺灣政局的走向似乎變成了“柯文哲的選擇”。
至此一刻,誰也不知道民眾黨最終選支持哪一個黨或哪一個人。懸念在,熱度就在。未來民眾黨的存在感,可能都將依存于類似的人造熱度中。
作者丨許億,深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆