汽車電瓶需要定期充電嗎(汽車電瓶可以經(jīng)常充電嗎)
2023-09-27
更新時(shí)間:2023-09-27 22:08:15作者:佚名
新華社北京9月27日電 印度外長(zhǎng)蘇杰生26日說,如果加拿大提供錫克教人士哈迪普·辛格·尼賈爾遇刺事件的相關(guān)信息,印方愿意調(diào)查。
蘇杰生當(dāng)天在美國(guó)紐約聯(lián)合國(guó)總部出席活動(dòng)時(shí)被媒體問及加拿大政府對(duì)印方相關(guān)指控。他回應(yīng)道:“第一,我們告訴加拿大方面,這不是印度政府干的。第二,如果你們有任何具體或相關(guān)信息,請(qǐng)告訴我們,我們?cè)敢庹{(diào)查?!?/p>
尼賈爾上世紀(jì)90年代從印度移民至加拿大。他主張印度部分地區(qū)獨(dú)立,2020年7月被印方列為恐怖分子。今年6月18日,尼賈爾在加拿大不列顛哥倫比亞省薩里縣一處錫克教文化中心外遭槍殺。
加拿大總理賈斯廷·特魯多上周在加拿大聯(lián)邦眾議院緊急會(huì)議上說,有“可靠情報(bào)”表明印度政府特工與尼賈爾被殺之間存在關(guān)聯(lián)。不過,加拿大方面至今沒有公開相關(guān)證據(jù)。
美國(guó)駐加拿大大使戴維·科恩22日告訴加拿大媒體,加拿大指控印度政府與尼賈爾遇害案有關(guān)聯(lián),正是基于“五眼聯(lián)盟”共享的情報(bào),加拿大與美國(guó)就此事“聯(lián)系頗多”。
蘇杰生26日表示,不管哪個(gè)國(guó)家提供相關(guān)信息,印度都愿意調(diào)查。
印度外交部否認(rèn)印度政府與錫克教分離主義領(lǐng)導(dǎo)人尼賈爾遇刺事件有關(guān),稱加方說法“荒謬”“沒有事實(shí)依據(jù)”且“別有用心”。
加拿大本月18日宣布驅(qū)逐一名印度高級(jí)外交官。印度隨后驅(qū)逐一名加拿大外交官,并暫停在加拿大的簽證業(yè)務(wù),要求加拿大駐印外交使團(tuán)減員。(劉江)
此前報(bào)道
又一名錫克教領(lǐng)袖身亡 媒體:印加外交風(fēng)波似已分勝負(fù)
據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道,又一名錫克教重要人物,“卡里斯坦運(yùn)動(dòng)”支持者蘇哈-杜內(nèi)克,在加拿大溫尼伯市被刺殺。加拿大和印度這場(chǎng)關(guān)于錫克教分離主義者,或者如印度所說,錫克教“恐怖分子”遇刺的外交風(fēng)波,似乎已經(jīng)分出了勝負(fù)。
蘇哈-杜內(nèi)克在加拿大溫尼伯市被刺殺
過去幾天,印度在外交戰(zhàn)場(chǎng)上頻頻出手,除了對(duì)等驅(qū)逐加拿大外交官,印度還停了加拿大人的簽證,停止進(jìn)口加拿大大豆,宣稱要繼續(xù)減少加拿大外交官的數(shù)量。而在加拿大一邊,特魯多已經(jīng)陷入沉默,即使美國(guó)已經(jīng)出面回應(yīng),還把“五眼聯(lián)盟”這個(gè)全球最邪惡的組織抬了出來。
這件事情,還是美國(guó)駐加拿大大使戴維-科恩最先提的,他在接受采訪時(shí)說,特魯多之所以能確定錫克教領(lǐng)袖哈迪普-辛格-尼賈爾被殺一事與“印度政府特工”有關(guān),是因?yàn)椤拔逖勐?lián)盟”的情報(bào)共享機(jī)制。
科恩沒有進(jìn)一步說明這些共享情報(bào)有多少是人力情報(bào),有多少來自于對(duì)印度的監(jiān)視,但他說的話,就是美國(guó)的態(tài)度,包括之前布林肯以“人權(quán)”為由譴責(zé)印度,都是美國(guó)對(duì)加拿大表示出的“有限支持”。
科恩沒說明情報(bào)有多少來自于對(duì)印度的監(jiān)視
結(jié)合美國(guó)大使含糊其辭的表述,和特魯多詭異的沉默,我們不難猜到,所謂“五眼聯(lián)盟”共享情報(bào),其實(shí)就是在說,美國(guó)為加拿大提供了關(guān)鍵信息。畢竟相比毫無存在感的加拿大,美國(guó)才是真正的“監(jiān)聽帝國(guó)”。當(dāng)年“棱鏡門”事件爆發(fā),美國(guó)對(duì)德國(guó)等歐洲盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人尚且一直實(shí)施電話監(jiān)聽。印度人,尤其錫克教分裂分子在北美大陸的動(dòng)向,美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)顯然盡在掌握。
但在承認(rèn)對(duì)加拿大提供情報(bào)支持的同時(shí),科恩卻否認(rèn)了另一條消息,之前曾有報(bào)道說,特魯多準(zhǔn)備公開指責(zé)印度政府前,曾要求包括美國(guó)在內(nèi)的“親密盟國(guó)”一起發(fā)聲明譴責(zé),但這個(gè)請(qǐng)求被美國(guó)拒絕了??贫鞯故菦]證實(shí),美國(guó)是拒絕還是沒拒絕,只表示自己不習(xí)慣評(píng)論私人外交對(duì)話。這樣的外交辭令,某種程度上,也是一種默認(rèn)。
特魯多曾美國(guó)等一起發(fā)聲明譴責(zé)
那么美國(guó)對(duì)這次事件的真實(shí)態(tài)度,究竟是什么呢?科恩繼續(xù)說到,美方會(huì)嚴(yán)肅對(duì)待加拿大的指控,如果印度真做了這樣的事,就是嚴(yán)重違反“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。這樣的譴責(zé),相信大家也聽過不少,美國(guó)擺在臺(tái)面上的譴責(zé),幾乎不代表任何事,能表達(dá)美國(guó)態(tài)度的,只有他們出臺(tái)的實(shí)際政策,比如拉攏盟友對(duì)俄羅斯發(fā)起的數(shù)千項(xiàng)制裁,還有對(duì)咱們國(guó)家的“重重圍堵”。
對(duì)于印度,美國(guó)的態(tài)度可以理解為,我們已經(jīng)知道了,而且提醒過莫迪,這件事就這樣結(jié)束吧。特魯多或許有他想轉(zhuǎn)移內(nèi)部黨派爭(zhēng)斗的考慮,但在美國(guó)看來,為了加拿大得罪自己在印太地區(qū)最重要的盟友,并不劃算。
在美國(guó)看來為了加拿大得罪印度不劃算
在這件事上,拜登已經(jīng)得到過一次教訓(xùn)了,2020年大選期間,他為了拉選票,借卡舒吉事件造勢(shì),把沙特稱為“賤民國(guó)家”,然后沙特就站到了美國(guó)對(duì)立面,跟伊朗和解,配合俄羅斯減產(chǎn)原油,搞得拜登痛苦不堪。有了這樣的前車之鑒,一個(gè)加拿大人的死,又能算什么呢?