他項(xiàng)權(quán)證抵押給銀行多久放款 銀行抵押他項(xiàng)權(quán)證幾天放款
2024-03-15
更新時(shí)間:2024-03-15 16:37:22作者:未知
(原標(biāo)題:國防部正告菲方應(yīng)停止挑釁舉動(dòng))
據(jù)報(bào)道,今年中菲在爭議海域發(fā)生近10次摩擦,美方重申《美菲共同防御條約》對菲支持。國防部新聞發(fā)言人張曉剛今天表示,侵權(quán)違法的是菲方,背諾妄為的是菲方,弄虛作假的是菲方。我們正告菲方不要一意孤行,立即停止采取任何可能導(dǎo)致爭議擴(kuò)大化、局勢復(fù)雜化的挑釁舉動(dòng),同時(shí)奉勸某些域外國家停止慫恿支持菲方侵權(quán)冒險(xiǎn)的言行,不要成為南海的攪局者。(記者淳于懷濤)
延伸閱讀
菲律賓和美國正制造南海"黑洞" 中國多種嘗試仍未穿透
3月5日,菲律賓擅闖中國南沙群島仁愛礁鄰近海域。影像證據(jù)顯示,菲方船只危險(xiǎn)接近我海警21551艇,并遭中國海警警示性水炮噴射。
視頻畫面顯示菲方船只曾故意沖撞中國海警船
隨后,中國外交部在駁斥美方對中國的無理指責(zé)時(shí),奉勸美方不要將菲律賓作為棋子攪亂南海地區(qū)局勢。
自2024年以來,中國和菲律賓在黃巖島及仁愛礁的緊張對峙態(tài)勢不降反升。除仁愛礁外,菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)、漁業(yè)與水產(chǎn)資源局船只在中沙群島黃巖島的所謂“運(yùn)補(bǔ)行動(dòng)”不斷加碼且趨向常態(tài)化。菲律賓國家安全顧問愛德華多·阿諾2月初聲稱,菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)、漁業(yè)與水產(chǎn)資源局船只將在黃巖島定期輪換部署。這些都只是2023年1月以來中菲在南海兩地緊張較量的延續(xù)。
黃巖島和仁愛礁僅僅是中菲南海有關(guān)爭議的局部,也只是錯(cuò)綜復(fù)雜的南海爭端的冰山一角。但目前正是這個(gè)局部牽動(dòng)著中菲關(guān)系、南海形勢,乃至中國與美國關(guān)系的發(fā)展。我們似乎正在墜入一個(gè)肉眼雖不可見但卻真實(shí)存在的南?!昂诙础?。這個(gè)南?!昂诙础辈粌H吞噬著中菲關(guān)系根據(jù),更是以強(qiáng)大引力將整個(gè)南海安全形勢和大國地緣政治競爭吸入其中。
南?!昂诙础彼埔扬@現(xiàn)
2023年1月以來,中菲在仁愛礁和黃巖島的沖突加劇,海上對峙頻率和緊張程度隨之升級,并成為牽一發(fā)而動(dòng)全身的議題,表現(xiàn)了物理學(xué)中“黑洞”的特征。
特征之一:矛盾密度高。
仁愛礁和黃巖島的矛盾集成了領(lǐng)土主張沖突、民族情緒對立、中美地緣政治競爭三重結(jié)構(gòu)性矛盾。足夠證據(jù)證明,黃巖島和仁愛礁并不在確定菲律賓領(lǐng)土范圍的1898年《美西巴黎和平條約》(《巴黎條約》)、1900年《美西關(guān)于菲律賓外圍島嶼割讓的條約》及1930年《關(guān)于劃定英屬北婆羅洲與美屬菲律賓之間的邊界條約》之內(nèi)。
2023年以來,菲律賓徹底撕下1999年5月所編造的“技術(shù)性擱淺”的假面具,露出了一直試圖以“坐灘”的形式將仁愛礁和黃巖島占為己有的真面目。領(lǐng)土主張、資源開發(fā)、人道補(bǔ)給等因素的疊加作用,以及新聞機(jī)構(gòu)和自媒體平臺的大力渲染和傳播,使得中菲兩國民眾對于仁愛礁和黃巖島的民族情緒一時(shí)間居高不下。
此外,黃巖島向北鄰近“三巴海峽”(巴布延海峽、巴林塘海峽、巴士海峽),向東距離重要戰(zhàn)略要地菲律賓蘇比克灣只有100海里,向西直面中國西沙群島和海南島,被美國視為守住第一島鏈和遏制中國具有重要戰(zhàn)略意義的要塞。黃巖島和仁愛礁南北呼應(yīng),領(lǐng)土主張沖突、民族情緒對立、地緣政治競爭這三者疊加形成了極高矛盾密度的南海“黑洞”。
特征之二:爭議焦點(diǎn)不斷擴(kuò)大。
南?!昂诙础辈粩嘞蛏婕澳虾S嘘P(guān)爭議的其他方面擴(kuò)張,同時(shí)越來越多的域外國家已經(jīng)深深介入其中。中國和菲律賓圍繞黃巖島和仁愛礁糾紛的本質(zhì)是島礁領(lǐng)土主權(quán)主張的沖突,但2023年以來兩國在這兩地的矛盾焦點(diǎn)逐步向環(huán)保、島礁建設(shè)、資源開發(fā)、海域管控等其余領(lǐng)域擴(kuò)大。自去年9月以來,菲律賓聯(lián)合美國及澳大利亞,以黃巖島和仁愛礁為重點(diǎn)目標(biāo),機(jī)制化在南海開展??章?lián)合巡邏。菲律賓還表示,計(jì)劃在仁愛礁修建永久性設(shè)施。
今年2月中旬,菲律賓漁業(yè)和水產(chǎn)資源局提出所謂“中國在黃巖島毒魚”事件,指控中國漁民使用還有劇毒的化學(xué)藥品氰化物進(jìn)行捕魚,并破壞黃巖島海域的珊瑚和海洋資源。加上菲律賓自去年以來?xiàng)钛詫⑻崞鹚^“南海環(huán)境訴訟案”,將就中國在南海“破壞珊瑚礁”“非法捕撈”等訴諸國際仲裁或訴訟,新鮮出爐的“黃巖島毒魚事件”必將成為最佳佐證。
除此之外,澳大利亞、日本、德國、加拿大及部分歐洲國家也都緊隨美國步伐,就中菲在黃巖島和仁愛礁的糾紛表明立場,即支持菲律賓,指責(zé)中國。南海“黑洞”正在以可見的速度逐步擴(kuò)大,將南海有關(guān)爭議涉及的所有其他議題吸入其中,同時(shí)涉及的域外國家也越來越多。
任何試圖緩和緊張局勢的措施都未見奏效。外交磋商對南海“黑洞”似乎缺少應(yīng)有的穿透力。去年12月,中央政治局委員、外交部長王毅應(yīng)約和菲律賓外長馬納羅通話,雙方再次確認(rèn)發(fā)揮海上問題溝通機(jī)制,管控分歧,防止沖突,降低海上緊張局。今年1月,中菲在上海舉行南海問題雙邊磋商機(jī)制第八次會(huì)議,一致“同意進(jìn)一步完善涉海溝通機(jī)制,繼續(xù)通過友好協(xié)商妥善管控涉海矛盾分歧,處理好海上緊急事態(tài)?!?/p>
但菲律賓在黃巖島和仁愛礁的行動(dòng)并未因?yàn)殡p方友好協(xié)商而有所收斂。小馬科斯在澳大利亞國會(huì)演講,措辭強(qiáng)硬,聲稱在南?!按缤敛蛔尅?。在此之前,小馬科斯以總統(tǒng)身份要求菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)、漁業(yè)與水產(chǎn)資源局船只以輪流部署的形式維持在黃巖島的存在。直至目前,中方所采取的任嘗試何阻止中菲黃巖島和仁愛礁矛盾繼續(xù)擴(kuò)大的努力,似乎都無法穿透南海“黑洞”。
2023年12月21日,中菲兩國外交部長通話(圖片來源:中國政府網(wǎng)截圖)
美國和菲律賓是南?!昂诙础钡摹捌纥c(diǎn)”
南?!昂诙础辈⒎菑膩砭陀?,而是在菲律賓和美國里應(yīng)外合的杰作。
南海有關(guān)爭議始于20世紀(jì)60年代70年代初,本質(zhì)是周邊部分國家圍繞南沙群島部分島礁領(lǐng)土主權(quán)及海域管轄權(quán)主張的沖突。值得一提的是,菲律賓是第一個(gè)以武力手段非法占領(lǐng)中國南海島礁的國家。但在較長時(shí)期內(nèi),南海有關(guān)爭議作為一個(gè)地區(qū)性海洋爭端,只是爭端國間的議題,并不是影響中國與東盟關(guān)系發(fā)展的主要方面。海上有關(guān)爭議長期懸而未決,但爭端國之間保持穩(wěn)定、暢通的溝通渠道,海上形勢總體可控。特別是2002年中國與東盟十國簽署的《南海各方行為宣言》給南海形勢帶來了相對穩(wěn)定的十年。
南海黑洞始于阿基諾三世時(shí)期,形成于小馬科斯政府。以中菲黃巖島事件為主要標(biāo)志,南海形勢自2012年以后進(jìn)入了長期維持緊張升溫的階段,并開始對中國與東盟及各部分國家間的關(guān)系產(chǎn)生影響,南海也逐步成為中美實(shí)力碰撞和彼此競爭的重要地帶及領(lǐng)域,南?!昂诙础遍_始逐步形成。
2022年菲律賓國內(nèi)政權(quán)再度發(fā)生更迭,小馬科斯政府入住馬拉卡南宮后回調(diào)菲律賓南海政策,而南?!昂诙础奔铀贁U(kuò)張。2023年以后,小馬科斯政府背信棄義,背離中菲業(yè)已達(dá)成的“君子協(xié)定”,單方面中止不運(yùn)補(bǔ)人道主義物資、保持事先通報(bào)、建立核驗(yàn)機(jī)制的三個(gè)臨時(shí)特殊性安排,使得中菲圍繞仁愛礁議題的共識和默契蕩然無存。
中菲在黃巖島同樣曾有過默契,中方從人道主義角度出發(fā)允許菲方漁民在附近海域開展?jié)O業(yè)活動(dòng),雙方保持黃巖島控制現(xiàn)狀。小馬科斯政府以“重新控制黃巖島”為目標(biāo)的海上行動(dòng)打破了這一默契,這是雙方矛盾升溫主要因素。
小馬科斯政府在黃巖島和仁愛礁的行動(dòng)得到了美國的外交、情報(bào)和威懾支持。美國一再針對性重申1951年《美菲共同防御條約》適用于南海,為菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)及其他公務(wù)船在兩地的行動(dòng)提供現(xiàn)場情報(bào)援助,以及部署海軍水面艦艇為菲方前線行動(dòng)打氣撐腰,這些一方面給了菲律賓采取海上行動(dòng)以底氣、勇氣,另一方面大大提升了菲方海軍、海岸警衛(wèi)隊(duì)、漁業(yè)與水產(chǎn)資源局的海上行動(dòng)能力。
菲美兩國南海政策的調(diào)整及海上行動(dòng)的刺激導(dǎo)致了圍繞黃巖島和仁愛礁“三種結(jié)構(gòu)性矛盾”的累積和疊加作用,最終形成了當(dāng)前肉眼可見的南?!昂诙础薄?/p>
中國力所不逮。與美菲兩國推力的合力不同的是,中國一直試圖避免中菲在黃巖島和仁愛礁的矛盾進(jìn)一步升級。中方提出了中菲在仁愛礁的“三條臨時(shí)特殊性安排”,也一直遵守兩國在黃巖島的默契,并竭力推動(dòng)中菲建立并保持暢通的溝通機(jī)制。但中國的拉力和菲美推力合力之間存在嚴(yán)重不平衡性,占據(jù)絕對優(yōu)勢的美菲使得南?!昂诙础敝鸩綌U(kuò)大,直至今日一發(fā)不可收拾。
南?!昂诙础毙?yīng)后果顯現(xiàn)
“黑洞”最大的效應(yīng)就是不斷吞噬,中菲在黃巖島和仁愛礁的較量也不例外。南?!昂诙础辈粌H僅使得中菲圍繞海上爭議的分歧和矛盾進(jìn)一步激化,更是對中菲關(guān)系、南海形勢、中美關(guān)系及中國與部分南海區(qū)域外國家的雙邊關(guān)系產(chǎn)生了吞噬效應(yīng)。
效應(yīng)之一:以“南海爭議”定義中菲關(guān)系已經(jīng)成為不得不接受的現(xiàn)實(shí)。
“南海問題不是中菲關(guān)系的全部”,這是小馬科斯政府去年1月訪華時(shí),中菲元首及兩國聯(lián)合聲明中再度確認(rèn)的共識。這一共識的核心含義是中菲兩國不應(yīng)該以彼此海上爭議來定義雙邊關(guān)系,換言之不應(yīng)該將海上爭議置于兩國關(guān)系的優(yōu)先位置。
杜特爾特政府期間,中菲關(guān)系從“轉(zhuǎn)圜”到“升級”很大程度上就是這一共識的決定性作用。但2023年以來的南海“黑洞”不斷吞噬著中菲關(guān)系中的互信及合作基礎(chǔ)。菲律賓以貸款和融資分歧為由,試圖中止包括棉蘭老島鐵路、蘇比克-克拉克鐵路和南線長途鐵路、赤口河泵站灌溉項(xiàng)目、新百年水源-卡瓦利水壩項(xiàng)目、薩馬爾島-達(dá)沃跨海大橋,以及馬尼拉都市地區(qū)多個(gè)城市的閉路電視項(xiàng)目等基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,這些舉措與中菲在仁愛礁和黃巖島的矛盾升溫不無關(guān)系。
進(jìn)入2024年以來,小馬科斯政府在仁愛礁和黃巖島議題上的強(qiáng)硬立場不僅未見收斂,反而變本加厲,因此可以想見,“南海爭議”還將是菲律賓未來定義中菲關(guān)系的第一考量因素。
效應(yīng)之二:仁愛礁和黃巖島是2024年及未來較長時(shí)期內(nèi),影響南海形勢發(fā)展最大的不穩(wěn)定因素。
盤點(diǎn)2023年影響南海形勢發(fā)展的諸多不確定因素,中菲在仁愛礁和黃巖島的對峙當(dāng)屬第一。與爭議海域的單邊油氣開發(fā)、海域巡邏管控、島礁建設(shè)等議題不同的是,黃巖島和仁愛礁涉及島礁占領(lǐng)這一敏感問題?!安辉诂F(xiàn)無人居住的島、礁、灘、沙或其它自然構(gòu)造上采取居住的行動(dòng)”,這是2002年《南海各方行為宣言》的核心條款之一,也是自20世紀(jì)90年代以后有關(guān)爭端各方墨守成規(guī)的紅線。
但菲律賓以“技術(shù)故障”“坐灘”為理由,南海仲裁案裁決為掩護(hù),試圖一步步固化對仁愛礁的實(shí)際占領(lǐng),并將黃巖島收入囊中,這顯然已經(jīng)觸碰了紅線。試圖占領(lǐng)現(xiàn)無人居住島礁的行為遠(yuǎn)比包括油氣開發(fā)在內(nèi)的其他單邊行動(dòng)來的敏感,對海上安全形勢的負(fù)面影響也將是致命的。
效應(yīng)之三:中美南海競爭轉(zhuǎn)圜空間變小。
1995年的中菲“美濟(jì)礁事件”促使美國歷史上第一次調(diào)整南海政策主要方向,美國對南海有關(guān)爭議開始從“不持立場、消極介入”向“有限介入”轉(zhuǎn)變。2012年的中菲“黃巖島事件”再度促使美國反思“有限介入”的南海政策是否符合其利益訴求。當(dāng)時(shí)的奧巴馬政府自此將美國的南海政策帶入了“積極介入、相對中立”的新階段。
美國把南海視為事關(guān)其第一島鏈戰(zhàn)略安全及西太平洋區(qū)域霸權(quán)得以延續(xù)的“關(guān)鍵地理要素”,對中國在南海不斷擴(kuò)大的影響力和軍事實(shí)力優(yōu)勢產(chǎn)生了前所未有的危機(jī)感,但中美在南海的較量是兩國在西太平洋地區(qū)全局性競爭的局部。美國對于 “在南海到底反對中國什么”的認(rèn)識在很長時(shí)期內(nèi)是模糊的。美國國會(huì)研究服務(wù)處的研究報(bào)告試圖明確美國在南海反對中國的具體內(nèi)容,包括不得宣布南沙群島領(lǐng)?;€等。其中,“不得在黃巖島開設(shè)設(shè)施建設(shè)”就是美國在南海反對中國的諸多事項(xiàng)中的重中之重。
2023年以來逐步成形的南?!昂诙础笔沟妹绹鴮τ谥忻滥虾8偁巸?nèi)容進(jìn)一步聚焦,即美國把黃巖島和仁愛礁納入了美菲軍事同盟條約重點(diǎn)適用并關(guān)注的海域,同時(shí)也把兩地作為中美目前及未來展開外交、軍事、法律、話語權(quán)等領(lǐng)域優(yōu)勢和影響力競爭的重點(diǎn)區(qū)域。然而,更為聚焦的競爭則意味著中美南海較量可轉(zhuǎn)圜的空間受到極大擠壓。
南?!熬哦尉€”(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))
逃逸南海“黑洞”并非不能
南?!昂诙础比谌藶椋龌蛘咛右菀踩Q于當(dāng)事各方。倘若菲律賓能夠遵守《南海各方行為宣言》的共識以及中菲業(yè)已達(dá)成的“君子協(xié)定”,兩國黃巖島和仁愛礁的分歧和矛盾即使短期內(nèi)無法得到徹底解決,但也能避免事態(tài)升級和危機(jī)此起彼伏。而失去了菲律賓作為抓手的美國,對于黃巖島和仁愛礁議題的介入也就失去了著力點(diǎn)。
筆者以為,逃逸南?!昂诙础敝辽倏梢詮娜齻€(gè)方面入手。
建立隔離帶。中菲圍繞南海的爭議錯(cuò)綜復(fù)雜,島礁領(lǐng)土主權(quán)主張的沖突是核心,包含了南海仲裁案、海域管控、漁業(yè)資源開發(fā)等多個(gè)方面內(nèi)容。去年以來,菲律賓總是以聯(lián)想的思維,將黃巖島和仁愛礁的議題同仲裁案、資源開發(fā)、環(huán)境保護(hù)、海域管控等其他議題相關(guān)聯(lián),并且不斷尋求美國、越南、馬來西亞、印尼等域外和域內(nèi)國家的支持和介入,這是南?!昂趧?dòng)”快速生長的主要原因。針對彼此在黃巖島和仁愛礁存在沖突和矛盾的客觀事實(shí),中菲兩國應(yīng)該在現(xiàn)有的南海問題溝通機(jī)制基礎(chǔ)上,建立以解決海上緊急突發(fā)事態(tài)為目標(biāo)的專門磋商機(jī)制,防止兩地分歧和對峙波及兩國海上爭議的其他方面。
厘清當(dāng)前優(yōu)先任務(wù)。中菲圍繞仁愛礁和黃巖島的分歧和矛盾實(shí)質(zhì)是領(lǐng)土主權(quán)主張的沖突,尋求短期內(nèi)解決顯然并不現(xiàn)實(shí),但未來的徹底解決離不開現(xiàn)下的積累。從危機(jī)管控和爭端解決的政治理論看,眼下務(wù)實(shí)的任務(wù)是管控兩國在兩地尖銳的分歧,即制定“限制性行為規(guī)則和規(guī)范”,并嚴(yán)格遵守。這些“限制性行為規(guī)則和規(guī)范”包括菲律賓不得強(qiáng)闖黃巖島瀉湖及向仁愛礁運(yùn)載用于修建永久性固定設(shè)施的建筑材料,且菲方應(yīng)信守諾言,維護(hù)中菲之間的默契和共識。
中菲兩國政府于引導(dǎo)國民情緒大有作為。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的疊加效應(yīng)對現(xiàn)代國內(nèi)政治和國際政治影響顯而易見,已經(jīng)成為影響西方選舉政治的新變量。圍繞仁愛礁和黃巖島的虛假消息和過度渲染的解讀在推特、臉書及抖音等自媒體平臺鋪天蓋地,尤其是菲律賓部分政治勢力及政客習(xí)慣于利用民眾的情緒來塑造自身對政府決策的影響,而總統(tǒng)及部門軍警政要?jiǎng)t試圖利用仁愛礁和黃巖島來表達(dá)維護(hù)“政治正確”的立場。
圖為菲律賓留在仁愛礁的馬德雷山號登陸艦(資料圖)
然而,對民眾民族情緒的大動(dòng)員將對政府決策產(chǎn)生極大干擾,使得中菲兩國政府以管控矛盾、分歧和危機(jī)為目的的磋商的空間收到極大擠壓。因此,降低媒體輿論的調(diào)門,向民眾傳達(dá)正確且有價(jià)值的信息,監(jiān)督專家學(xué)者及意見領(lǐng)袖傳播理性、客觀的情緒,引導(dǎo)各自民眾以科學(xué)、理性的態(tài)度看待中菲在仁愛礁和黃巖島的分歧,這將給兩國政府部門釋放出足夠的決策空間。
菲律賓、中國、越南,以及美國、日本、澳大利亞……,幾乎所有域內(nèi)和域外國家都在強(qiáng)調(diào)南海的重要性,不同的是對于不同國家,這種重要性的內(nèi)涵有所區(qū)別。對重要性理解和認(rèn)知的不同,并不妨礙各國將南海納為事關(guān)自身重大國家戰(zhàn)略和利益訴求的事項(xiàng)。利益訴求的沖突是南海“黑洞”形成并逐步擴(kuò)大的原始動(dòng)力。
今天的南?!昂诙础被蛟S是以中菲在黃巖島和仁愛礁的矛盾和分歧為中心,但照此形勢發(fā)展下去,未來南?!昂诙础睂⑽勰虾S嘘P(guān)爭議的方方面面,并最終成為決定地區(qū)安全形勢走向及未來秩序構(gòu)建、中國與東盟國家間關(guān)系發(fā)展的主要因素。慶幸的是,菲律賓、越南、中國等爭端當(dāng)事國掌握著破解南?!昂诙础钡蔫€匙,有關(guān)聲索國應(yīng)該明白此中特殊而重要的意義。