男子身份證被熟人冒用借貸37萬追蹤:警方證明開戶申請(qǐng)非本人簽字,申請(qǐng)注銷銀行卡被法院駁回
2024-03-14
更新時(shí)間:2024-03-14 21:11:57作者:佚名
湖南長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣行政執(zhí)法局最近開出了一張《簡(jiǎn)易程序行政處罰決定書》,對(duì)轄區(qū)內(nèi)一家圖文廣告店在店鋪玻璃墻上張貼一張招工啟事的行為,作出罰款五十元人民幣的行政處罰。 圖文廣告店店主戴先生稱,這張招工啟事在店門口張貼了5個(gè)月,在沒有得到任何事先要求“責(zé)令改正”的情況下,他突然連續(xù)收到“長(zhǎng)沙城管”發(fā)來的多條短信,要求他到長(zhǎng)沙縣泉塘行政執(zhí)法隊(duì)接受詢問調(diào)查。 3月11日,戴先生到長(zhǎng)沙縣行政執(zhí)法局泉塘行政執(zhí)法隊(duì)繳納了50元的罰款。但他感到有些委屈:“為什么我在自家店鋪玻璃上貼一張招工啟事,也要被處罰?”
▲招工啟事此前張貼位置
對(duì)此,長(zhǎng)沙市城市管理和綜合執(zhí)法局廣告亮化處解釋,店面的招工廣告,因“對(duì)外發(fā)布”,屬于廣告、宣傳品類型,必須張貼于建筑綜合體的指定區(qū)域。長(zhǎng)沙縣行政執(zhí)法局泉塘行政執(zhí)法隊(duì)則回復(fù)紅星新聞,他們是依據(jù)《長(zhǎng)沙市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》第十七條第二款、第四十二條之規(guī)定作出本次處罰,如戴先生不服本處罰決定,可申請(qǐng)行政復(fù)議。
店主:
自家店鋪門口貼招工啟事,被告知違規(guī)
位于長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣盼盼路777號(hào)的“巡夢(mèng)圖文廣告”,是一家去年下半年才開張的新店,主要經(jīng)營(yíng)條幅聯(lián)單、海報(bào)畫冊(cè)、平面設(shè)計(jì)及展架、門頭、標(biāo)牌等圖文廣告業(yè)務(wù)。
店主戴先生告訴紅星新聞,因店面新開張,他需要招聘更多員工打理,于是他設(shè)計(jì)了一張招工啟事,于去年10月11日張貼在店面的玻璃墻外側(cè)。
這則招工廣告的大小為55cm×80cm,內(nèi)容簡(jiǎn)述如下:英雄留步,平面設(shè)計(jì)師2名,熟練操作Photoshop、AI、CDR、CAD或其他相關(guān)設(shè)計(jì)軟件,廣告設(shè)計(jì)及其他圖文處理;能獨(dú)立完成設(shè)計(jì)作品……后期制作員/學(xué)徒工數(shù)名……廣告安裝員/學(xué)徒工數(shù)名……有夢(mèng)想,有能力,你就來。
“我們這個(gè)行業(yè)有點(diǎn)特殊,就是專業(yè)人才在年末不怎么流動(dòng),有經(jīng)驗(yàn)的老師傅或者學(xué)徒,一般都是農(nóng)歷新年過完后才會(huì)換地方。”戴先生解釋稱,因年前招工難,這張招工啟事張貼了幾個(gè)月,一直沒有招到合適的員工。
3月8日,戴先生突然收到“長(zhǎng)沙城管”發(fā)來的短信。戴先生出示的短信顯示,“長(zhǎng)沙城管”引述了招工廣告的內(nèi)容,稱該廣告“張貼、涂寫、刻畫”,涉嫌違反市容環(huán)境衛(wèi)生管理有關(guān)規(guī)定,要求店主到長(zhǎng)沙縣泉塘行政執(zhí)法隊(duì)接受詢問調(diào)查。3月8日當(dāng)天,戴先生即撤下了這張招工啟事,但接下來,他每天上午都會(huì)收到同樣內(nèi)容的短信。
▲3月8日起,戴先生連續(xù)收到“長(zhǎng)沙城管”的短信
3月11日,戴先生來到長(zhǎng)沙縣行政執(zhí)法局泉塘行政執(zhí)法隊(duì)處理該短信告知事項(xiàng)。工作人員告知戴先生,他“不能亂貼”,招工廣告可以貼在當(dāng)?shù)氐摹肮緳凇敝?。戴先生稱附近沒有公示欄,對(duì)此工作人員稱可以與社區(qū)聯(lián)系。這名工作人員還提到,“第三方巡查拍照上傳系統(tǒng)之后,就必須處罰,是沒辦法的?!?/p>
經(jīng)交涉,戴先生最終繳納了50元的罰款。但戴先生心里不痛快,他認(rèn)為,他張貼的招工啟事,不應(yīng)定性為宣傳品、廣告,而是為了店鋪的正常經(jīng)營(yíng)、發(fā)展,在經(jīng)營(yíng)區(qū)域范圍內(nèi)的玻璃墻上發(fā)布的信息?!皬V告設(shè)計(jì)精良,張貼規(guī)范,不是亂涂亂畫的行為,根本不會(huì)影響市容市貌。大街小巷上這樣的招工啟事隨處可見,怎么這樣的行為就違法了?”
執(zhí)法部門:
當(dāng)事人不服處罰,可申請(qǐng)行政復(fù)議
長(zhǎng)沙縣行政執(zhí)法局泉塘行政執(zhí)法隊(duì)工作人員向紅星新聞解釋,戴先生的違法行為,經(jīng)過了前期的現(xiàn)場(chǎng)信息采集,后進(jìn)入長(zhǎng)沙市城市管理和綜合執(zhí)法局的“執(zhí)法告知系統(tǒng)”,在該系統(tǒng)中,可以查到具體的違法地點(diǎn)、行為和告知內(nèi)容。
戴先生提供的《長(zhǎng)沙市行政執(zhí)法局簡(jiǎn)易程序行政處罰決定書》顯示,他于2024年3月6日10時(shí)39分在湖南省長(zhǎng)沙市長(zhǎng)沙縣盼盼路777號(hào)實(shí)施了未經(jīng)批準(zhǔn)在建(構(gòu))筑物、設(shè)施上張掛、張貼宣傳品等行為,違反了《長(zhǎng)沙市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》第十七條第二款的規(guī)定,根據(jù)《長(zhǎng)沙市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》第四十二條的規(guī)定,長(zhǎng)沙縣行政執(zhí)法局責(zé)令其立即改正,并決定對(duì)他作出罰款人民幣五十元的行政處罰。
長(zhǎng)沙縣行政執(zhí)法局稱:如不服本處罰決定,可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向長(zhǎng)沙縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以通過我局提交行政復(fù)議申請(qǐng),對(duì)復(fù)議決定不服的,可以依法向長(zhǎng)沙鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟。但本決定不停止執(zhí)行,法律另有規(guī)定的除外。逾期不申請(qǐng)行政復(fù)議、不提起行政訴訟又不履行的,本機(jī)關(guān)將依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行或依照有關(guān)規(guī)定強(qiáng)制執(zhí)行。
▲簡(jiǎn)易程序行政處罰決定書
據(jù)國(guó)家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫(kù)《長(zhǎng)沙市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》第十七條:任何單位和個(gè)人不得在城市建(構(gòu))筑物、設(shè)施和樹干、電桿上刻畫、涂寫。在建(構(gòu))筑物、設(shè)施上張掛、張貼宣傳品等,須經(jīng)市容環(huán)境衛(wèi)生行政管理部門或者其他有關(guān)部門批準(zhǔn)。
“戴先生的招工廣告張貼在玻璃外墻,根據(jù)《長(zhǎng)沙市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》規(guī)定,它屬于宣傳品?!遍L(zhǎng)沙縣行政執(zhí)法局泉塘行政執(zhí)法隊(duì)工作人員稱,戴先生如果不服本處罰,在繳納罰款后仍可以行政復(fù)議,“我們作出這次處罰所依據(jù)的法律法規(guī)條款,并沒有‘責(zé)令改正’的提前告知事項(xiàng)?!?/p>
戴先生稱,雖然他心里不服,但因本次行政處罰的金額不算大,目前他尚未決定是否申請(qǐng)行政復(fù)議。
焦點(diǎn):
自家門店貼的招工信息,是不是廣告?
廣告,是為了某種特定的需要,通過一定形式的媒體,公開而廣泛地向公眾傳遞信息的宣傳手段。本案的焦點(diǎn),是戴先生在自家門店張貼的招工信息,究竟屬不屬于《長(zhǎng)沙市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理辦法》所管理的宣傳品、廣告。
對(duì)此,長(zhǎng)沙市城市管理和綜合執(zhí)法局廣告亮化處解釋,店面的招工廣告,因“對(duì)外發(fā)布”,就屬于廣告的類型,必須貼在指定的“廣告位”上,“建筑綜合體在報(bào)批的時(shí)候,自然資源和規(guī)劃局就已經(jīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的需求,指定了廣告位?!?/p>
無獨(dú)有偶,2021年6月10,廣東省高級(jí)人民法院也公開了一則臨街店鋪張貼招工廣告被認(rèn)定為違法后的行政訴訟案例。
該案基本案情如下:因招聘員工需要,歐某杰在其臨街店面玻璃門內(nèi)張貼員工招聘廣告,尺寸大小為40cm×30cm,并留有固定電話和手機(jī)號(hào)碼。廣州市南沙區(qū)綜合行政執(zhí)法局認(rèn)為,歐某杰在店鋪張貼廣告的行為影響市容環(huán)境,違反《廣州市市容環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,向歐某杰發(fā)出《責(zé)令限期改正通知書》,要求其清理上述廣告。
因歐某杰未自行清理,該局將招聘廣告發(fā)布的固定電話號(hào)碼錄入系統(tǒng),對(duì)該電話予以報(bào)停。歐某杰不服電話報(bào)停行為,向廣州鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟。廣州鐵路運(yùn)輸法院一審判決駁回歐某杰的訴訟請(qǐng)求。歐某杰不服,提起上訴。廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院二審判決撤銷一審判決,并確認(rèn)廣州市南沙區(qū)綜合行政執(zhí)法局通知通訊企業(yè)停止為歐某杰的電話號(hào)碼提供通訊服務(wù)的行政行為違法。
廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)為,城市亂張貼的小廣告嚴(yán)重影響市容環(huán)境和城市形象,是城市管理的一大頑疾,行政機(jī)關(guān)創(chuàng)新執(zhí)法手段加強(qiáng)治理,并無不可,但應(yīng)堅(jiān)持依法治理的法治原則。小店經(jīng)濟(jì)是就業(yè)崗位的重要來源,對(duì)于街頭小店利用自家店門張貼的招聘廣告是否影響市容環(huán)境,城市管理部門不應(yīng)“一禁了之”簡(jiǎn)單執(zhí)法,應(yīng)堅(jiān)持管理與服務(wù)并重的原則。
廣東省高級(jí)人民法院稱,本案通過對(duì)涉案招聘廣告的綜合分析,明確行政相對(duì)人在商業(yè)區(qū)的臨街店鋪內(nèi)張貼的招聘廣告不屬于違法廣告,城市管理部門未能正確審查區(qū)分,選擇適用報(bào)停行政相對(duì)人經(jīng)營(yíng)電話的執(zhí)法措施,影響行政相對(duì)人的合法權(quán)益,明顯超出實(shí)現(xiàn)行政管理目的所產(chǎn)生的公益,缺乏必要性和適當(dāng)性。法院判決確認(rèn)行政機(jī)關(guān)報(bào)停行政相對(duì)人的電話號(hào)碼的行政行為違法,依法監(jiān)督和糾正行政權(quán)的不當(dāng)行使,維護(hù)行政相對(duì)人的合法利益。本案以小見大,對(duì)于促進(jìn)城市管理部門規(guī)范執(zhí)法行為,提高精細(xì)化執(zhí)法水平,營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境,保護(hù)市場(chǎng)主體合法權(quán)益具有典型意義。
紅星新聞?dòng)浾邉⒛灸?/p>
編輯 何先鋒 責(zé)編 官莉