忙里偷得半日閑下一句 忙里偷得半日閑
2024-06-04
更新時間:2024-06-04 22:03:00作者:未知
今日中午,浙江臺州市黃巖區(qū)應(yīng)急管理局發(fā)布情況通報,2日在石人峽意外落水失聯(lián)的2名驢友今天10時許被搜救人員找到,經(jīng)確認已無生命體征。上游新聞記者從知情者處了解到,遇難的紅衣男子“萬萬”為寧波當(dāng)?shù)刭Y深戶外愛好者,他也是此次徒步活動的領(lǐng)隊,組織方自稱為“公益戶外組織”,目前聊天群已禁言。法律界人士表示,在主辦方的活動介紹中有多項免責(zé)聲明,但并不能因此免責(zé),兩名驢友明知該活動具有一定風(fēng)險,仍選擇參與,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,組織者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。
活動主辦方QQ群已禁言
上游新聞記者從一位知情者處獲悉,在事故中溺水身亡的紅衣男子是寧波當(dāng)?shù)刭Y深戶外愛好者章先生,網(wǎng)名叫“萬XXX到”,熟識的人都叫他“萬萬”。
遇難的章先生是寧波當(dāng)?shù)刂麘敉獠┲?。網(wǎng)絡(luò)圖
在章先生的個人社交媒體上,從2021年開始發(fā)布戶外徒步的視頻,足跡遍布浙江省內(nèi)大部分徒步線路以及部分全國知名徒步線路,其中多為驢友口中的“野線”,經(jīng)驗豐富的章先生也多次擔(dān)任領(lǐng)隊,他的最后一條視頻止于5月21日“天臺蓮花峰野線徒步”。
章先生在個人簡介中強調(diào):“徒步游記及線路分享,不是商業(yè)組織,來約伴可以。”
很多與章先生相熟的驢友在第一時間都不敢相信他遇難的消息,一些“萬萬”的朋友和前同事也正在組織募捐和看望活動。
“‘萬萬’是負責(zé)任的有擔(dān)當(dāng)?shù)暮妙I(lǐng)隊?!睋?jù)知情者介紹,6月2日的活動組織方自稱是“寧波本土公益戶外組織”。
章先生在微信群中發(fā)布6月2日的“石人峽~布袋谷環(huán)線活動介紹”顯示:“徒步距離:約15公里,預(yù)計耗時:約6小時,不含午餐時間,累計爬升:約700米,風(fēng)景指數(shù):★★★★,活動強度:★★,活動難度:★★。建議拼車費用為125元?!?/p>
章先生發(fā)出的活動介紹。網(wǎng)絡(luò)圖
今日,上游新聞記者也多次聯(lián)系了這家戶外組織,但截至發(fā)稿時都未得到回應(yīng)。記者也試圖加入該戶外組織的QQ群,但群信息顯示,該群已經(jīng)處于禁言中。
該組織在公眾號介紹中稱,自己是“寧波本土公益戶外組織,每周組織各種戶外活動,也為團隊定制徒步業(yè)務(wù)……倡導(dǎo)線下面對面的戶外活動以達到健身交友目的?!?/p>
上游新聞記者注意到,這個戶外組織并未注冊公司,公眾號也是個人建立,從組織的其他活動介紹中看到,文內(nèi)均強調(diào)自己組織的是AA約伴活動,只收取拼車費用,一天的費用根據(jù)行程從10多元到90多元不等。這筆費用包含兩部分:一是往返旅游大巴費用、汽油費、大巴司機餐貼、路橋費,二是組織補貼,包括領(lǐng)隊津貼、公共物資、急救包,而保險則需要報名者自行購買。
廣東一位資深領(lǐng)隊鄭先生(化名)表示,專業(yè)的戶外機構(gòu)每個周末會組織十多條線路,以周末組織一天往返的戶外徒步費用為例,包括領(lǐng)隊費、租大巴車費用,然后是司機餐補和保險費用,以及其他物資諸如旗子、基礎(chǔ)藥包等,一般一天的費用在120元左右,如果遇到兩天的路線,吃住都是戶外組織安排,和商家聯(lián)系抽成也非??捎^的。
主辦方免責(zé)聲明是否具有法律效力?
上游新聞記者在6月2日活動主辦者的介紹中看到“AA約伴活動,山區(qū)風(fēng)險不可低估,務(wù)必要注意安全,自愿參加,風(fēng)險自負,責(zé)任自擔(dān),組織者不負責(zé)任,參加活動視同認同免責(zé)聲明”“活動中個人如有意外組織者只負責(zé)提供力所能及的援助,組織者及領(lǐng)隊不承擔(dān)任何責(zé)任”等表述。那么這些聲明是否具有法律效力,主辦方可以免責(zé)?
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為,該說明未對活動中遇到的具體風(fēng)險作出明確說明,也未就如何防范及避免風(fēng)險發(fā)生作出具體的要求,有一定的籠統(tǒng)性,且救助人員缺乏基本的救助常識,未盡到安全保障義務(wù),活動的組織者不能因該條聲明而免責(zé)。
此外,即使活動無償自助,組織者也應(yīng)當(dāng)將活動的注意事項、行程路線、裝備等事項提前告知參與者,在發(fā)生險情時在能力范圍內(nèi)救助,若組織者存在故意或重大過失的情況,同樣需承擔(dān)責(zé)任。
網(wǎng)友推介稱石人峽有“原始而自然的美”。網(wǎng)絡(luò)圖
付建介紹,雖然《民法典》對文體活動作出了“自甘風(fēng)險”的特殊規(guī)定——第1176條第1款明確規(guī)定,自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動,因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是,其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
溺亡的女驢友能否要求領(lǐng)隊、組織者承擔(dān)違約責(zé)任需看其是否達成旅行服務(wù)合同,若提供有償服務(wù),可視為達成合同,若發(fā)生意外,可主張違約責(zé)任;若無償自助,法律上無合同關(guān)系,不能要求承擔(dān)違約責(zé)任。
有網(wǎng)友認為,作為此次活動的領(lǐng)隊,已經(jīng)溺亡的章先生雖然積極救援,但對隊員溺亡也負有一定責(zé)任。付建認為:“如果領(lǐng)隊是非營利的,其僅在合理范圍之內(nèi)負有安全保障義務(wù),一般情況下不需要承擔(dān)賠償責(zé)任;如果領(lǐng)隊從徒步活動中營利,當(dāng)隊員遭遇意外時,若領(lǐng)隊未對其盡到安全保障義務(wù),則須承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/p>
那么遇難的兩名驢友能否要求主辦方承擔(dān)責(zé)任?付建認為,具體責(zé)任劃分要看各方過錯大小,本案中兩名驢友明知該活動具有一定風(fēng)險,而選擇參與,視為默認自己承擔(dān)風(fēng)險,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,組織者未盡到安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任,具體責(zé)任比例劃分可以由雙方協(xié)商或由人民法院確定。
上游新聞記者也查詢了相關(guān)案例,對于此類案件,法院都傾向于部分支持賠償請求。
“野景點”是怎么變成網(wǎng)紅打卡地的?
上游新聞記者在社交媒體上以“石人峽攻略”為關(guān)鍵詞搜索,發(fā)現(xiàn)不少“石人峽~布袋谷環(huán)線”的打卡攻略,這里究竟是何時成為網(wǎng)紅景點的?
上游新聞記者從當(dāng)?shù)貞敉鈵酆谜咛幜私獾?,石人峽曾是一個收費景區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)廢棄,雖然石人峽位于3A景區(qū)布袋山風(fēng)景區(qū)附近,但風(fēng)景區(qū)工作人員表示,石人峽不歸景區(qū)管理,屬于“野景點”。
盡管比鄰收費的正規(guī)景區(qū),但因為無人管理且難度不大,而且沿途有步道、吊橋、瀑布等,一些驢友和游客還是把目光投向了這里,從2017年開始,石人峽在社交平臺上就被浙江的戶外驢友當(dāng)作溯溪、徒步活動的勝地,還有網(wǎng)友將徒步線路做成地圖,石人峽成為這條線路上的網(wǎng)紅打卡點。
一位網(wǎng)友稱:“這里的徒步路線大約6公里,適合新手嘗試。雖然部分棧道年久失修,但這正是它的魅力所在,讓人感受到一種原始而自然的美?!?/p>
網(wǎng)友發(fā)布的石人峽徒步視頻。網(wǎng)絡(luò)截圖
曾任布袋山村村主任的戴先生也向媒體證實,石人峽風(fēng)景區(qū)屬于荒廢的景區(qū)?!霸缭谑畮啄昵霸_發(fā)成景區(qū),施工中開發(fā)商資金斷裂,這個地方就一直荒廢了?!?/p>
2015年,石人峽還未正式營業(yè)時,就被冠以“臺州的九寨溝”進行了宣傳。
戴先生稱,石人峽風(fēng)景區(qū)后來開發(fā)停滯,但并未被禁止通行,“車子可以開到(景區(qū))外面,之后要徒步進去?!逼綍r周邊村民也經(jīng)常到這邊游玩。
而此前類似“野景點”奪走人命的情形時有發(fā)生。2022年8月,四川彭州市“野生網(wǎng)紅景點”龍漕溝因為突發(fā)山洪,帶走了7條生命。2023年8月,四川雅安一處網(wǎng)紅打卡點魚鱗水壩,也是河道突然漲水造成7名游客遇難。
在社交平臺上,夏季高溫,游客尋找山溝溯溪避暑游玩、露營已成潮流,類似臺州石人峽、彭州龍漕溝、雅安魚鱗水壩等沒有旅游配套設(shè)施存在安全隱患的“野景區(qū)”,在社交平臺上被打上了“網(wǎng)紅打卡地”“小眾避暑”“露營打卡”等標(biāo)簽,即便政府三令五申禁止進入,但仍難擋游客蜂擁而至,最終造成悲劇發(fā)生。
上游新聞記者 湯皓