點(diǎn)焊機(jī)怎么測(cè)電流(怎么測(cè)量焊機(jī)輸出電流)
2023-11-05
更新時(shí)間:2023-11-05 11:10:28作者:佚名
(原標(biāo)題:美大使稱美軍吃日本海鮮是對(duì)中國的回應(yīng),外交部:外交官職責(zé)不是抹黑別國)
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】美國駐日本大使伊曼紐爾30日在接受路透社采訪時(shí)透露,駐日美軍開始采購日本海鮮,并聲稱這是對(duì)中國實(shí)施日本水產(chǎn)品進(jìn)口禁令的回應(yīng)。
伊曼紐爾對(duì)路透社渲染稱,中國的禁令是“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)”的一部分,美國還應(yīng)該更廣泛地研究如何幫助日本應(yīng)對(duì)中國禁令。報(bào)道稱,這是美國首次開始購買日本水產(chǎn)品以供給駐日美軍。不過,美方的第一批采購只有不到1噸扇貝,相比于中國大陸去年從日本進(jìn)口的10萬余噸扇貝來說杯水車薪。伊曼紐爾表示,隨著時(shí)間的推移,采購量會(huì)增加至涵蓋所有種類的海鮮。
日本8月24日啟動(dòng)福島核污染水排海后,中國海關(guān)總署當(dāng)天宣布全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品。海關(guān)總署本月18日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,9月份,中國從日本進(jìn)口的水產(chǎn)品已“歸零”。而伊曼紐爾多次為日方“站臺(tái)”。他8月31日就曾專程前往福島吃海鮮,并指責(zé)中國實(shí)施“經(jīng)濟(jì)脅迫”,鼓動(dòng)日本到世貿(mào)組織狀告中國。他近來還在社交媒體上頻頻對(duì)中國內(nèi)部事務(wù)冷嘲熱諷。在中美高層頻繁交往的背景下,美媒9月一度傳出美國政府官員對(duì)其言論感到不安、總統(tǒng)拜登的助手要求其在社交媒體上慎言的消息。
汪文斌 資料圖 圖源:外交部網(wǎng)站
對(duì)于伊曼紐爾的相關(guān)言論以及美方的做法,中國外交部發(fā)言人汪文斌30日在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱,包括中方在內(nèi)的各國采取相應(yīng)防范和應(yīng)對(duì)措施,維護(hù)食品安全和公眾健康,完全正當(dāng)、合理、必要?!靶枰赋龅氖?,外交官的職責(zé)是促進(jìn)國家間友好,而不是抹黑別國、搬弄是非。”
此前報(bào)道:
媒體:美日韓上演“海鮮吃播秀” 抱團(tuán)對(duì)付中國的象征
享用海產(chǎn)品的“吃播秀”
直新聞:我們看到,在日本向太平洋排放福島核污水之后,日本首相岸田文雄、韓國總統(tǒng)尹錫悅以及美國駐日本大使伊曼紐爾同步上演了一場(chǎng)享用海產(chǎn)品的“吃播秀”。對(duì)此,你怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:其實(shí),在排放福島核污水問題上,美日韓能夠拿得出來的最為強(qiáng)有力的擋箭牌,就是國際原子能機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告。但是,即使國際原子能機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告,也僅僅是表示福島核污水排放的有毒物質(zhì)是在人類可以接受的范圍內(nèi),并沒有說它是完全無毒的。同時(shí),即使現(xiàn)在的檢測(cè)結(jié)果與排放量是可以接受的,也不意味著在排放量逐漸累積以及在三十年后,不會(huì)危害我們子孫后代的健康。也就是說,“不管你怎樣洗白,那也是個(gè)臟東西”。在這種情況下,即使是暫時(shí)危害程度有限的垃圾,也應(yīng)該是留在自己家里,而不是刻意丟棄在公共場(chǎng)合。
因此,面對(duì)日方“長時(shí)間持續(xù)向公共場(chǎng)合亂扔垃圾”的行為,作為一個(gè)正常的國家和一個(gè)正常的政府,你們即使不去譴責(zé)這種行為,至少也應(yīng)該抱持懷疑態(tài)度,或者至少對(duì)此保持沉默以觀后效。然而,美韓兩國卻跟日本的岸田政府一道,反其道而行之,在同一時(shí)間上演了一出針對(duì)福島海產(chǎn)品的“吃播秀”。我認(rèn)為,與其說美韓兩國的行為,是在支持日本排放福島核污水,還不如說是在采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng),有針對(duì)性地反制中國。因?yàn)樵诋?dāng)今世界上尤其是在日本周邊的國家中,只有中國堅(jiān)定地禁止了日本海產(chǎn)品的進(jìn)口。
當(dāng)然,對(duì)于美日韓三國來說,他們更為深層次的目的,還不僅僅是要對(duì)中國禁止日本海產(chǎn)品進(jìn)口的行為說不,更為關(guān)鍵性的,還是為了三國一起抱團(tuán)在地緣政治、安全與經(jīng)濟(jì)上來共同對(duì)付中國。
9月2日,人們手持標(biāo)語在韓國首爾光化門廣場(chǎng)集會(huì)抗議日本核污染水排海 圖源:新華社
直新聞:那對(duì)于韓國在野黨在首爾市中心再次舉行大規(guī)模集會(huì),以抗議尹錫悅政府包庇和縱容日本排放核污水的行為一事,你又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平:我認(rèn)為,尹錫悅政府沒有反對(duì),或者說放行日本排放核污水,不僅僅是因?yàn)閲H原子能機(jī)構(gòu)給予了背書,而是因?yàn)檎魏鸵庾R(shí)形態(tài)凌駕于科學(xué)、理性與專業(yè)之上,是為了一意孤行團(tuán)結(jié)美日甚至是跟美日結(jié)成美日韓三國同盟共同應(yīng)對(duì)中國的計(jì)劃。在這種情況下,韓國在野黨組織韓國民眾反對(duì)尹錫悅的做法,也有超越于這件事情本身,超越于科學(xué)、理性與專業(yè)之上的政治目的,也就是不僅反對(duì)尹錫悅在韓日歷史與現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土主權(quán)糾紛上對(duì)日本采取的綏靖政策,反對(duì)美日韓結(jié)成軍事同盟,而且更為關(guān)鍵性的是,要通過這件事情進(jìn)一步打擊尹錫悅及其所在政黨的民望,把尹錫悅以及所在政黨給拉下臺(tái)。
這也就意味著,尹錫悅政府與在野黨及其民間力量之間爆發(fā)的這場(chǎng)博弈,表面上看來是圍繞著支持與反對(duì)日本排放核污水而產(chǎn)生的,但在實(shí)質(zhì)上,卻是兩種不同的政治理念與外交路線之爭(zhēng)。尹錫悅政府因?yàn)楦廊沼兄餐囊庾R(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念,以及為了共同應(yīng)對(duì)中國,而選擇了在日本排放核污水輕拿輕放的態(tài)度,在野黨與部分韓國民眾因?yàn)轫n日之間的歷史與現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)土主權(quán)紛爭(zhēng),而選擇了堅(jiān)決反對(duì)日本排放核污水。而且這兩種外交理念與外交路線之爭(zhēng),在韓國可謂是根深蒂固由來已久。
那么,根據(jù)最新的民調(diào)結(jié)果,在韓國有72.4%的受訪者反對(duì)日本排放核污水,另外還有78.3%的受訪者支持“韓國政府全面禁止日本海產(chǎn)品進(jìn)口”。我認(rèn)為,這一調(diào)查結(jié)果,意味著本來支持度已經(jīng)跌到了谷底的尹錫悅政府前景非常不妙。因?yàn)樵诿襁x政治環(huán)境下,任何違背主流民意的政策與執(zhí)政黨,都注定是走不長遠(yuǎn)的。因此,尹錫悅政權(quán)極有可能掉入過往韓國歷史親日親美政治人物與政權(quán)同樣的陷阱當(dāng)中。
日本排放核污水
直新聞:那日本強(qiáng)行排放核污水,又將會(huì)對(duì)本地區(qū)的地緣政治與安全格局產(chǎn)生什么樣的影響?
特約評(píng)論員 劉和平:我一直認(rèn)為,無論是韓國國內(nèi)因?yàn)槿毡九欧藕宋鬯鸬某爸疇?zhēng),還是中日兩國圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的外交博弈與民間情緒對(duì)抗,都僅僅只是一種現(xiàn)象,而不是真正的原因?;蛘哒f得更準(zhǔn)確一點(diǎn),這次圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的這一系列博弈,只不過是近年來本地區(qū)地緣政治與安全激烈博弈而產(chǎn)生的結(jié)果。正是因?yàn)橐a悅政府的“一面倒”親日政策才激化了韓國國內(nèi)朝野之間的放行與反對(duì)日本排放核污水之爭(zhēng),同時(shí)也正是因?yàn)榻陙砣毡驹谡?、?jīng)濟(jì)與軍事上全面倒向美國圍堵中國,尤其是介入中國內(nèi)政的臺(tái)灣問題,才進(jìn)一步激化了中日兩國圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的外交之爭(zhēng)。
值得注意的是,在這場(chǎng)圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的博弈當(dāng)中,美國與韓國的尹錫悅政府選擇了進(jìn)一步抱緊日本,并進(jìn)一步堅(jiān)定了日本跟美韓結(jié)成軍事同盟的決心。相反,經(jīng)過這件事情的沖擊,中日兩國關(guān)系尤其是兩國的民意之間的裂痕卻在進(jìn)一步加深,并有可能影響到接下來的中日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤,以及進(jìn)一步影響籌劃多年的中日韓三國合作。也就是說,經(jīng)此一役,美日韓三國在越抱越緊,而中日韓三國卻在漸行漸遠(yuǎn)。