失業(yè)補(bǔ)助金怎么申請(qǐng)(失業(yè)補(bǔ)助金怎么申請(qǐng)領(lǐng)取需要什么材料)
2024-02-27
更新時(shí)間:2024-02-27 21:10:59作者:佚名
近日,一則“律所主任舉報(bào)自己的實(shí)習(xí)律師詐騙”帖子引起關(guān)注。南都記者了解到,安徽一律師事務(wù)所主任朱某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,舉報(bào)實(shí)習(xí)律師熊某涉嫌詐騙,稱其隱瞞實(shí)習(xí)律師身份私自收取代理費(fèi)用。
一審時(shí),安徽阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院認(rèn)定其構(gòu)成詐騙罪,判處熊某有期徒刑2年,并處罰金1.5萬(wàn)元。熊某提出上訴,安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院裁定撤銷原判,發(fā)回重審。2月26日,熊某告訴南都記者,重審后的判決與一審相同,目前已經(jīng)向阜陽(yáng)中院再次提起上訴。朱某則向南都記者表示,律所是依法管理,其他事項(xiàng)不方便回答。
實(shí)習(xí)律師被律所主任舉報(bào)私自收費(fèi)
因牽涉詐騙案件,熊某的人生軌跡發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變,曾是一名實(shí)習(xí)律師,現(xiàn)為取保候?qū)?、無(wú)業(yè)狀態(tài)。
2020年10月22日,熊某與安徽潁淮律師事務(wù)所簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議,實(shí)習(xí)期一年,成為該律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
據(jù)阜陽(yáng)市律師協(xié)會(huì)的登記信息,安徽潁淮律師事務(wù)所成立于2016年,負(fù)責(zé)人為朱某。據(jù)熊某介紹,當(dāng)時(shí)該律所有律師3人(包括朱某,均為合伙人),只有他一名實(shí)習(xí)律師,無(wú)專職行政人員和會(huì)計(jì),律師無(wú)人坐班,他負(fù)責(zé)在所里坐班和協(xié)助接案。
2021年6月3日,該律所主任朱某前往派出所報(bào)案,稱自己的實(shí)習(xí)律師涉嫌詐騙,其中提到在實(shí)習(xí)期間,熊某欺騙當(dāng)事人,以非法占有為目的,私自收取來(lái)訪人員的費(fèi)用并據(jù)為己有,沒(méi)有上交到所內(nèi)財(cái)務(wù)部門(mén),“當(dāng)時(shí)統(tǒng)計(jì)到的受害人15人,涉案金額近4萬(wàn)元?!?/p>
公安機(jī)關(guān)立案決定書(shū)。
“在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?,我委托律師才發(fā)現(xiàn)是律所主任舉報(bào)我?!毙苣掣嬖V南都記者,他不認(rèn)為自己是犯罪,接案前有向當(dāng)事人表明自己是實(shí)習(xí)律師、不可獨(dú)立辦案,需要協(xié)助指導(dǎo)律師一起辦,按照實(shí)習(xí)律師的管理規(guī)定和朱某的要求,自己接收每個(gè)案件都必須當(dāng)面或電話請(qǐng)示,經(jīng)朱某同意。
朱某曾向公安機(jī)關(guān)提到,律所沒(méi)有專門(mén)的會(huì)計(jì),聘請(qǐng)了一名兼職會(huì)計(jì),在收費(fèi)方面一般由當(dāng)事人交到律所賬戶,也有當(dāng)事人交給律師,再轉(zhuǎn)交給兼職會(huì)計(jì)入賬。
2月26日,朱某向南都記者表示,他依法管理律所,目前此事進(jìn)入司法程序,其他事項(xiàng)不方便回答。
因涉嫌詐騙罪,熊某在2021年8月10日被阜陽(yáng)市公安局潁東分局取保候?qū)彙?022年4月1日,阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民檢察院提起公訴,指控熊某犯詐騙罪。
指控內(nèi)容稱,實(shí)習(xí)期間,熊某以為他人代理案件為名,虛構(gòu)繳納立案費(fèi)、仲裁費(fèi)、起訴費(fèi)等事實(shí),詐騙他人財(cái)物揮霍一空。
一審認(rèn)定有罪后二審發(fā)回重審
南都記者從案情材料獲悉,檢察機(jī)關(guān)在指控時(shí)提及了熊某在2020年12月至2021年5月參與過(guò)的19宗案件。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,熊某以非法占有為目的,虛構(gòu)為他人代理案件、繳納費(fèi)用等事實(shí),騙取他人財(cái)物56372元,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。
一審時(shí),熊某一方認(rèn)為,熊某沒(méi)有實(shí)施詐騙的犯罪動(dòng)機(jī),律所對(duì)熊某接待案件知情并同意,律所函真實(shí)有效,沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相。
在證人證言材料上,朱某提到,熊某在實(shí)習(xí)期間的主要工作是協(xié)助執(zhí)業(yè)律師整理材料、接收材料,沒(méi)有資格辦理案件,沒(méi)有獨(dú)立辦案資格?!敖哟讣驳媒?jīng)過(guò)我同意。經(jīng)過(guò)我同意接待的案件,跟我匯報(bào)后,當(dāng)事人交錢(qián)到所賬戶后,案件登記之后由我辦理?!?/p>
經(jīng)審理,阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院認(rèn)為,熊某在接待案件時(shí)有欺騙行為,隱瞞其實(shí)習(xí)律師身份,收取被害人費(fèi)用;對(duì)于其提交的“律師事務(wù)所函”,法院認(rèn)為系無(wú)法查明真?zhèn)蔚膹?fù)印件,不予采信。
對(duì)指控涉及的19宗案件中,法院認(rèn)為有4宗案件考慮到其指導(dǎo)律師未盡指導(dǎo)、管理職責(zé),且熊某實(shí)際履行了部分代理職責(zé),故該4宗案件指控?cái)?shù)額不應(yīng)認(rèn)定為詐騙數(shù)額。
此外還有一宗收取案件律師費(fèi)4000元的案件,考慮到有經(jīng)鑒定為真的安徽潁淮律師事務(wù)所“調(diào)查專用證明”,不能排除安徽潁淮律師事務(wù)所及其指導(dǎo)律師知曉的合理懷疑,未納入詐騙數(shù)額。
一審認(rèn)定熊某構(gòu)成詐騙罪,判處有期徒刑2年
最終一審法院認(rèn)定,熊某構(gòu)成詐騙罪,詐騙數(shù)額為48247元,并于2023年3月30日作出判決,判處有期徒刑2年,并處罰金1.5萬(wàn)元。
一審之后,熊某不服,提出上訴。阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出刑事裁定,認(rèn)為原判決違反法律規(guī)定的訴訟程序,裁定撤銷上述一審判決,發(fā)回阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院重審。
二審裁定撤銷一審判決,發(fā)回重審
被告人對(duì)重審判決不服再次上訴
發(fā)回重審后,原一審法院于2023年8月9日重新立案,并另行組成合議庭開(kāi)庭審理此案。
熊某的辯護(hù)人告訴南都記者,他堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù),認(rèn)為指控熊某犯詐騙罪的事實(shí)不成立,此糾紛應(yīng)屬于民事行為,熊某接受律所負(fù)責(zé)人及指導(dǎo)律所的委派和授權(quán)履行職務(wù)的行為,產(chǎn)生的是民事糾紛,“私自接案和收費(fèi),屬于實(shí)習(xí)律師管理、律所內(nèi)部管理問(wèn)題”。
重審時(shí),阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院認(rèn)為,熊某多次以立案費(fèi)、仲裁費(fèi)、起訴費(fèi)、路費(fèi)等名義向涉案被害人索要錢(qián)財(cái),案發(fā)前經(jīng)案涉被害人多次要求退還款項(xiàng),足以認(rèn)定被告人熊某主觀上具有非法占有目的。
南都記者獲悉,2023年12月,阜陽(yáng)市潁東區(qū)人民法院作出重審判決,結(jié)果依舊為判處熊某有期徒刑2年,并處罰金1.5萬(wàn)元。不過(guò)在詐騙數(shù)額方面有所增加,從此前的48247元調(diào)整為53247元。
目前,熊某一方已提交上訴狀,向阜陽(yáng)中院提起上訴,也將相關(guān)證據(jù)材料提交給阜陽(yáng)中院。熊某說(shuō),“案件排期還沒(méi)有出來(lái),正在等待通知二審時(shí)間?!?/p>
采寫(xiě):南都記者 何生廷