微信狀態(tài)只能維持多久 微信狀態(tài)可維持多久
2024-03-23
更新時間:2024-03-23 18:27:00作者:佚名
白手起家?guī)е胰舜蚱磾?shù)十年,82歲的韋全從開拖拉機(jī)跑運(yùn)輸起步,一路從小山村闖進(jìn)大城市,創(chuàng)辦了一個市值至少數(shù)億元的園區(qū)。 他曾是河南洛陽一個家族企業(yè)掌舵者,但在2021年突發(fā)腦梗后,家庭關(guān)系悄然轉(zhuǎn)變。隨后,他的股權(quán)變更至長子韋城名下,和睦的兒女也因股權(quán)發(fā)生沖突……
為拿回股權(quán),他將長子告上法庭。3月13日,這起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案開庭審理。庭審中,韋全一方稱,股權(quán)被轉(zhuǎn)走,是韋城等人串通代辦人員欺騙他簽字所致。但韋城一方予以否認(rèn),稱股權(quán)轉(zhuǎn)讓是韋全真實意思表示。
紅星新聞記者了解到,法庭將先組織雙方調(diào)解,如調(diào)解無果將擇日宣判。在采訪中,韋全的多名子女均認(rèn)為,“利益”是這場家族恩怨的主因。
白手起家:
從開拖拉機(jī)起步
帶家人“闖”進(jìn)城市
洛陽市偃師區(qū)的一個小山村,是韋全老家?;楹?,因家里小他一度帶妻子住進(jìn)窯洞,生育6個兒女。但排行老四的兒子過早離世。
▲82歲的韋全
為養(yǎng)家糊口,韋全開拖拉機(jī)搞運(yùn)輸,家境逐漸改善。韋洋是小女兒,也是兄妹中最小的,她和大姐韋紅后來分別上了中專、大學(xué)。她記得,她5歲那年一家人搬出了窯洞。
二女兒韋莉在家排行老五,她向紅星新聞記者回憶,父親韋全44歲創(chuàng)業(yè),第一家企業(yè)冶金粉末廠因收益差不到兩年關(guān)停。1987年,父親創(chuàng)辦第二家企業(yè)耐火材料廠。那時,大哥、二哥和她跟隨父親打拼,大哥韋城負(fù)責(zé)生產(chǎn),二哥韋勛跑銷售,她先是“打雜”,后跟著父親跑貨場。廠子買了車,她又當(dāng)起司機(jī)?!埃菚r)親情很自然,兄妹間也很好,妹妹們依賴哥哥,哥哥們護(hù)著妹妹?!表f莉感慨地說。
偃師于1993年撤縣設(shè)市,2021年撤市設(shè)區(qū)。多年打拼后,韋全曾當(dāng)選偃師市政協(xié)委員?!墩f(xié)偃師市第七屆委員風(fēng)采》中關(guān)于他的介紹顯示,他的廠在1994年至2010年間累計納稅7000余萬元,先后獲得納稅狀元等榮譽(yù)稱號。他還出資修路、建校。
創(chuàng)業(yè)的那段日子,一家人互相幫襯,生活和睦。
韋莉和韋洋后來去了偃師城區(qū)的單位上班,兩人還稱因此照顧了兩哥哥到縣城上學(xué)的孩子,幫哥哥們在城區(qū)各選了房。在韋洋看來,那段時光很幸福。
天眼查信息顯示,2004年,韋全的冶金耐火有限公司辦理了營業(yè)執(zhí)照。該公司存續(xù)至今,韋全持股51%,長子韋城和次子韋勛各持股24.5%。2009年5月,公司法定代表人由韋全變更為韋城。
發(fā)家后,韋全還在偃師城區(qū)買地建了個賓館,韋紅曾在該賓館上班,后來租給他人。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)洛陽:
創(chuàng)辦科技園區(qū)
如今市值至少數(shù)億元
2006年,韋全到洛陽買了一塊地,創(chuàng)辦第三家公司,現(xiàn)為洛陽某信息科技園有限公司。
同年,韋洋離開單位,隨父親一起打拼,后來負(fù)責(zé)物業(yè)。6年后,韋莉也追隨父親,后成為招商經(jīng)理。
天眼查顯示,2013年5月投資人變更前,韋全和妻子劉某在這家公司分別持股50%、17%,韋城、韋勛分別持股13%和10%,另一李姓股東持股10%。2013年,兩次變更后,李姓股東退出,劉某持股增至30%,韋城、韋勛各持股26.66%,韋全持股16.66%。
韋莉說,此前兩個哥哥都在老家的公司,分別是管生產(chǎn)和銷售的廠長。2016年,老家的公司效益縮減,大哥也來到洛陽,父親任命他為總經(jīng)理。
▲韋全創(chuàng)辦的洛陽某信息科技園航拍圖(繆睿哲攝)
多年發(fā)展,韋家財富快速上升。公開信息顯示,韋全創(chuàng)辦的洛陽某科技園是以信息通信、服務(wù)外包、大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)為龍頭的科技園區(qū),占地120畝,總投資6億元。
近日,紅星新聞記者在該科技園看到,園區(qū)入駐多家名車4S店。韋莉及公司原財務(wù)總監(jiān)張某表示,園區(qū)現(xiàn)有樓棟建筑面積約10萬平方米,市值超10億元。
突發(fā)變故:
患腦梗后股權(quán)轉(zhuǎn)讓長子
他稱遭兒欺騙
然而,在一場突發(fā)變故后,一家人和睦的關(guān)系悄然變化。
2021年7月,韋全夫婦到成都、重慶旅游。7月14日,韋全突感不適。次日,一行人返回洛陽,家人將他送至醫(yī)院?!霸\斷為腦梗?!表f莉回憶,父親當(dāng)時精神尚可,但右腳沒力,右手舉不起。
韋莉和妹妹都提及的一份2021年12月13日的委托書顯示,當(dāng)天,公司股東開會同意,在老董事長韋全生病康復(fù)期間,由韋勛擔(dān)任其職務(wù),負(fù)責(zé)科技園一切事務(wù)。委托書還有一句“注明:董事長康復(fù)后將管理權(quán)交回董事長”。
韋莉告訴紅星新聞記者,自此二哥韋勛在科技園有了正式任職。她認(rèn)為,家人關(guān)系轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在父母股權(quán)被轉(zhuǎn)走后。
▲說起兄妹間的恩怨,韋莉淚如雨下
天眼查信息顯示,2022年1月20日,韋家的科技園投資人和法定代表人變更,劉某和韋全退出股東。變更后,韋城、韋勛分別持股43.3333%和56.6667%。
韋洋稱,她不清楚父母股權(quán)如何被轉(zhuǎn)走的,只知道轉(zhuǎn)讓前,母親是公司法定代表人,因年齡大了,父母同意將法定代表人轉(zhuǎn)讓給孫子。韋全則表示,他同意公司法定代表人變更,但股權(quán)轉(zhuǎn)讓是兒子使用了欺騙手段。
韋莉提供相關(guān)材料顯示,父母各自的股份分別以1000元價格,轉(zhuǎn)讓給了大哥、二哥。她稱,自己曾提出將父親名下16%的股份,給她和妹妹各8%就行,二哥答應(yīng)找大哥商量,但此后多次溝通無果,兄妹矛盾越來越大。2022年11月,她以父親名義將大哥起訴至法院,要求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
然而,開庭前韋全撤訴。
韋莉提供的警方材料顯示,兄妹間還因一些瑣事發(fā)生沖突,韋勛和韋洋被罰款,韋莉被行拘了10天。對此,韋莉難以接受,稱她是為救妹妹而砸壞二哥韋勛車窗。
兄妹還多次鬧上法庭。韋莉稱,因哥哥掌控的公司2022年底發(fā)公告稱她“情緒波動較大,行為造成公司口碑下滑等”,并以此暫停其招商部經(jīng)理工作,她提起名譽(yù)權(quán)訴訟,獲一審法院支持。她還表示,因管理園區(qū)酒店,公司起訴她返還占用房屋并付租金。一審敗訴后,她提起上訴,二審暫未宣判。
“小時候那么親的兄妹,怎會走到今天這樣?”韋莉有些想不通。
對簿公堂:
為拿回股權(quán)起訴長子
長子否認(rèn)存在欺騙行為
如今,為拿回公司股權(quán),韋全再次將長子韋城告上法庭,此案于3月13日開庭,他并未出庭。
庭審中,韋全一方訴稱,2022年1月17日,大兒子、二兒子等人與代辦人員串通,欺騙韋全夫婦,謊稱僅辦理科技園法人變更手續(xù),合謀將股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議混入法人變更協(xié)議中,哄騙韋全簽字。2022年11月韋全起訴后,在韋城及部分家人威脅的情況下,出于個人安全、家庭和睦等因素考慮撤訴。撤訴后,韋城依舊不履行贍養(yǎng)義務(wù),對韋全進(jìn)行言語攻擊、虐待,導(dǎo)致韋全在2023年7月再次發(fā)病住院。為此,韋全訴請法院判令撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,向他返還16%公司股權(quán)。
▲韋全創(chuàng)辦的洛陽某信息科技園航拍圖(繆睿哲攝)
對此,韋城一方答辯稱,韋全的撤銷權(quán)訴求已超法律規(guī)定時間,撤訴是韋全真實意愿,不存在威逼之說。他們認(rèn)為法院應(yīng)予駁回。同時,韋城方面對韋全訴狀中的多個事實予以否認(rèn),稱韋全作出股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是自己的真實意思表示,并不存在欺騙和串通行為,辦理手續(xù)合法,也不存在韋城不贍養(yǎng)老人的情況。
對于股權(quán)以1000元價格轉(zhuǎn)讓是否顯失公平、是否還有撤銷權(quán)時效等,雙方各執(zhí)己見。
韋洋提供視頻出庭作證稱,韋城在2023年6月30日晚逼父親簽字,并推搡父親,導(dǎo)致父親腦梗復(fù)發(fā)。對此,韋城予以否認(rèn),其代理律師稱視頻中也無推搡等情況。
庭審結(jié)束后,法院在征求雙方意見后表示,將另行組織調(diào)解,如調(diào)解無果擇日宣判。
恩怨背后:
一家人從和睦到反目
子女稱是因為利益
3月14日,面對紅星新聞記者,韋城回憶了創(chuàng)業(yè)歷程。他坦言,創(chuàng)業(yè)初期一家人關(guān)系和睦。但他表示,2006年父親到洛陽買地,資金大部分來自老家公司,其中也有他和弟弟的貢獻(xiàn)。
談及兩妹妹被公司“開除”,韋城稱,韋莉經(jīng)營酒店不交承包費(fèi),韋洋負(fù)責(zé)物業(yè)賺了錢不上交,兄妹間為此發(fā)生沖突,多次報警。他曾提出按8%股份給兩妹妹終身分紅,但兩妹妹堅持要8%股權(quán),雙方都沒讓步。
在韋城看來,“利益”是家族矛盾主因,“有人在利益面前會取舍,會讓點(diǎn)步。有親情在,不要去法庭,一上法庭親情哪里去了?”
▲韋紅推著父親韋全在醫(yī)院曬太陽
“我覺得還是金錢惹的禍。”韋紅也認(rèn)為是因為利益,她說,二哥打過她,見面不理她,她依然喊他“哥”?!昂抟矝]用,他是我親哥哥。”她支持父親起訴,“如果他背著股份,沒人敢侮辱他,有點(diǎn)人格尊嚴(yán)?!?/p>
韋洋則表示,兄妹都是既得利益者,引發(fā)矛盾的原因是“錢”。她說,他們都應(yīng)想想如何孝順爸媽?!案改赣凶饑?yán),我們才會心安,才更有尊嚴(yán)。”
對于這場紛爭,紅星新聞記者曾致電韋全次子韋勛,但他表示不接受電話采訪。隨后,記者多次聯(lián)系他見面采訪,但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
82歲的韋全向紅星新聞記者表示,若要回股權(quán),誰對他好,對公司也有效益,他就把股權(quán)給誰??吹皆?jīng)和睦的家庭走到今天,他說:“我想不到,我對他們都不錯?!?/p>
紅星新聞記者 王明平 姚永忠(文中當(dāng)事人均為化名)
編輯 郭宇 責(zé)編 鄧旆光