小轎車六年免檢第六年要上線嗎（機(jī)動(dòng)車檢測費(fèi)用多少錢）
2023-07-19
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-07-19 10:10:03作者：未知
（原標(biāo)題：事情正在起變化，越來越多華裔科學(xué)家被迫離開美國）
學(xué)生畢業(yè) 資料圖
事情正在起變化，越來越多華裔科學(xué)家被迫離開美國。
為什么？
因?yàn)榭謶郑?/p>
《美國國家科學(xué)院院刊》（PNAS），不久前發(fā)表了一篇題為“夾在交火中：華裔美國科學(xué)家的恐懼”的研究報(bào)告。報(bào)告指出：從2010年到2021年，離開美國的華裔科學(xué)家人數(shù)不斷上升，其中2018至2021年期間，科學(xué)家離開速度尤其快，很多人選擇回到中國。
另外，在對1304名美國華裔科學(xué)家的調(diào)查中，盡管89%的受訪者希望，能為美國科技領(lǐng)先地位做貢獻(xiàn)；但同時(shí)，有72%的受訪者坦陳，作為研究人員在美國感到不安全，61%的受訪者說，考慮過在美國以外的工作機(jī)會(huì)。
恐懼來自哪里？
來自美國的種族歧視和反華沖動(dòng)，尤其是特朗普時(shí)期推出的 “中國行動(dòng)計(jì)劃”（China Initiative，也稱“中國倡議”）。
所謂“行動(dòng)計(jì)劃”，以應(yīng)對所謂的來自外國的“安全和技術(shù)威脅”，其實(shí)就是打擊中美科技合作，尤其是針對華裔科學(xué)家。
很多在美國大學(xué)工作和學(xué)習(xí)的華裔學(xué)者被調(diào)查，其中20多人遭到指控甚至刑事指控和逮捕。
結(jié)果呢？
很多根本是莫須有。
以“陳剛案”為例。陳剛是麻省理工學(xué)院工程系前系主任、美國國家工程院院士，2021年1月14日他被逮捕，他的實(shí)驗(yàn)室被關(guān)閉，他的研究小組也解散了。但一年后，所有指控都撤銷了。
一些美國人熱衷于上綱上線，熱衷于“抓間諜”，這種寒蟬效應(yīng)之下，華裔科學(xué)家怎么可能不感到恐懼？
《美國國家科學(xué)院院刊》的報(bào)告就指出：“美國的華裔科學(xué)家現(xiàn)在面臨離開美國的動(dòng)機(jī)更高，申請聯(lián)邦撥款的動(dòng)機(jī)更低。普遍的恐懼和焦慮感，導(dǎo)致他們考慮離開美國和/或停止申請聯(lián)邦撥款?！?/p>
這種恐懼和焦慮感，甚至波及人文學(xué)者。
李成，曾多年擔(dān)任美國智庫布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國中心的主任。當(dāng)年在華盛頓工作期間，我經(jīng)常去這個(gè)中心拜訪，也認(rèn)識(shí)這位來自中國大陸的華裔學(xué)者。
但在這個(gè)中心工作了17年后，李成也選擇了離開。
我看到，他在接受媒體采訪時(shí)說，現(xiàn)在的華盛頓，對他來說越來越陌生，麥卡錫主義正在美國卷土重來，像他這樣的華裔美國人在美國生活變得不那么自在。
他說：“我的觀察是，……在美國的華裔學(xué)生或者持有綠卡的學(xué)生，因?yàn)檫@種非常令人擔(dān)憂的麥卡錫主義，盡管美國大學(xué)校長們都表現(xiàn)很好，強(qiáng)烈指責(zé)這種麥卡錫主義，但是已經(jīng)造成了這樣一種氛圍，一些頂級(jí)的中國或華裔科學(xué)家要到中國或其他地方教書工作。”
在一次公開演講時(shí)，李成說，越來越多的美國人，要求他澄清他是在為哪一方說話： “當(dāng)我說‘我們’時(shí)，人們會(huì)問，‘我們’指的是誰？”
李成
這種恐懼和焦慮，讓他最終選擇去了香港大學(xué)，并創(chuàng)建全新的“中國與世界治理中心” 。
也有很多科學(xué)家回到大陸，比如著名結(jié)構(gòu)生物學(xué)家、美國國家科學(xué)院外籍院士顏寧，去年宣布離開普林斯頓大學(xué)，回國創(chuàng)建深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院。
《美國國家科學(xué)院院刊》的報(bào)告就指出， 2010年離美的華裔科學(xué)家中，有近一半遷往中國大陸和香港，而這些年來去往中國大陸的華裔科學(xué)家，比例還在不斷上升。
我總覺得，這是兩股力量在起作用。
一是中國的吸引力。很簡單，中國歡迎全世界的科學(xué)家，當(dāng)然包括華裔科學(xué)家，中國越來越好的研究環(huán)境，以及發(fā)展前景，讓這些科學(xué)家選擇了回國。
更重要的，還是美國的排斥力。這樣的種族歧視，尤其是針對中國學(xué)者的“抓間諜”行為，怎不讓科學(xué)家們心中發(fā)寒？
這是好事還是壞事？
我不知道?？茨阏驹谀膫€(gè)立場了。
我看到，美國一些媒體表示焦慮，美國《外交政策》一篇文章就警告說：如果這種趨勢繼續(xù)，從長遠(yuǎn)來看，可能會(huì)對美國的研究工作造成重大打擊。
文章引述卡托研究所移民研究副主任David Bier的話說：“這絕對是毀滅性的。美國在先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域所依賴的許多研究人員都來自中國，或者是外國留學(xué)生，這種現(xiàn)象肯定會(huì)對美國公司和美國未來的研究產(chǎn)生負(fù)面影響?！?/p>
美國會(huì)改變嗎？
很難！敵視中國的大政策不變，這種對華裔學(xué)者的歧視就很難改變。
事實(shí)上，不僅華裔科學(xué)家被迫離開，美國也在收緊對中國留學(xué)生的簽證，一些所謂敏感學(xué)科甚至禁止招收中國留學(xué)生。根據(jù)卡托研究所的一個(gè)研究，中國赴美留學(xué)生的拒簽率，在2022年達(dá)到了35%，這是二十年來的最高水平。
同時(shí)，因?yàn)檫@種壓抑大環(huán)境，很多美國學(xué)生也不敢去中國學(xué)習(xí)。據(jù)說，現(xiàn)在在美國，好歹還有30萬名中國留學(xué)生；但在中國，只有350名美國留學(xué)生。
哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心的前主任墨菲（Daniel Murphy）就警告：“我們正在失去一代對中國有了解的人。我擔(dān)心美國在處理這個(gè)問題時(shí)過分關(guān)注學(xué)術(shù)關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)，而沒有充分考慮其益處?！?，這種情況在兩黨都存在?！?/p>
學(xué)生畢業(yè) 資料圖
最后，怎么看吧？
還是三點(diǎn)粗淺看法吧。
第一，美國已經(jīng)不是原來的美國。
美國變了，確實(shí)變得有點(diǎn)不認(rèn)識(shí)了。想起當(dāng)年在美國工作時(shí)，也經(jīng)常性和美國官員接觸，甚至到家里做客。大家談的更多是合作，是友誼，是共同應(yīng)對危機(jī)。
但現(xiàn)在呢？
很多無法想象，甚至要在華裔科學(xué)家中“抓間諜”。原來的那個(gè)開放包容的美國，徹底不見了。
記得美國《大西洋月刊》也曾在一篇文章中感嘆，美國越來越保護(hù)主義的做法，正將科技競爭中最寶貴的資產(chǎn)推向中國。
第二，中國也不是原來的中國。
不然，也不會(huì)有越來越多的華裔科學(xué)家，選擇回到中國。當(dāng)然，中國一定要吸取美國的教訓(xùn)，一定要看到自己的差距，一定要更加開放。
這個(gè)世界，開放才是真正的自信。只有開放，才能吸納更多的人才；只有更多的人才，才能創(chuàng)造新的奇跡。
不用回避，我們以前確實(shí)向美國輸送了很多人才，但也別擔(dān)心，只要有足夠好的環(huán)境，人才總會(huì)回流的，也不僅僅是華裔人才。
第三，不由想起了唐太宗的那個(gè)故事。
唐朝初年，大開科舉，唐太宗暗暗地來到端門，看到新科進(jìn)士一個(gè)挨著一個(gè)往外走，高興地說：“天下英雄入吾彀中矣?！?/strong>
21世紀(jì)什么最重要？
人才！
真正的布局，是對未來的布局；真正的競爭，是人才的競爭。
我總覺得，現(xiàn)在不僅僅要“我勸天公重抖擻，不拘一格降人才”，而且，在全世界人才爭奪上，我們要展現(xiàn)出魄力、吸引力，要有將世界英才納入彀中的氣魄。
這才是真正的大國胸懷、大國氣象。
來源：牛彈琴