工地噪音擾民歸誰管 施工工地噪音擾民歸誰管
2023-07-10
更新時(shí)間:2023-07-10 16:34:47作者:佚名
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】近日,一段“沖繩縣知事玉城丹尼在北京宴會(huì)上跳舞”的視頻在日本網(wǎng)絡(luò)上流傳,一些網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)者猜測(cè)“玉城丹尼喝多了”,并借此對(duì)其加以指責(zé)。針對(duì)此事,玉城丹尼7月8日晚上發(fā)推澄清,該宴會(huì)并未提供酒精飲料,自己在宴會(huì)上跳民族舞蹈是為了鼓勵(lì)在北京學(xué)習(xí)或工作的沖繩縣學(xué)生及企業(yè)家。
玉城丹尼跳民族舞蹈
針對(duì)日本網(wǎng)絡(luò)上近期的討論,玉城丹尼稱,“看起來我的‘カチャーシー’(編者注:音為kachaashii,一種沖繩當(dāng)?shù)孛褡逦璧?,意為手舞)成為議論話題。(涉事視頻畫面)是我在北京參加由沖繩僑胞團(tuán)體舉辦的午餐交流會(huì),當(dāng)時(shí)沒有提供酒類”。他補(bǔ)充稱,該宴會(huì)“旨在激勵(lì)在北京上大學(xué)的沖繩縣學(xué)生和沖繩縣出身的企業(yè)家,其中有幾名剛畢業(yè)的醫(yī)學(xué)部學(xué)生,為了鼓勵(lì)并向他們表達(dá)畢業(yè)祝賀,我隨著唐船ドーイ(編者注:琉球地區(qū)民謠,曲名意為看呀,從中國(guó)來的船)跳了一段”。
日本網(wǎng)友評(píng)論
在日本網(wǎng)絡(luò)上,一些人將玉城丹尼訪華以及其在北京跳舞視為“向中國(guó)示好”,對(duì)此感到不滿,不過,也有一些人支持玉城丹尼的交流活動(dòng)。有網(wǎng)友說,“與眼前的鄰國(guó)保持良好關(guān)系非常重要,我對(duì)丹尼先生訪華感到高興。跳得真棒”。
日本網(wǎng)友評(píng)論
有網(wǎng)友寫道,“一聽到唐船ドーイ我身體就自然地開始擺動(dòng)。雖然嫁到縣外有20年了,但一聽唐船ドーイ還不禁想跳カチャーシー。而且,不管看多少遍,都覺得丹尼先生跳得很好?!?/p>
日本網(wǎng)友評(píng)論
有網(wǎng)友寫道,“カチャーシー是有值得慶祝的事情時(shí)跳的舞,我也是一聽唐船ドーイ就不禁跳起來的沖繩縣人”。
日本網(wǎng)友評(píng)論
有人說道,“指責(zé)跳カチャーシー的不知道是怎么想的,估計(jì)是‘內(nèi)地人’”。
日本網(wǎng)友評(píng)論
延伸閱讀
牛彈琴:琉球到底屬于誰 中國(guó)應(yīng)該和日本好好談?wù)?/b>
看媒體報(bào)道,在近期日本舉行的一次國(guó)際會(huì)議上,針對(duì)一些日本人在臺(tái)海問題上的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),中方官員打了一個(gè)比方,效果很出人意料。
因?yàn)橹蟹教岬搅肆鹎颉?/strong>
中方官員大致是這樣說的:如果中方說琉球本來就是中華文化圈的一部分,要讓琉球獨(dú)立,日方又會(huì)作何感想呢?
日本的反應(yīng),果然很強(qiáng)烈。有日本議員就當(dāng)場(chǎng)表態(tài):“絕對(duì)不會(huì)獨(dú)立?!?/p>
真是這樣嗎?
我不知道。
我也不知道這次國(guó)際會(huì)議的具體背景,可能也只是一次非官方的討論。但我總覺得,琉球這個(gè)問題,我們確實(shí)應(yīng)該跟日本好好談?wù)劇?/strong>
很簡(jiǎn)單,琉球之于中國(guó),不是一個(gè)普通的存在。
琉球鄰近中國(guó),以前是一個(gè)獨(dú)立王國(guó),是中華文化圈的一部分。事實(shí)上,琉球國(guó)這個(gè)名字,還是明王朝取的。琉球王國(guó)也一直使用中國(guó)的年號(hào),奉行中國(guó)正朔;很多琉球人會(huì)中文,琉球很多習(xí)俗,也同中國(guó)類似。
直到1875年,日軍武力占領(lǐng)琉球,禁止琉球進(jìn)貢中國(guó)和受大清冊(cè)封,廢除中國(guó)年號(hào),改為日本明治年號(hào)。
1879年,日本將琉球國(guó)王強(qiáng)行解到東京,吞并琉球王國(guó),將它改名為沖繩縣,實(shí)行殖民和同化政策。這在日本歷史上美其名曰“琉球處分”。
地理位置
面對(duì)兇悍的日本,琉球王國(guó)曾秘密派官員赴天津,謁見李鴻章,請(qǐng)求中國(guó)“盡逐日兵出境”。但國(guó)力衰微的清王朝,除了和日本據(jù)理力爭(zhēng)外,也別無他法。
其中,還有非常悲壯的一幕:面對(duì)國(guó)破家亡的命運(yùn),琉球國(guó)官員林世功,在北京求救無門后,自殺殉國(guó)。
臨死前他給中國(guó)政府的請(qǐng)?jiān)笗?,最后一句寫道?strong>還我君王,復(fù)我國(guó)都,以全臣節(jié),則功雖死無憾矣!
他還留下兩首絕命詩:
古來忠孝幾人全,憂國(guó)思家已五年。一死猶期存社稷,高堂專賴弟兄賢。
廿年定省半違親,自認(rèn)乾坤一罪人。
老淚憶兒雙白發(fā),又聞噩耗更傷神。
學(xué)者章太炎,曾寫過一副嘲諷慈溪大壽的著名對(duì)聯(lián),讀來讓人痛心又叫絕:
今日到南苑,明日到北海,何日再到古長(zhǎng)安?嘆黎民膏血全枯,只為一人歌慶有。
五十割琉球,六十割臺(tái)灣,而今又割東三?。?br/>痛赤縣邦圻益蹙,每逢萬壽祝疆無。
對(duì)中國(guó)而言,先有琉球之禍,后有臺(tái)灣之災(zāi)。
澳門回歸前后,聞一多早年寫的《七子之歌》譜成歌曲,流行在中華大地?!捌咦印笔潜桓钭尩闹袊?guó)土地,其中《臺(tái)灣》一節(jié),第一句話就是:“我們是東海捧出的珍珠一串,琉球是我的群弟,我就是臺(tái)灣?!?/strong>
琉球就屬于日本嗎?
還真不是。
歷史上不是!近代是被日本占領(lǐng)。
更別忘了,根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》,日本的固有領(lǐng)土只包括日本的本土,也就是日本的四島,并不包括琉球,更不包括臺(tái)灣、澎湖列島等。
1945年日本無條件戰(zhàn)敗,天皇接受了這些規(guī)定,那不僅意味著臺(tái)灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國(guó),琉球問題其實(shí)也到了可以再議的時(shí)候。
但因?yàn)楫?dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)格局,美日搞私相授受。1972年,美軍在20多年的占領(lǐng)后,將琉球“歸還”給日本。
但不得不說,當(dāng)時(shí)對(duì)于琉球,曾有過很多種探討,甚至有琉球被劃為美國(guó)一部分的說法。因此,美國(guó)“歸還”,只是說給了日本對(duì)所謂沖繩的控制權(quán),但不是琉球的最終歸屬權(quán)。
所以,我們確實(shí)要好好談?wù)劊鹎虻降讓儆谡l?琉球是否有權(quán)獨(dú)立?
更要指出的是,琉球問題和臺(tái)灣問題不是同一個(gè)性質(zhì)的問題。臺(tái)灣屬于中國(guó),以前是,以后也是,這是國(guó)際法明確的。琉球以前是獨(dú)立王國(guó),后被日本吞并,現(xiàn)在地位未定。
琉球民眾尋求獨(dú)立
當(dāng)然,因?yàn)槿毡镜拈L(zhǎng)期同化和殖民,現(xiàn)在琉球大約有140萬人口,絕大多數(shù)是日本人,當(dāng)?shù)亓鹎蛉撕笠峥赡茉?0萬左右。但即便如此,一些琉球人還經(jīng)常舉行示威,要求琉球獨(dú)立。
我總覺得,我們確實(shí)可以跟日本好好談?wù)劻鹎騿栴}。
第一,這樣重大的歷史問題,不能是一筆糊涂賬,不能私相授受,琉球到底屬于誰?是歸屬于日本還是應(yīng)該獨(dú)立?我們可以心平氣和談?wù)劇?/p>
第二,在臺(tái)灣問題和釣魚島問題上,既然日本總喜歡大做文章,那琉球問題,為什么就不能談?wù)勀兀咳f一談出個(gè)火花來呢?來而不往非禮也。
第三,這也是對(duì)林世功等義士的一種遲到告慰。想想140多年前的那一幕,國(guó)破家亡,求告無門,唯有一死,太悲壯了,讓人扼腕。