亞運(yùn)會(huì)開幕式流程發(fā)布:主火炬21時(shí)28分許點(diǎn)燃
2023-09-23
更新時(shí)間:2023-09-23 16:37:40作者:未知
9月20日,在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間延宕之后,美參議院最終批準(zhǔn)了對(duì)查爾斯·昆頓·布朗擔(dān)任下一任美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的任命。作為一名非洲裔出身的四星將軍,布朗能夠出任美軍現(xiàn)役最高職務(wù)備受關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為,布朗之所以能夠脫穎而出,與其作為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的忠實(shí)擁躉和堅(jiān)定執(zhí)行者密不可分,曾擔(dān)任太平洋空軍司令部司令的履歷對(duì)他的升遷起到關(guān)鍵加分作用。專家認(rèn)為,布朗接任后,在推行美國(guó)印太戰(zhàn)略、加強(qiáng)對(duì)華戰(zhàn)略圍堵方面,可能將沿著現(xiàn)行軌道加速前進(jìn)。
美國(guó)總統(tǒng)拜登提名布朗(右)為下一任參聯(lián)會(huì)主席
創(chuàng)美軍史多個(gè)“首次”,有多段亞太服役履歷
據(jù)美媒報(bào)道,美國(guó)參議院最終以83票贊成、11票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)對(duì)布朗的任命。布朗成為繼科林·鮑威爾之后,美軍歷史上第二位擔(dān)任參聯(lián)會(huì)主席的黑人。他將于9月30日接替即將退休的米利陸軍上將,并將與國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀共同創(chuàng)造五角大樓最高軍職和文職領(lǐng)導(dǎo)人均由黑人擔(dān)任的歷史。
布朗在美國(guó)軍史創(chuàng)下諸多“首次”:他是美國(guó)太平洋空軍司令部首位黑人司令、第一位黑人空軍參謀長(zhǎng),也是美國(guó)所有軍種中第一位非洲裔軍種最高長(zhǎng)官。他的履歷比鮑威爾更加豐富,陸軍出身的鮑威爾在擔(dān)任參聯(lián)會(huì)主席之前未曾擔(dān)任過(guò)陸軍參謀長(zhǎng)。此外,這也是近20年以來(lái),首次由美國(guó)空軍軍官出任參聯(lián)會(huì)主席職位。2005年理查德·邁爾斯空軍上將從參聯(lián)會(huì)主席位置上退休后,2名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)上將、2名陸軍上將和1名海軍上將曾擔(dān)任此職務(wù)。
布朗雖為美空軍四星上將,卻出身于傳統(tǒng)陸軍家庭。爺爺曾任美陸軍軍士長(zhǎng),參加過(guò)二戰(zhàn);其父為陸軍上校,曾參加過(guò)越南戰(zhàn)爭(zhēng)。布朗年輕時(shí)從軍愿望不強(qiáng),并未考取空軍學(xué)院,而是在就讀得克薩斯理工大學(xué)時(shí)受父親影響參加了后備軍官訓(xùn)練團(tuán)。布朗在任空軍參謀長(zhǎng)的就職儀式上承認(rèn),從后備軍官訓(xùn)練團(tuán)畢業(yè)后,他最初計(jì)劃只服役4年,沒(méi)想到服役終身。
作為一名F-16戰(zhàn)斗機(jī)飛行員,布朗曾在韓國(guó)群山基地駐扎一年半。1992年底,他成為內(nèi)華達(dá)州內(nèi)利斯空軍基地空軍武器學(xué)校教官——這是一個(gè)為優(yōu)秀飛行員保留的職位。1994年底,布朗首次到五角大樓任職,擔(dān)任時(shí)任美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)羅恩·福格曼的副官。此后,布朗先后就讀于空軍指揮參謀學(xué)院、武裝部隊(duì)參謀學(xué)院,后在美國(guó)中央司令部任職。2004年,作為空軍中校的布朗重返五角大樓,在空軍項(xiàng)目局工作,負(fù)責(zé)制定美空軍的機(jī)密預(yù)算。熟悉他的上司稱,從那時(shí)起,布朗逐漸學(xué)會(huì)如何管理不同主要司令部之間的需求,掌握與美國(guó)國(guó)會(huì)和其他國(guó)家盟友打交道的細(xì)微差別,以及如何在空軍內(nèi)部展開協(xié)調(diào)。2005年后,布朗重返空軍武器學(xué)校擔(dān)任校長(zhǎng),此后升任準(zhǔn)將并先后擔(dān)任駐韓國(guó)群山空軍基地戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)和駐意大利阿維亞諾空軍基地戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)的指揮官。
2015年,布朗擔(dān)任美軍中央空軍司令部司令并于2016年升任美軍中央司令部副司令,具體負(fù)責(zé)指揮打擊“伊斯蘭國(guó)”組織的空中行動(dòng)。2018年夏天,布朗出任太平洋空軍司令部司令。隨后在2020年,經(jīng)前總統(tǒng)特朗普提名并在參議院全票通過(guò),出任美空軍參謀長(zhǎng)。
從布朗的任職履歷看,他擁有3000多小時(shí)的飛行經(jīng)歷,先后參加過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng),作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富;經(jīng)過(guò)多次院校培訓(xùn)和五角大樓的參謀業(yè)務(wù)工作,擔(dān)任過(guò)多個(gè)部隊(duì)的主官,既擔(dān)任過(guò)戰(zhàn)區(qū)軍種司令部司令,也擔(dān)任過(guò)聯(lián)合司令部的指揮官。他在亞太地區(qū)服役以及任部隊(duì)主官的履歷,對(duì)于他了解和熟悉美軍在亞太地區(qū)的部署以及戰(zhàn)略具有深刻影響。
大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的堅(jiān)定擁躉
自從美國(guó)前總統(tǒng)特朗普將美軍事戰(zhàn)略從反恐轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)后,美國(guó)政壇、戰(zhàn)略界和軍界不斷渲染“中國(guó)威脅”,拜登政府更是將中國(guó)定義為“持續(xù)緊迫的威脅”,強(qiáng)調(diào)只有中國(guó)擁有挑戰(zhàn)美國(guó)全球霸權(quán)的實(shí)力和意愿。在如此僵硬的政治氣氛中,只有那些堅(jiān)持“政治正確”的美軍將領(lǐng)才會(huì)得到擢升,這意味著布朗必須堅(jiān)定地執(zhí)行遏華制華路線。
美國(guó)政治新聞網(wǎng)稱,即將退休的參聯(lián)會(huì)主席米利陸軍上將多次在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題上發(fā)表與拜登政府不同調(diào)的言論,引發(fā)外界的各種揣測(cè)。與米利相比,布朗可能不會(huì)為拜登政府制造麻煩,因?yàn)樗谴髧?guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的堅(jiān)定擁躉和政策執(zhí)行者。這也是布朗受到特朗普青睞被選為空軍參謀長(zhǎng)、進(jìn)而被拜登看上出任參聯(lián)會(huì)主席的重要原因。
2020年8月,布朗出任美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)以后,立即在美空軍內(nèi)部頒發(fā)了《要么加速變革、要么失敗》的小冊(cè)子,強(qiáng)調(diào)美國(guó)空軍面臨的最緊迫挑戰(zhàn)來(lái)自中國(guó),美國(guó)曾經(jīng)無(wú)與倫比的空中主導(dǎo)權(quán)不能再視為理所當(dāng)然,美空軍必須立即采取行動(dòng)進(jìn)行變革。他在小冊(cè)子中聲稱,“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,特別是中國(guó),已經(jīng)并將持續(xù)積極努力,否定美國(guó)長(zhǎng)期的作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),挑戰(zhàn)美國(guó)的利益和地緣政治地位?!薄爱?dāng)美國(guó)專注于打擊暴力極端主義組織時(shí),我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則專注于如何擊敗我們?!?022年7月,布朗在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)專訪時(shí)聲稱,過(guò)去30年美國(guó)對(duì)中東地區(qū)的關(guān)注是以犧牲與中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)為代價(jià)的,如果美國(guó)不能迅速應(yīng)對(duì)不斷變化的挑戰(zhàn),他擔(dān)心未來(lái)將遭遇失敗。今年7月,布朗在出席國(guó)會(huì)聽證會(huì)時(shí),更直截了當(dāng)?shù)刂赋?,印太?zhàn)區(qū)與歐洲戰(zhàn)區(qū)存在很大差別,歐洲戰(zhàn)區(qū)以陸地為主,基礎(chǔ)設(shè)施便利,擁有先進(jìn)的公路網(wǎng)、鐵路網(wǎng)和機(jī)場(chǎng)樞紐。印太戰(zhàn)區(qū)則完全不同,對(duì)美軍構(gòu)成更大挑戰(zhàn)。
美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站稱,在領(lǐng)導(dǎo)美空軍的兩年半時(shí)間里,布朗試圖迅速重塑其結(jié)構(gòu),淘汰不適合未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的陳舊過(guò)時(shí)戰(zhàn)機(jī),并改變美空軍為可能的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備的方式。比如,布朗一直強(qiáng)烈主張退役上世紀(jì)70年代研發(fā)并裝備的A-10攻擊機(jī)。盡管這種戰(zhàn)機(jī)一直以來(lái)是美軍為地面部隊(duì)提供空中支援的主力,但布朗始終認(rèn)為F-35戰(zhàn)斗機(jī)可以替代其角色。他同時(shí)還堅(jiān)定推進(jìn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)的快速擴(kuò)產(chǎn)和裝備部隊(duì),并大力推進(jìn)下一代空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)。
更為關(guān)鍵的是,當(dāng)前備受美空軍推崇并作為未來(lái)在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗中使用的“敏捷戰(zhàn)斗運(yùn)用”作戰(zhàn)概念,與布朗有很大關(guān)系。根據(jù)該概念,美國(guó)空軍希望能以小分隊(duì)的形式,靈活地部署作戰(zhàn)飛機(jī),以減少對(duì)大型基地的依賴,增強(qiáng)機(jī)隊(duì)的抗損性,并實(shí)現(xiàn)分布式打擊。布朗在擔(dān)任美國(guó)太平洋空軍司令部司令期間大力推動(dòng)試驗(yàn)驗(yàn)證該作戰(zhàn)概念,擔(dān)任空軍參謀長(zhǎng)后更是在本軍種大力推廣。
預(yù)計(jì)將更加全面推進(jìn)對(duì)華軍事圍堵
美國(guó)媒體以及多名美軍退役高級(jí)將領(lǐng)普遍認(rèn)為,布朗之所以能夠被選中擔(dān)任參聯(lián)會(huì)主席,其曾經(jīng)擔(dān)任太平洋空軍司令部司令這一關(guān)鍵職位加分不少,因?yàn)檫@意味著布朗非常熟悉印太戰(zhàn)區(qū)的情況,而且他一直在籌劃如何應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅和挑戰(zhàn)”。預(yù)計(jì)布朗上任后,作為美總統(tǒng)的最高軍事顧問(wèn),將協(xié)助國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀進(jìn)一步加大向亞太地區(qū)的軍事資源投入,持續(xù)圍堵中國(guó)??傮w看,布朗將繼續(xù)沿著“分布式作戰(zhàn)”思路,優(yōu)化完善美軍在印太地區(qū)的軍事部署。
一是繼續(xù)尋找并使用更多的前進(jìn)基地。美各軍種都已推出以“分布式作戰(zhàn)”為主要核心的作戰(zhàn)概念,主旨就是要規(guī)避對(duì)手軍力的鋒芒,不再依托大型樞紐基地,而是學(xué)會(huì)使用各類簡(jiǎn)易基地發(fā)起作戰(zhàn)。美空軍特種部隊(duì)甚至正在研究使用沙灘起降特種作戰(zhàn)飛機(jī)。美印太司令部司令阿奎利諾近日訪問(wèn)菲律賓,就是為了尋找菲境內(nèi)更多可供美軍使用的基地。
二是集成各種火力展開聯(lián)合反艦作戰(zhàn)。美海軍和空軍作為被認(rèn)為最適宜在印太戰(zhàn)區(qū)展開作戰(zhàn)的軍種,正在考慮如何加大火力開展反艦作戰(zhàn)。美陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)等地面部隊(duì),也在持續(xù)加大陸基中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈力量的研發(fā)與裝備,與美海空軍形成配合,強(qiáng)化反艦和對(duì)陸精確打擊能力。
三是維持持續(xù)的后勤保障能力。正如布朗在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上所言,印太戰(zhàn)區(qū)以??諔?zhàn)場(chǎng)為主,且幅員遼闊,對(duì)美軍而言最大的挑戰(zhàn)就是如何克服距離的困難,形成持久的戰(zhàn)場(chǎng)保障能力。在戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)選擇合適地點(diǎn)預(yù)置物資、彈藥和油料成為重中之重,空中加油、空中運(yùn)輸和海上輸送都將是驗(yàn)證的難點(diǎn)、重點(diǎn)。
四是形成有效的態(tài)勢(shì)感知和指揮控制。在印太戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)部署的各類傳感器需要有效整合融合,才能形成強(qiáng)大的情報(bào)、偵察、監(jiān)視能力;各級(jí)指揮機(jī)構(gòu)的決策和作戰(zhàn)指令,快速下達(dá)到作戰(zhàn)部隊(duì)并形成閉環(huán)鏈路;各類打擊武器平臺(tái)之間形成有效協(xié)同,尤其是無(wú)人作戰(zhàn)系統(tǒng)與有人作戰(zhàn)系統(tǒng)之間的協(xié)同等,都必須依托太空軍和網(wǎng)軍的戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)。這也是美軍準(zhǔn)備在駐日基地部署太空軍力量的重要原因。
總之,在可預(yù)見的未來(lái),布朗主政美國(guó)參聯(lián)會(huì)后,美軍對(duì)中國(guó)周邊開展的軍事圍堵動(dòng)作可能更加瘋狂,軍事布局可能更加深入。布朗作為號(hào)稱“最具軍事思想”的軍事指揮官,未來(lái)能夠推出何種新的軍事圍堵策略,還要進(jìn)行研判。
本報(bào)特約記者 張一帆
延伸閱讀
美軍高度保密的"幽靈艦隊(duì)"現(xiàn)身日本 或?yàn)橹袊?guó)量身打造
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 晨陽(yáng)】低成本無(wú)人艦艇已被列為美國(guó)海軍未來(lái)艦隊(duì)計(jì)劃的核心之一,為此五角大樓正通過(guò)所謂“幽靈艦隊(duì)霸主”計(jì)劃加緊展開無(wú)人艦艇自主行動(dòng)的測(cè)試。據(jù)美國(guó)《海軍新聞》網(wǎng)站18日?qǐng)?bào)道,美國(guó)海軍兩艘高度保密的無(wú)人艦艇——“水手”號(hào)和“游騎兵”號(hào)出現(xiàn)在駐日美軍第七艦隊(duì)所在的橫須賀基地。有分析稱,這是“幽靈艦隊(duì)”非常罕見地進(jìn)駐東亞海域,它們可能是為準(zhǔn)備與中國(guó)的沖突而適應(yīng)環(huán)境。
參加演習(xí)的頻次越來(lái)越高
報(bào)道稱,社交媒體上流傳的視頻顯示,兩艘無(wú)人艦艇在沒(méi)有人工干預(yù)的情況下在橫須賀基地靠港。據(jù)介紹,由于全部由大型有人駕駛艦艇組成的艦隊(duì)的成本急速上升,再加上擔(dān)心在“可能的大國(guó)沖突”中,美國(guó)海軍容易遭到對(duì)手“區(qū)域拒止/反介入”戰(zhàn)略的打擊,因此美國(guó)海軍規(guī)劃未來(lái)將由77艘到140艘大中型無(wú)人艦艇作為現(xiàn)役有人艦艇的補(bǔ)充。從2018年開始,美國(guó)海軍在“幽靈艦隊(duì)霸主”計(jì)劃的名義下,將多艘商業(yè)快速補(bǔ)給船改裝成無(wú)人水面艦艇,包括“游騎兵”號(hào)、“游牧民”號(hào)、“先鋒”號(hào)和“水手”號(hào)等。這些無(wú)人艦艇可搭載多個(gè)集裝箱,其中安裝有航行和執(zhí)行任務(wù)相關(guān)的核心設(shè)備與傳感器。該項(xiàng)目由五角大樓戰(zhàn)略能力辦公室與美國(guó)海軍合作執(zhí)行。
印度《歐亞時(shí)報(bào)》稱,盡管美國(guó)在日本有許多軍事基地,駐扎在橫須賀的“里根”號(hào)還是美國(guó)唯一前沿部署的航母,但美軍無(wú)人艦艇在該地區(qū)的出現(xiàn)并不常見。此前,美軍這些無(wú)人艦艇主要在本土和夏威夷海域進(jìn)行測(cè)試。美國(guó)海軍太平洋艦隊(duì)于今年5月舉行了第二次多域無(wú)人能力演習(xí),即所謂的“無(wú)人系統(tǒng)一體化戰(zhàn)斗問(wèn)題”演習(xí)。這場(chǎng)演習(xí)旨在測(cè)試和開展“艦隊(duì)中心”概念和能力。隨后,美國(guó)海軍的四艘無(wú)人水面艦艇——“水手”號(hào)、“游騎兵”號(hào)、“海上獵人”號(hào)和“海鷹”號(hào)于8月現(xiàn)身夏威夷珍珠港。相比于中途改造的前兩艘無(wú)人艦艇,“海上獵人”和“海鷹”號(hào)是美國(guó)海軍專門研制的無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái),能夠連續(xù)航行數(shù)周,在大洋上追蹤對(duì)手潛艇。報(bào)道稱,“這些無(wú)人艇越來(lái)越多地參與軍事演習(xí),表明了它們?cè)谖磥?lái)作戰(zhàn)中的效用和戰(zhàn)略重要性”。
“游騎兵”號(hào)、“游牧民”號(hào)無(wú)人船
可執(zhí)行的使命日益豐富
《歐亞時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)說(shuō),美軍現(xiàn)有航母等大型水面艦艇造價(jià)高昂,如果被擊沉將給美國(guó)帶來(lái)財(cái)政等方面的沉重壓力。相比有人的航母或護(hù)衛(wèi)艦艇,無(wú)人艦艇成本更低且更容易操作。無(wú)人化的“幽靈艦隊(duì)”是美國(guó)海軍分布式海上作戰(zhàn)等作戰(zhàn)理念的組成部分,這些廉價(jià)無(wú)人艦艇不但可以大幅降低建造成本,而且還能避免執(zhí)行高風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)時(shí)的人員損失。
從2018年開始,美國(guó)海軍的這些無(wú)人艦艇接受了廣泛測(cè)試。2019年,美國(guó)海軍成立水面開發(fā)第一中隊(duì),負(fù)責(zé)提出新的戰(zhàn)術(shù)、作戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)概念,包括如何運(yùn)用這些無(wú)人水面艦艇。除了最基本的無(wú)人航行、自動(dòng)避障等功能外,它們的潛在用途還包括執(zhí)行電子戰(zhàn)任務(wù)、收集情報(bào)、反潛和掃雷作戰(zhàn)等。2022年9月,五角大樓公布了一段“幽靈艦隊(duì)霸主”計(jì)劃的無(wú)人艦艇發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)-6”遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈的視頻。后者的最大射程超過(guò)240公里,可以攔截多種空中與海上目標(biāo),包括巡航導(dǎo)彈、固定翼飛機(jī)和直升機(jī),甚至有潛力攔截高超音速導(dǎo)彈。美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站稱,這些無(wú)人艦艇可以安裝MK70集裝箱式導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng),從而快速地獲得導(dǎo)彈發(fā)射能力。同時(shí),它們還配備了洛克希德·馬丁公司開發(fā)的“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng),可與艦隊(duì)中的其他“宙斯盾”戰(zhàn)艦連接,以獲得必要的目標(biāo)作戰(zhàn)數(shù)據(jù)。美國(guó)海軍設(shè)想,未來(lái)將“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈裝載在無(wú)人艦艇的儲(chǔ)存發(fā)射一體裝置中,充當(dāng)海上分布式武器平臺(tái),并分散在相距很遠(yuǎn)的距離上。在“環(huán)太平洋2022”多國(guó)聯(lián)合演習(xí)中,美國(guó)海軍演練了有人和無(wú)人平臺(tái)聯(lián)合發(fā)射導(dǎo)彈打擊水面艦艇的課目。
無(wú)人艦艇可在集裝箱中攜帶“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈
美國(guó)海軍官員去年還透露,計(jì)劃在2023年進(jìn)行海上加油測(cè)試,以評(píng)估無(wú)人參與情況下的補(bǔ)給能力。隨著無(wú)人艦艇技術(shù)的日益成熟,美國(guó)海軍無(wú)人駕駛和小型戰(zhàn)斗艦艇項(xiàng)目負(fù)責(zé)人凱西·莫頓少將表示,現(xiàn)在美軍可以出動(dòng)兩艘無(wú)人艦艇執(zhí)行聯(lián)合行動(dòng),而不再需要?jiǎng)佑冒嘿F的驅(qū)逐艦來(lái)執(zhí)行這類任務(wù)。
專門為中國(guó)量身打造?
《歐亞時(shí)報(bào)》稱,軍事觀察人士認(rèn)為,美軍這些神秘的無(wú)人艦艇抵達(dá)日本非常罕見,因?yàn)樗鼈冎饕糜谔嵘儡娫诤I蠈?duì)抗中國(guó)等對(duì)手的能力。報(bào)道稱,中國(guó)發(fā)展的“區(qū)域拒止/反介入”戰(zhàn)略迫使美國(guó)海軍遠(yuǎn)離中國(guó)海岸線,而旨在分散部署、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化指揮實(shí)現(xiàn)聯(lián)合打擊的分布式海上作戰(zhàn)等新概念本身就是美國(guó)海軍為在西太平洋與中國(guó)作戰(zhàn)而提出的,廉價(jià)和使用方便的無(wú)人艦艇更有利于美軍的新戰(zhàn)略。隨著未來(lái)這些無(wú)人艦艇的大量服役,它們不但可解決美軍艦艇數(shù)量相對(duì)不足的問(wèn)題,還能執(zhí)行反潛、瀕海作戰(zhàn)支援以及有限的對(duì)地攻擊、反艦和防空等常規(guī)使命,從而讓美軍昂貴的驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦等騰出手來(lái)執(zhí)行更大、更復(fù)雜的任務(wù)。
報(bào)道還提到,除了協(xié)助美國(guó)海軍外,無(wú)人艦艇有望在美國(guó)其他軍種的新作戰(zhàn)概念中發(fā)揮作用,例如美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念。報(bào)道稱,日本和菲律賓等國(guó)島嶼密布,小型、敏捷、難以探測(cè)的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)特遣分隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)將負(fù)責(zé)在東海和南海的這些島嶼上對(duì)中國(guó)海軍進(jìn)行反艦火力攻擊,因此美國(guó)無(wú)人水面艦艇抵達(dá)日本后將受到密切關(guān)注。
雖然無(wú)人艦艇具備建造和維護(hù)成本低等優(yōu)點(diǎn),但美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)是否需要大規(guī)模建造無(wú)人艦艇的爭(zhēng)議很多。有分析人士認(rèn)為,美國(guó)海軍的“幽靈艦隊(duì)霸主”計(jì)劃面臨諸多技術(shù)和指揮方面的難題。例如目前“游騎兵”號(hào)等無(wú)人艦艇最大航程約4400海里,仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足長(zhǎng)期海上部署的要求。一旦它在海上發(fā)生故障,在維修人員趕到之前,將難以自行恢復(fù)功能。雖然美國(guó)海軍一再?gòu)?qiáng)調(diào),無(wú)人艦艇主要以自主操控為主,但如果面對(duì)威脅,仍需要人工遠(yuǎn)程下達(dá)指令。但如果通信系統(tǒng)遭受攻擊或聯(lián)絡(luò)中斷,美海軍將失去對(duì)“幽靈艦隊(duì)”的控制。