国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

如果無法通過選票阻止他重返白宮，那就從源頭開始發(fā)難。

2023年底科羅拉多州關于取消特朗普在該州黨內(nèi)初選資格的裁決案，被視為美國大選年民主黨率先向特朗普進攻的導火索，這一風向隨后呈擴大之勢，多州作出類似舉動。作為回擊，特朗普上訴最高法院并獲得暫時有利的戰(zhàn)果。而同時，他還得到美國27個州總檢察長的支持?？屏_拉多案的目的何在？特朗普為何要奮起反擊？最高法院會否影響美國大選結(jié)果？科案會不會是民主黨又一次神助攻？

最高法院受理速度之快“不多見”

在1月3日特朗普就科羅拉多州剝奪其2024年美國總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格提出上訴后，美國最高法院于1月5日很快就作出回應，同意受理上訴，將就其參選資格作出裁決。此外，法官發(fā)布了行政暫緩令，命令科羅拉多州至少在案件裁決前將特朗普列入該州定于3月5日舉行的共和黨初選名單。據(jù)報道，美國最高法院此次受理上訴，速度之快“不多見”。而1月5日這一天正好是打印科羅拉多州初選選票的截止日期。3月5日的“超級星期二”，共和黨將在包括科羅拉多州在內(nèi)的多州舉行黨內(nèi)初選。

這是2023年6月29日在美國首都華盛頓拍攝的美國聯(lián)邦最高法院 圖/新華社記者劉杰攝

去年底，科羅拉多州最高法院是根據(jù)美國憲法第十四修正案第三款而作出裁決的。該條款規(guī)定，凡宣誓維護美國憲法的聯(lián)邦、州和地方官員，如介入“暴動或叛亂”，不得從事公職。這一法律條款在美國南北戰(zhàn)爭后出臺，原本是針對南方邦聯(lián)方面，旨在阻止那些曾效力于南方邦聯(lián)的人員戰(zhàn)后參選聯(lián)邦政府公職。而此前，特朗普因涉及“國會山騷亂事件”而遭刑訴。

這一次，特朗普向最高法院上訴的操作可謂立竿見影。據(jù)美國媒體報道，此案已得到美國27個州總檢察長支持?？倷z察長們1月6日向美國最高法院提交了一份法庭陳述，敦促其保留特朗普在科羅拉多州的參選資格，否則2024年總統(tǒng)選舉將“陷入混亂”。

沒有棄之不理，反而奮起反擊

科羅拉多案被視為美國大選年民主黨率先向特朗普發(fā)難的導火索，這一“操作”目的何在？上海發(fā)展研究基金會特約研究員賈敏認為，從美國大選當前進展看，民主黨已然將特朗普作為共和黨贏面最大的候選人，視為最重要的競爭對手，所以也就再無隔岸觀火、靜待消息的打算；而是迫不及待全面開啟打壓特朗普的“抹黑”進程。而有關特朗普是否有資格參加總統(tǒng)大選，是否符合美國憲法第十四修正案第三款的規(guī)定，也成了民主黨手中最新、也是最犀利、最直接的打壓手段。此外民主黨還有將最高法院拉下水為其背書的政治企圖。打算在拜登和特朗普登場對決前，迫使最高法院做出不利特朗普的判決，徹底斷送其重返白宮的美夢。

2020年美國大選時，科羅拉多州是特朗普的敗選州，特朗普為何沒有“棄之不理”，反而要上訴作出奮起反擊之勢？賈敏表示，雖然科羅拉多州是民主黨占優(yōu)勢的藍州，特朗普也可能未必十分看重這個州的選舉人票數(shù)，但從法律角度來看，特羅拉多州法院的判決具有很強的風向標意義，其援引的憲法第十四修正案第三款，在歷次總統(tǒng)選舉過程中，從未有過引用。如果特朗普選擇視而不見，那么很有可能會在其他州上演類似劇情，這是特朗普最不愿意看到的。本次司法爭議本質(zhì)上是對憲法條款進行司法解釋。而對美國憲法的司法審查權明確屬于最高法院。說到今天的最高法院，特朗普明顯就有了更多底氣。九位大法官中保守派對自由派形成6比3的多數(shù)優(yōu)勢，其中三位法官是在特朗普擔任總統(tǒng)期間提名當選的。因此特朗普有足夠理由保持樂觀，這一戰(zhàn)打到這兒他應該自認有勝算。

圖為特朗普參加競選活動（資料圖）

民主黨對特朗普又一次“神助攻”

據(jù)美媒報道，這次特朗普上訴一旦作出判決，將是美國最高法院就憲法第十四修正案第三款首次形成判例?？瓢傅慕Y(jié)局似乎意味著一個問題，即美國總統(tǒng)到底是由選民還是由法院來定。從美國歷史與現(xiàn)實來看，科案的意義在哪里？最終走向又將如何？賈敏說，美國歷史上有兩次大選結(jié)果，最高法院選擇介入。一次是1876年大選，最高法院對有爭議的選舉人票進行判決，把總統(tǒng)的位置送給了共和黨人，但歷史研究顯示，這個判決背后實際是民主共和兩黨的一場政治交易。第二次就是2000年小布什對戈爾，兩人在弗羅里達州的競爭極為激烈，小布什以微弱優(yōu)勢取勝，戈爾陣營表示不服，要求重新統(tǒng)計選票，但最高法院最終叫停了重新計票的決定，從而間接把總統(tǒng)寶座判給了小布什。值得指出的是，當時的最高法院，也是支持共和黨保守主義理念的法官占多數(shù)?？屏_拉多案的直接導火線是有關2020年大選選舉結(jié)果的爭議。國會山事件一系列的調(diào)查與訴訟，都沒有涉及到特朗普選舉資格問題，隨著大選季臨近，這個問題必須要面對和正視，其最終的裁定結(jié)果也將再次交給最高法院。無論判決結(jié)果具體細節(jié)如何，最高法院將再一次卷入美國黨派紛爭和目前極化對立的政治漩渦中，并有可能像2000年那樣，對美國大選最終結(jié)果，產(chǎn)生決定性的深遠影響。而最高法院自身的權威和中立地位，也將再次受到廣泛質(zhì)疑和沖擊。

特朗普的民調(diào)從去年12月以來已經(jīng)超過了拜登，圖為拜登和特朗普的資料圖

有觀察人士認為，科案可能是民主黨對特朗普的又一次“神助攻”。在賈敏看來，這個說法經(jīng)得起事實考驗。從23年一路走來，特朗普受到多次司法起訴，但其民調(diào)數(shù)據(jù)始終堅挺并遙遙領先其黨內(nèi)競爭對手，去年12月以來已經(jīng)超過了拜登。隨著最高法院宣布接手該案，美國媒體將給予特朗普更多更全面的關注。而這種關注本身，就是推動特朗普影響力和支持率走高的最好助推器。越炒作該案，特朗普的競選支持率只會更穩(wěn)固，坐實特朗普受民主黨打壓的受迫害者形象。打這種政治悲情牌，特朗普屢試不爽，而這次科羅拉多案，很有可能把特朗普這把火燒得更旺。