国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道】據(jù)臺灣《聯(lián)合報》7月10日報道，國民黨民意代表徐巧芯日前爆料，許多軍方將領(lǐng)的車輛所裝置的行車記錄儀都是大陸制的，臺防務(wù)部門今天（10日）承認(rèn)，已清查下架約800臺行車記錄儀。對此，有島內(nèi)網(wǎng)民表示，為了安全，合理管制是有必要的，但像這種東西又不聯(lián)網(wǎng)，只因?yàn)橐庾R形態(tài)，就無限上綱、矯枉過正，其實(shí)大可不必。

徐巧芯10日質(zhì)疑，與臺軍方使用的同款大陸制行車記錄儀在淘寶上每臺只要310元新臺幣

據(jù)報道，徐巧芯日前爆料，許多軍方將領(lǐng)的車輛所裝置的行車記錄儀都是大陸制的，防務(wù)部門回應(yīng)稱已經(jīng)對各單位安裝的行車記錄儀進(jìn)行全面調(diào)查。面對徐巧芯追問清查進(jìn)度，臺防務(wù)部門“通信電子資訊參謀次長”盧建中10日承認(rèn)，目前已經(jīng)下架約800多臺行車記錄儀。

報道稱，徐巧芯進(jìn)一步質(zhì)疑，通常行車記錄儀的采購價約2000多元（新臺幣，下同），但與軍方使用的同款大陸制行車記錄儀在淘寶上每臺只要310元，“不是很明顯被廠商坑了？”另外，徐巧芯也質(zhì)疑，2021年得標(biāo)“陸軍后勤指揮部”行車記錄儀標(biāo)案的廠商，在同年4月8日被列為“公共采購黑名單”的拒絕往來對象，但在同一天“陸軍后勤指揮部”與其簽約下訂單，“軍方明知廠商列黑名單卻沒有解約機(jī)制？”

對于臺軍方承認(rèn)已下架800臺行車記錄儀，有島內(nèi)網(wǎng)民評論認(rèn)為，為了安全合理管制是有必要的，但像這種東西又不聯(lián)網(wǎng)，只因?yàn)橐庾R形態(tài)，就無限上綱、矯枉過正，其實(shí)大可不必。

也有網(wǎng)民說，只要是大陸制造，民進(jìn)黨管它是什么東西，一律不同意。

圖為網(wǎng)友相關(guān)評論

民進(jìn)黨上臺后，大張旗鼓地推動產(chǎn)業(yè)鏈“去紅化”，前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌更是在2019年要求各“部會”淘汰各種大陸制通信產(chǎn)品，范圍從無人機(jī)、網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)、服務(wù)器、云端服務(wù)到打印機(jī)等，無論是否涉及信息傳輸，通通不能用。

《聯(lián)合報》早前曾發(fā)表評論文章稱，民進(jìn)黨當(dāng)局禁止使用大陸產(chǎn)品的說辭就是“資訊安全”，但資訊安全的核心是服務(wù)器，在臺行政機(jī)構(gòu)要求之下，“禁陸令”無限上綱，例如大陸制馬達(dá)，既不可能泄密又非獨(dú)門，選擇性價比較優(yōu)的大陸產(chǎn)品，沒有不用之理；難不成連銅線、磁粉、螺絲、外殼，都不能用？文章說，民進(jìn)黨把資訊安全當(dāng)成“反中”工具，將有一絲“染紅”的無人機(jī)都排除采購之外，“行貿(mào)易壁壘之實(shí)，卻沒有任何配套措施”，開給“部會”可以采購的“白名單”，不過是價格高過數(shù)倍甚至十倍的歐美廠牌，“但有采購需求的‘部會’卻沒有獲配同等增加的預(yù)算，等于是看得到吃不到，無視許多攸關(guān)人民安全的業(yè)務(wù)無法進(jìn)行”。

延伸閱讀

盧沙野稱"臺政權(quán)是叛亂政權(quán)" 蔡正元叫囂：叫解放軍東征啊

蔡正元破防了。

這讓一些大陸網(wǎng)友感到有點(diǎn)意外，但轉(zhuǎn)念一想，又感到不意外。

感到意外，是因?yàn)樽罱鼛啄辏陶诖箨懙男蜗蟛诲e。他出身國民黨，堅(jiān)定反“臺獨(dú)”，主張兩岸交流。作為媒體名人，他在批評“臺獨(dú)”以及民進(jìn)黨當(dāng)局時言辭犀利、邏輯清晰。他還在清華大學(xué)拿了一個博士學(xué)位，博士論文就是研究兩岸問題，這讓大陸網(wǎng)民對他的感覺又親近了一些。但就是這么一個“濃眉大眼”的家伙，竟然沖大陸叫嚷，有本事你來打我呀！這算怎么回事？！

蔡正元稱對盧沙野一向是有很高的意見 資料圖

感到不意外，是因?yàn)椋囊淮谓腥?，就好像是一層薄薄的窗戶紙，一捅就破了?/p>

原來如此。

事情的緣由是這樣的：

6月26日，中國駐法國大使盧沙野在中法建交60周年研討會上發(fā)表主旨演講時講了這么一段話:“一定意義上講，中國的內(nèi)戰(zhàn)還沒有結(jié)束，目前在臺灣的政權(quán)是中國版圖中的一個叛亂政權(quán)。中國政府隨時有權(quán)驅(qū)逐這個政權(quán)，把臺灣的治理權(quán)重新收回來。但考慮到臺灣民眾的福祉，我們不想用武力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，不想讓臺灣民眾遭受戰(zhàn)禍，而是希望通過和平方式實(shí)現(xiàn)臺灣治權(quán)的回歸。因此，我們提出了‘和平統(tǒng)一，一國兩制’方針。”

中國駐法國大使盧沙野 資料圖

針對盧大使的發(fā)言，蔡正元在一檔臺灣的電視訪談節(jié)目中說了如下的話：“我對盧沙野一向是有很高的意見。我覺得他根本不適合擔(dān)任外交官。第一個，你外交官是什么職務(wù)，你就要講什么話。你今天不是外交部發(fā)言人，你也不是國臺辦發(fā)言人，你在駐法的代表里面講一些跟法國無關(guān)的東西，你到底是駐法國的代表還是駐全世界的代表？”“一個外交官，講的不是駐在國的事情，講的不是他的職務(wù)有關(guān)系的，整天講一些講東講西，講臺灣這件事情，跟他有什么事？你駐法國跟臺灣有什么事啊，跟國臺辦有什么關(guān)系？你是國臺辦主任嗎？”“說我（臺灣）是叛亂政權(quán)，那你就武力來攻打臺灣嗎！你又不敢。”“叫解放軍東征啊，你又不敢?！薄白焖?！最差的外交官就是嘴碎的外交官?！?/p>

蔡正元的這一頓輸出顯示，他真的不高興了，破防了。

破防的又何止蔡正元一個人？！

筆者覺得，島內(nèi)藍(lán)營中，和蔡正元抱持相同心態(tài)的人，應(yīng)該還有一些。

這些藍(lán)營人士有如下幾個共同特點(diǎn)：第一，反“臺獨(dú)”很堅(jiān)定，促統(tǒng)一不堅(jiān)定；第二，相比較于綠營人士，更了解大陸的對臺政策。小部分活躍在媒體的人士掌握著大陸對臺政策的詮釋權(quán)和話語權(quán)，但真正能準(zhǔn)確理解大陸對臺政策、了解大陸決策機(jī)制以及各機(jī)構(gòu)部門之間分工協(xié)作關(guān)系的人少之又少；第三，與政策類信息相比，他們對新聞事件以及相關(guān)言論(比如盧大使的發(fā)言)反應(yīng)更靈敏。與之形成鮮明對比的是，多年深耕大陸的臺灣人尤其是臺商，對大陸的對臺政策十分敏感，對新聞事件也會在意，但遠(yuǎn)沒到瞪大雙眼、大驚失色甚至失言的地步。

看來，他們(包括蔡正元)對大陸的了解還是不夠。

蔡正元與邱毅關(guān)系很好，兩人被稱作“正毅兄弟”。蔡正元破防發(fā)酵成新聞事件后，邱毅出面說了一段話。他批評了蔡正元此次失言，但對其長時間以來的表現(xiàn)總體上給予了肯定。

理性狀態(tài)下的蔡正元對兩岸關(guān)系的歷史經(jīng)緯還是有較為清晰的認(rèn)識的。他清華大學(xué)的博士論文題目就是“中國憲制規(guī)范下臺灣的領(lǐng)土主權(quán)問題”，洋洋灑灑35萬字。論文的最后一章分析的是臺灣領(lǐng)土主權(quán)問題的解決模式，其中第一節(jié)的標(biāo)題是“戰(zhàn)爭是歷史上的唯一決定因素”。

在筆者看來，既然中國歷史上的領(lǐng)土主權(quán)問題都是由戰(zhàn)爭解決的(這也是很多人的共同結(jié)論)，那么，包括蔡正元博士在內(nèi)，兩岸的中國人更應(yīng)該努力探尋和平統(tǒng)一之道，為歷史創(chuàng)記錄，為萬世開太平，而不是叫嚷你來打我呀。

是這個道理吧。