臺(tái)海觀瀾
2024-01-09
更新時(shí)間:2024-01-09 14:45:24作者:未知
近三年前,山東濰坊諸城市舜王街道一廠房深夜偷排危廢,產(chǎn)生硫化氫等大量有毒氣體,導(dǎo)致4人死亡、3人重傷以及32人中毒住院。這起非法偷排危廢案曾引起外界廣泛關(guān)注。
2024年1月8日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從遇害者家屬處獲悉,近日,山東省高院對(duì)此案作出二審裁定,維持了2名主犯死刑判決,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
法院對(duì)王輝、陳濤等五人上訴一案作出二審判決
澎湃新聞注意到,事發(fā)后,在此次事件中直接偷排危廢的王輝、陳濤、金曙光、崔琪、馬剛等5人被提起公訴。2022年8月,濰坊中院對(duì)此案作出一審宣判:2名主犯王輝、陳濤被判處死刑,金曙光被判處無期徒刑,崔琪被判處有期徒刑18年,馬剛被判處有期徒刑15年。
值得一提的是,除了王輝等5人,王輝等人的上家黃山等11人亦被追究刑責(zé)。2022年8月,諸城市法院作出一審判決,黃山等11人的行為均構(gòu)成污染環(huán)境罪,刑期6年至2年3個(gè)月不等。黃山等人不服一審判決,已提起上訴。目前,此案二審尚未宣判。
偷排工業(yè)廢液致4死35中毒住院
因有人深夜偷排工業(yè)廢料并產(chǎn)生有毒氣體,李宏宇失去了4位至親。
1993年出生的李宏宇,家住山東濰坊諸城市舜王街道箭口社區(qū)??块_貨車以及經(jīng)營(yíng)澡堂、理發(fā)店,李宏宇的父母養(yǎng)育她及妹妹、弟弟三人。
悲劇發(fā)生于2021年1月30日晚。當(dāng)時(shí),李宏宇不在家。據(jù)李宏宇的弟弟李航(化名)介紹,當(dāng)日22時(shí),他回房睡覺,父母和二姐也躺下了。次日6時(shí)許,他起床發(fā)現(xiàn)父母都倒在院子里,二姐也躺在床邊的地上,叫了沒有反應(yīng)。他到門口,尋求鄰居?jì)饗鸬膸椭寢饗鸫螂娫捛笾?。他和鄰居?jì)饗鸹氐郊抑?,發(fā)現(xiàn)爺爺也倒在炕上,喊不醒。隨后,他也感到呼吸困難,暈倒了。
李宏宇說,最初,大家都不知道怎么回事,只聞到空氣中臭味,還以為是天然氣泄漏。2021年1月31日9時(shí)許,她趕回箭口社區(qū)時(shí),發(fā)現(xiàn)交警已經(jīng)對(duì)道路進(jìn)行交通管制,當(dāng)時(shí)交警稱可能發(fā)生天然氣泄漏而封路。
在這起事件中,李宏宇的爺爺、父母、妹妹等4人失去了生命,包括李航在內(nèi)的35人中毒住院。后經(jīng)鑒定,4名死者均系硫化氫、甲硫醇、甲硫醚中毒死亡,35人傷者中有3人屬重傷。
圖為案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),受訪者供圖
“毒源”很快被鎖定,來自距離李宏宇家約600米遠(yuǎn)的豐昌機(jī)械廠。
案件材料顯示,經(jīng)調(diào)查,2020年12月25日,王輝、陳濤與李凱、毛德偉為非法獲利,在不具備處理資質(zhì)的情況下,共同出資租賃諸城市箭口社區(qū)豐昌機(jī)械廠院落,用于非法收集、存儲(chǔ)、排放工業(yè)廢液。2021年1月以來,王輝、陳濤先后雇傭金曙光、崔琪、馬剛具體實(shí)施非法處置行為。
2021年1月29日,陳濤、王輝等人將含硫氫化鈉的工業(yè)廢液37.69噸,傾倒至諸城市豐昌機(jī)械廠院內(nèi)地罐。在傾倒過程中,含硫氫化鈉的廢液與地罐內(nèi)原有的酸性廢液產(chǎn)生反應(yīng),致使在場(chǎng)工作的金曙光中毒暈倒,后經(jīng)醫(yī)生診斷為輕微中毒。當(dāng)晚王輝將罐口用沙土封堵。
2021年1月30日晚,陳濤、王輝等人將一罐車含醋酸的工業(yè)廢液至諸城市豐昌機(jī)械廠院內(nèi),并安排金曙光、崔琪、馬剛將罐車內(nèi)的工業(yè)廢液直接傾倒至該機(jī)械廠北門的污水管口。1月31日凌晨,王輝、陳濤、馬剛、崔琪、金曙光在明知含硫氫化鈉和含醋酸的廢液混合后會(huì)產(chǎn)生有毒氣體的情況下,仍將上述廢液排入該機(jī)械廠北門的污水管口內(nèi),致使兩種廢液發(fā)生反應(yīng)產(chǎn)生硫化氫等大量有毒氣體,并通過污水管網(wǎng)擴(kuò)散,放任危害公共安全結(jié)果的發(fā)生。
經(jīng)鑒定,此次傾倒危廢導(dǎo)致豐昌機(jī)械廠及附近區(qū)域的土壤和地下水生態(tài)環(huán)境損價(jià)值合計(jì)24062643元,所產(chǎn)生硫化氫氣體導(dǎo)致空氣環(huán)境損害,其大氣環(huán)境損害額為44238.39元。
李宏宇表示,在事發(fā)前半個(gè)月,村民曾多次聞到有“臭氣”,并向相關(guān)部門反映過情況。
隱秘的非法危廢處置利益鏈條
公開資料顯示,工業(yè)廢液是危險(xiǎn)廢物的一種,危害性較大。按照相關(guān)法律規(guī)定,危廢應(yīng)由環(huán)境執(zhí)法部門監(jiān)管,由有資質(zhì)的第三方危廢處置企業(yè)進(jìn)行無害化處置。
1981年出生的王輝只有小學(xué)文化,曾做過塑料顆粒加工生意。被警方抓獲后,王輝供述稱,2020年,他看處理廢水賺錢快,便找陳濤、李凱、毛德偉一起干,后由李凱出面租下豐昌機(jī)械廠,買了容積約30-40立方米的儲(chǔ)存罐。后面,李凱、毛德偉選擇退出。
據(jù)王輝介紹,為了招攬生意,他在網(wǎng)上發(fā)布信息,稱有能力處理工業(yè)廢水,發(fā)廣告時(shí)配兩張從網(wǎng)上搜的污水處理廠的圖片。他們沒有資質(zhì),也知道處理廢水違法,風(fēng)險(xiǎn)很高。遇到問有沒有資質(zhì)的客戶,他就撒謊說廠子資質(zhì)不讓看,但能保證處理好廢水。價(jià)格是客戶自報(bào),一般廢水越混、味道越大,要價(jià)越高。跟客戶談好后,司機(jī)就用罐車把廢水運(yùn)過來,如果廢水沒有什么味道,就直接排到廠門口的下水道里;如果味道比較大,不敢直接排,就先卸到儲(chǔ)存罐轉(zhuǎn)存,后半夜再用泵接上管子,把廢水抽出來排到廠外的排水管道里。
王輝稱,他們排污的總獲利在5-7萬元左右。
值得注意的是,經(jīng)過層層轉(zhuǎn)包后流轉(zhuǎn)至王輝等人的工業(yè)廢液,除了來自山東省內(nèi)企業(yè),也來自上海、天津等外地企業(yè)。
案件材料顯示,除了前述2021年1月29日及30日兩次處置工業(yè)廢液,2021年1月2日至1月28日,王輝、陳濤經(jīng)人介紹,接收山東捷承制藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱“捷承制藥公司”)產(chǎn)生的中3廢液15車共計(jì)434.44噸,非法傾倒至諸城市豐昌機(jī)械廠外污水管口和諸城市枳溝鎮(zhèn)等地,嚴(yán)重污染環(huán)境。經(jīng)鑒定,捷承制藥公司產(chǎn)生的中3廢液為危險(xiǎn)廢物。
2021年1月27日,王輝、陳濤經(jīng)人介紹,接收上海某公司產(chǎn)生的工業(yè)廢液25.88噸,安排馬剛將該廢液卸至諸城市豐昌機(jī)械廠倉(cāng)庫(kù)內(nèi)非法貯存。后部分用于沖洗污水管口以掩蓋1月31日凌晨投放危險(xiǎn)物質(zhì)時(shí)產(chǎn)生的刺鼻氣味。經(jīng)鑒定,上海某公司產(chǎn)生的廢液為危險(xiǎn)廢物。
2021年1月30日,王輝、陳濤經(jīng)人介紹,接收天津某公司產(chǎn)生的含醋酸成分的工業(yè)廢液約13噸,在安丘市石堆鎮(zhèn)石人坡村北非法掩埋。經(jīng)鑒定,天津某公司產(chǎn)生的廢液為危險(xiǎn)廢物。
中毒居民被送醫(yī)
其中,王輝、陳濤參與非法處置全部危險(xiǎn)廢物473.32噸;金曙光參與非法處置捷承制藥公司工業(yè)廢液325.32噸;崔琪參與非法處置捷承制藥公司工業(yè)廢液244.67噸;馬剛參與非法處置捷承制藥公司和上海某公司工業(yè)廢液共計(jì)87.22噸。
兩名主犯被判死刑
2021年5月,濰坊市檢察院對(duì)王輝、陳濤、金曙光、崔琪、馬剛等5人提起公訴。檢方認(rèn)為,王輝等5人的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、污染環(huán)境罪。此外,2020年夏天,王輝為處理廢物非法牟利,通過他人偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章3枚、公司印章5枚,還構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司印章罪。
濰坊中院一審認(rèn)為,王輝、陳濤、金曙光、崔琪、馬剛明知所傾倒工業(yè)廢液所產(chǎn)生氣體具有毒害性,仍向公共下水管道內(nèi)投放,放任犯罪結(jié)果的發(fā)生,危害了不特定多數(shù)人的生命、健康及財(cái)產(chǎn)安全,造成了四人死亡、三人重傷、三十二人中毒以及公私財(cái)物遭受重大損失的嚴(yán)重后果,其行為均已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪;五名被告人還違反國(guó)家規(guī)定,排放、傾倒、處置危險(xiǎn)廢物,其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪,其中王輝、陳濤、金曙光、崔琪為情節(jié)嚴(yán)重;王輝偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章、偽造公司印章,其行為分別構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪、偽造公司印章罪。五被告人所犯數(shù)罪,應(yīng)予并罰。
濰坊中院表示,在投放危險(xiǎn)物質(zhì)、污染環(huán)境的共同犯罪中,王輝、陳濤均系主犯;金曙光、崔琪、馬剛系投放危險(xiǎn)物質(zhì)的主犯、污染環(huán)境的從犯,在污染環(huán)境罪中予以從輕處罰。五名被告人在所犯投放危險(xiǎn)物罪中分工協(xié)作,均系積極參與,造成了嚴(yán)重的危害后果,王輝、陳濤的犯罪情節(jié)極其惡劣,主觀惡性與人身危險(xiǎn)性大,罪責(zé)更為突出,應(yīng)予嚴(yán)懲,陳濤雖有認(rèn)罪表現(xiàn),但不足以從輕處罰;金曙光、馬剛、崔琪系被雇傭參與犯罪,雖有實(shí)行行為,但罪責(zé)相對(duì)較小,可予以從輕處罰。
2022年8月,濰坊中院對(duì)此案作出一審宣判:王輝、陳濤被判處死刑,金曙光被判處無期徒刑,崔琪被判處有期徒刑18年,馬剛被判處有期徒刑15年;王輝、陳濤、金曙光、崔琪、馬剛分別被處罰金50.8萬元、50萬元、10萬元、8萬元、3萬元。
在附帶民事訴訟部分,濰坊中院一審認(rèn)定,王輝等5人賠償附帶民事訴訟原告人李宏宇及其弟弟物質(zhì)損失142406.3元;賠償附帶民事訴訟原告人張某某物質(zhì)損失450628.5元;賠償附帶民事訴訟原告人竇某某物質(zhì)損失402125.9元;賠償附帶民事訴訟原告人張某某物質(zhì)損失1213807.19元,并互負(fù)連帶責(zé)任。
王輝等5人不服一審判決,認(rèn)為“量刑過重”,提起上訴。山東省高院二審認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),訴訟程序合法,附帶民事賠償范圍和數(shù)額認(rèn)定準(zhǔn)確。2023年12月12日,山東省高院作出二審裁定:駁回上訴,維持原判。
上家11人被追究刑責(zé)
澎湃新聞注意到,事發(fā)后,王輝等人的上家11人亦被追究刑責(zé)。
諸城市檢察院認(rèn)為,捷承制藥公司、淄博琛博化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱“琛博化工公司”)犯污染環(huán)境罪,捷承制藥公司總經(jīng)理、實(shí)際控制人?山,捷承制藥公司副總經(jīng)理李昆明,捷承制藥公司生產(chǎn)車間主管王永橋,琛博化工公司法定代表人、實(shí)際控制人李斌,以及劉保峰、?永超、郭紅軍、王光明、劉彥、李凱、毛德偉等7人犯污染環(huán)境罪,于2021年6月12日向諸城市法院提起公訴。
諸城市法院審理查明,捷承制藥公司于2011年9月20日成立,經(jīng)營(yíng)范圍為醫(yī)藥制造、銷售;醫(yī)療器械生產(chǎn)、銷售。其在醫(yī)藥中間體的生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生廢氣、廢水和廢渣等物質(zhì)。2021年1月,為解決廢水占用設(shè)備的問題,經(jīng)公司實(shí)際控制人黃山、副總經(jīng)理李昆明決定,在未按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定填寫、運(yùn)行危險(xiǎn)廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單的情況下,安排公司生產(chǎn)部主管王永橋?qū)⑵湄?fù)責(zé)管理的生產(chǎn)車間產(chǎn)生的含有醋酸的工業(yè)廢液(中3廢液),以每噸450-500元的價(jià)格提供給劉保峰、黃永超處置。劉保峰、黃永超以每噸450元的價(jià)格提供給郭紅軍處置,并按照每車1000元提取介紹費(fèi)。郭紅軍以每噸400元的價(jià)格提供給王輝、陳濤和李凱、毛德偉等人處置,并按照每車500元提取介紹費(fèi)。自2021年1月2日至30日期間,王永橋?qū)⑸鲜龉I(yè)廢液460余噸分16次灌裝到王輝、陳濤聯(lián)系的罐車內(nèi),運(yùn)至王輝、陳濤指定的豐昌機(jī)械廠、枳溝鎮(zhèn)等地后,由王輝、陳濤等人進(jìn)行非法排放。其中,李凱、毛德偉參與非法排放三次,共計(jì)80.65噸,均非法獲利4500元。劉保峰、黃永超、郭紅軍均非法獲利10000余元。
琛博化工公司于2012年6月5日成立,經(jīng)營(yíng)范圍為噻吩、硫氫化鈉的生產(chǎn)、銷售。琛博公司在噻吩的生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生硫氫化鈉溶液。自2019年以來,經(jīng)公司法定代表人、實(shí)際控制人李斌決定,多次將公司生產(chǎn)的硫氫化鈉溶液提供給其他公司及個(gè)人進(jìn)行處置。2021年1月28日,李斌在未審驗(yàn)經(jīng)營(yíng)許可證的情況下,將公司生產(chǎn)的37.69噸硫氫化鈉溶液以0元的價(jià)格提供給王光明,同年1月29日,王光明將該車硫氫化鈉溶液運(yùn)往山東某公司進(jìn)行銷售時(shí),因該車硫氫化鈉溶液檢測(cè)不合格被拒收,王光明將上述情況與李斌電話溝通,并要求將溶液拉回,后李斌向王光明轉(zhuǎn)賬28000元用于處置該溶液,王光明以13000元的價(jià)格將該車硫氫化鈉溶液提供給劉彥處置,劉彥又以8000元的價(jià)格將該車硫氫化鈉溶液提供給王輝、陳濤等人處置。
值得一提的是,劉保峰、?永超、郭紅軍、王光明、劉彥、李凱、毛德偉以及王輝、陳濤等人均未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證。
2022年8月,諸城市法院對(duì)此案作出一審判決:捷承制藥公司、琛博化工公司犯污染環(huán)境罪,分別處罰金300萬元,黃山等11人的行為均構(gòu)成污染環(huán)境罪,其中劉保峰、黃永超、郭紅軍等3人均被判處有期徒刑6年,并分別處罰金50萬;李斌被判處有期徒刑6年,處罰金30萬元;黃山、劉彥等2人均被判處有期徒刑5年6個(gè)月,處罰金30萬元;王永明被判處有期徒刑5年3個(gè)月,處罰金30萬元;李昆明被判處有期徒刑5年,處罰金25萬元;王永橋被判處有期徒刑3年6個(gè)月,處罰金10萬元;李凱被判處有期徒刑2年6個(gè)月,處罰金5萬元;毛德偉被判處有期徒刑2年3個(gè)月,處罰金5萬元。
在附帶民事訴訟部分,諸城市法院一審認(rèn)為,附帶民事訴訟原告人李宏宇及其弟弟的損失142406.3元,張某某的損失450628. 5元,竇某某的損失402125.9元,張某某的損失1213807.19元,由捷承制藥公司、琛博化工公司以及?山等11人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2024年1月8日,李宏宇向澎湃新聞表示,一審宣判后,黃山等被告人不服,提起上訴。目前,此案二審尚未開庭審理。