国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

去年12月12日，成都地鐵被誣陷偷拍案一審宣判，法院不予支持原告何先生要求對(duì)方道歉和經(jīng)濟(jì)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。1月22日下午，何先生在個(gè)人社交賬號(hào)上宣布，由于耗費(fèi)了大量時(shí)間和精力，影響到工作，所以他決定從原公司辭職。

圖為當(dāng)事人何先生，他決定從公司離職 圖/受訪者供圖

1月23日，何先生告訴上游新聞（報(bào)料郵箱baoliaosy@163.com）記者，在地鐵上被誣陷偷拍是辭職的主要原因，"沒(méi)有這個(gè)事情不會(huì)辭職，官司打贏了也不會(huì)辭職。"他還表示，目前家人還不知道自己被誣陷偷拍一事。

據(jù)媒體報(bào)道，去年6月，何先生乘坐成都地鐵一號(hào)線回家途中，有兩名女生看到其鞋面閃爍綠光，指責(zé)他鞋面上有攝像頭，懷疑在偷拍。何先生當(dāng)眾脫鞋回應(yīng)了質(zhì)疑。但他表示，事后他并未感受到兩名乘客的歉意。他還認(rèn)為，地鐵工作人員沒(méi)有做出正確的處置。去年11月3日，成都男子地鐵被誣陷偷拍引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛案在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ洪_(kāi)庭，原告何先生起訴兩名涉嫌誣陷他偷拍的女生和成都地鐵，要求公開(kāi)賠禮道歉和經(jīng)濟(jì)、精神損害賠償。

何先生的辭職申請(qǐng)已被公司批準(zhǔn) 圖/受訪者供圖

去年12月12日，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ号袥Q認(rèn)為，兩女子不構(gòu)成對(duì)當(dāng)事男子的一般人格權(quán)的侵權(quán)。對(duì)當(dāng)事男子何某某要求羅某某、曾某某（兩女子）、成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，何先生表示不服。去年12月28日，何先生表示其提起的二審訴訟已被受理。何先生表示，他和代理律師認(rèn)為，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，故而提起上訴。隨后，他收到了成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院的受理案件通知書。

1月22日下午，何先生在其個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)布視頻，稱已向公司提交離職申請(qǐng)，并透露維權(quán)耗費(fèi)太多精力，最終還是沒(méi)能在工作和突發(fā)事件中找到平衡，準(zhǔn)備先把事情處理完再找工作。

何先生告訴記者，他于2016年畢業(yè)后開(kāi)始工作，此前在公司擔(dān)任工程造價(jià)方面的工作，但這件事發(fā)生后，對(duì)他的心理、工作生活都造成了很大影響，"百分百吧，沒(méi)有這個(gè)事情不會(huì)辭職，官司打贏了也不會(huì)辭職。心態(tài)確實(shí)受影響了，工作狀態(tài)也很糟糕。"目前，他的辭職的相關(guān)手續(xù)還在辦理中，"大概這周五左右交接完。"

上游新聞?dòng)浾?金鑫

事件回顧

“被誣陷偷拍案”當(dāng)事人已上訴 當(dāng)事人：會(huì)堅(jiān)持下去

備受關(guān)注的“成都地鐵被誣陷偷拍案”又有新進(jìn)展。（2023年）12月28日，北京青年報(bào)記者從當(dāng)事人何先生處獲悉，他已經(jīng)提起上訴，并收到了法院的交納訴訟費(fèi)用通知書。

何先生表示，之所以上訴是因?yàn)樗麄冞€是認(rèn)為一審法院認(rèn)定的事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，這才決定提起上訴，他的訴求依然是要求對(duì)方道歉。

何先生表示，案件一審宣判以后，自己周圍的人還是挺支持他繼續(xù)上訴的。案件的一審宣判他的精神狀態(tài)、心理狀態(tài)都有一些影響，“我在網(wǎng)上看到了一些嘲諷我的內(nèi)容。有一些人根本不知道這事的前因后果，就只看法院的判決，他們不知道到底發(fā)生了什么。但我肯定會(huì)堅(jiān)持下去的?！?/p>

圖為事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)（圖/網(wǎng)絡(luò)）

今年6月，何先生的一篇自述長(zhǎng)文在網(wǎng)絡(luò)熱傳，在文中，他稱自己和同學(xué)聚完餐之后從成都地鐵犀浦站出發(fā)，到公司宿舍世紀(jì)城站。轉(zhuǎn)線上了1號(hào)線后，列車行至高新站，他看到上來(lái)一對(duì)年齡較大的夫婦，于是站起身來(lái)把地鐵座位讓給了他們，站到了地鐵扶手柱位置。過(guò)了一會(huì)兒，火車南站到了，突然兩個(gè)女生站起來(lái)稱懷疑他在用小型攝像頭偷拍。在全車人的注視下，他把鞋子慢慢的脫下來(lái)。因?yàn)檎J(rèn)為此事給他的工作及生活造成了很大的困擾，他決定走法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，他將兩名女孩和成都地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司起訴到法院。

2023年12月12日，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ簩?duì)該案一審宣判。一審法院查明的事實(shí)顯示，當(dāng)時(shí)，何先生乘坐地鐵從犀浦前往世紀(jì)城。后同車乘客羅某某、曾某某發(fā)現(xiàn)何某某鞋面有閃光點(diǎn)，因懷疑是“攝像頭”雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，何某某自行脫下右腳鞋讓二人查看。地鐵安保員巡邏至此處，聽(tīng)到羅某某、曾某某反映后，用手拉了一下何某某右胳膊隨即放開(kāi)，通過(guò)對(duì)講機(jī)向車控室匯報(bào)，隨后詢問(wèn)三人是否愿意就近下車解決糾紛。得到同意后，安保員引導(dǎo)三人在錦城廣場(chǎng)站下車，并在該站下行站臺(tái)處與值班站長(zhǎng)交接。何某某自行脫下鞋襪，值班站長(zhǎng)告知何某某成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司無(wú)權(quán)檢查，并應(yīng)何某某要求報(bào)警。23時(shí)05分許，民警到達(dá)錦城廣場(chǎng)站站臺(tái)。在此期間，各方均未發(fā)生肢體接觸。民警詢問(wèn)糾紛事由后讓何某某穿上鞋，并引導(dǎo)三人乘坐地鐵前往警務(wù)室。

23時(shí)17分許，何某某先行進(jìn)入火車南站警務(wù)室，民警檢查鞋子確認(rèn)無(wú)攝像設(shè)備后隨即對(duì)警務(wù)室外的羅某某、曾某某澄清。羅某某、曾某某提出因誤會(huì)耽誤了何某某的時(shí)間，由她們承擔(dān)何某某回家的打車費(fèi)，何某某拒絕。后何某某先行離開(kāi)，民警對(duì)羅某某、曾某某進(jìn)行了批評(píng)教育。

法院認(rèn)為，羅某某、曾某某誤以為“鞋面閃光點(diǎn)”系攝像頭發(fā)出亮光，基于維護(hù)公共利益及自身權(quán)益提出質(zhì)疑，具有一定的正當(dāng)性，但其行為方式存在不妥。鑒于報(bào)警處理后，羅某某、曾某某已及時(shí)當(dāng)場(chǎng)道歉，接受民警的批評(píng)教育，并主動(dòng)提出承擔(dān)交通費(fèi)予以補(bǔ)救，二人的道歉方式與誤會(huì)影響的范圍及程度相當(dāng)。

羅某某、曾某某及車上乘客、車站行人未在網(wǎng)絡(luò)、媒體等社會(huì)層面上散布信息，誤會(huì)事件被大眾及媒體知悉源于何某某在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息，也即嗣后行為影響的擴(kuò)大系何某某在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的信息所致，因此該事件在社會(huì)公眾層面的影響不應(yīng)歸責(zé)于羅某某、曾某某。因此，羅某某、曾某某不構(gòu)成對(duì)何某某一般人格權(quán)的侵權(quán)。此外，成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司不構(gòu)成對(duì)何某某一般人格權(quán)的侵權(quán)。

最終，對(duì)何某某要求羅某某、曾某某、成都地鐵運(yùn)營(yíng)公司刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。