車貸業(yè)務(wù)員如何跑市場(chǎng) 車貸業(yè)務(wù)員是做什么的
2023-10-11
更新時(shí)間:2023-10-11 14:47:30作者:佚名
10月5日,國際巨星周潤發(fā)登上了熱搜,已經(jīng)過去幾天了,熱度依然居高不下。
真正的頂流大概就是這個(gè)樣子吧,一丁點(diǎn)的風(fēng)吹草動(dòng),就能夠成為席卷娛樂圈的重大新聞。
當(dāng)天,周潤發(fā)幽默回應(yīng)曾經(jīng)許諾裸捐56億的事情,笑著調(diào)侃:“那都是我老婆要捐的,不是我想捐,我賺得很辛苦的!”
周潤發(fā)回應(yīng)捐款
而恰恰是周潤發(fā)寵妻狂魔般的發(fā)言,直接在網(wǎng)上引起了軒然大波,這是怎么回事呢?
周潤發(fā)曾在2018年10月的時(shí)候,對(duì)外明確表示將在生命走到盡頭的時(shí)候,裸捐99%的財(cái)產(chǎn)。
而在這之前,從2010年開始,周潤發(fā)與妻子就曾透露過這方面的意向。
此前周潤發(fā)就稱將捐99%的財(cái)產(chǎn)
當(dāng)時(shí)消息一出,很多人褒貶不一。有人覺得這是明星慣用的噱頭,有人覺得以周潤發(fā)的為人,將來一定會(huì)信守承諾。
緊接著,關(guān)于這件事的報(bào)道紛沓而至,周潤發(fā)和妻子陳薈蓮的在這件事上的一言一行都成了各路記者重點(diǎn)報(bào)道的素材。
一時(shí)間,眾說紛紜。畢竟這只是口頭承諾,只要沒有落實(shí),就難免落人口實(shí)。
2013年的時(shí)候,有記者詢問周潤發(fā)裸捐的事情是否屬實(shí),周潤發(fā)當(dāng)時(shí)笑著回答,這件事現(xiàn)在提之過早,等自己彌留之際再說也不遲。
媒體報(bào)道截圖
而記者并不死心,還拋出一個(gè)更加刁鉆的問題,詢問周潤發(fā)這樣的回答是不是意味著不會(huì)裸捐了?
周潤發(fā)經(jīng)過短暫地沉思,便回應(yīng)說:“我其實(shí)也沒有錢,我的錢都不在我這里,我現(xiàn)在很窮啊,所以才拍戲??!”
很快,一篇名為《周潤發(fā)否認(rèn)死后將“裸捐”遺產(chǎn):我其實(shí)沒有錢》的報(bào)道登上了網(wǎng)頁。
一石激起千層浪,很多人開始紛紛質(zhì)疑周潤發(fā)和陳薈蓮的公開承諾,懷疑他們只是隨口說說而已。
更有甚者,開始在網(wǎng)上煽風(fēng)點(diǎn)火,揶揄國際巨星的“裸捐”也就是過過嘴癮,一旦動(dòng)真格的,就當(dāng)起了縮頭烏龜。
可不管外界怎么熱鬧,絲毫沒有影響周潤發(fā)和陳薈蓮的正常生活。他們一如既往地過著極簡(jiǎn)生活。
周潤發(fā)妻子陳薈蓮
直到2017年,陳薈蓮在接受采訪的時(shí)候,斬釘截鐵地說,一定會(huì)100%捐出,而且相關(guān)手續(xù)已經(jīng)辦妥了。
一年之后,周潤發(fā)也做出了相同的承諾。
可見,他們夫妻作出“裸捐”決定是有的放矢,并且已按照他們預(yù)想的方式,正在有條不紊地實(shí)施著。
相關(guān)微博截圖
直到這次韓國行,這件事再次被提及,周潤發(fā)本人調(diào)侃式的回應(yīng)更是耐人尋味。
周潤發(fā)先是語出驚人,笑瞇瞇地說:“捐錢不是我想捐的,是我老婆捐的,我賺得好辛苦的?!?/p>
緊接著,周潤發(fā)仿佛為了補(bǔ)充第一句話,又說道:“我每個(gè)月就幾千塊零花錢,所以要捐多少錢出去,我都不知道。”
周潤發(fā)回應(yīng)捐款
最后,周潤發(fā)表明了裸捐的深層思維邏輯,他這樣說道:“我來到這個(gè)世界上的時(shí)候,什么都沒有,我死的時(shí)候什么都帶不走,這些東西都不是我的,身外之物,有誰需要就拿去吧!”
其實(shí),明眼人一看,周潤發(fā)這番發(fā)言完完全全就是變相撒狗糧,妥妥的寵妻狂魔。
言語間,周潤發(fā)把“裸捐”的功勞全部歸在了陳薈蓮身上,好像自己就是一個(gè)工具人,在這樣的決定中,他只需要牢記一個(gè)原則,那就是聽老婆的話。
此番言論一出,全網(wǎng)沸騰了,有人說,這件事沸沸揚(yáng)揚(yáng)好幾年了,就想知道周潤發(fā)究竟捐了沒有?
也有人勸各位吃瓜群眾,別傻等了,周潤發(fā)每次只要在公眾場(chǎng)合提及這件事,一定是新片即將上映的時(shí)候。
網(wǎng)友評(píng)論稱周潤發(fā)提捐款都是在新片上映的時(shí)候
也有人對(duì)周潤發(fā)的言辭贊賞有加,直呼這才是愛老婆的好男人,愿意把所有的光環(huán)給老婆。
當(dāng)然,也有不少網(wǎng)友留言,聲稱自己太需要發(fā)哥的幫助了。有人想請(qǐng)發(fā)哥幫忙還清房貸,有人想申請(qǐng)資金給孩子看病,也有人希望發(fā)哥砸上幾百萬給他,讓他徹底擺爛等等,各種五花八門的理由層出不窮。
總之,可以看出,很多人都希望這潑天的富貴可以像天上掉餡餅一樣,砸到自己頭上,以解人間百態(tài)的燃眉之急。
周潤發(fā)劇照
事實(shí)上,裸捐的方式有不少。
大眾常規(guī)性的思維中,裸捐與救災(zāi)捐款差不多。
這樣的捐款一般需要捐贈(zèng)者將錢轉(zhuǎn)到某一個(gè)有資質(zhì)的公益機(jī)構(gòu),然后指定某一群體為受益者,讓該機(jī)構(gòu)按照相關(guān)規(guī)定,代為運(yùn)作,從而將資金以公益金的方式送到受助群體手中。
而這只是裸捐的一種方式而已。
還有一種很流行的方式,就是把所有的財(cái)產(chǎn)注入以自己為名的慈善基金中。
網(wǎng)友介紹裸捐的一種方式
這樣的裸捐有一個(gè)特點(diǎn)就是,每年會(huì)拿出一定比重的資金做公益,連續(xù)多年之后,就可以選擇注銷。
這一類公益慈善的內(nèi)容,包括捐贈(zèng)人自己、配偶以及子女所需要的醫(yī)療、教育等項(xiàng)目。
顯而易見,這樣的方式能較好地保障捐贈(zèng)者自身以及親屬的權(quán)益。
其實(shí),不論周潤發(fā)最后選擇哪一種方式裸捐,都合情合理,無可厚非。
網(wǎng)友稱周潤發(fā)最后選擇哪一種方式裸捐都無可厚非
而事情之所以發(fā)展到很多人窮追猛舍的“逼捐”,不過是道德綁架而已。
因?yàn)橹軡櫚l(fā)是公眾人物,是傳說沒有一個(gè)億就請(qǐng)不動(dòng)的巨星,所以大眾對(duì)他的一言一行才格外苛刻。
這些年,關(guān)于周潤發(fā)的熱議從未間斷過。不論是他早年的緋聞,還是他的愛情和婚姻,抑或是他個(gè)人的生活、人品、片酬、處事方式等等,都是仁者見仁智者見智。
喜歡和了解他的人在肯定關(guān)于他的一切,懷疑和不了解他的人則隨波逐流,捕風(fēng)捉影。
對(duì)此,周潤發(fā)不曾去辯解,他一直踏踏實(shí)實(shí)地做著自己。
工作時(shí),周潤發(fā)足夠敬業(yè),也足夠?qū)I(yè),是那個(gè)光芒萬丈的國際巨星,用一部部經(jīng)典影視劇征服了一代又一代人。
周潤發(fā)參加活動(dòng)
而生活中,周潤發(fā)則一襲素衣,沒有助理和保鏢,隨心所欲地出現(xiàn)在香港的公交車上、菜市場(chǎng)里、商場(chǎng)中,過著慢品人間煙火色,閑觀萬事歲月長的日子。
這樣的人,自然胸有成竹。
對(duì)于裸捐,周潤發(fā)自始至終的態(tài)度未曾改變過,從一開始就明確表示是在百年之后裸捐,并不是當(dāng)下某一個(gè)確定時(shí)間。
至于具體金額是多少,周潤發(fā)似乎從未給出過具體的數(shù)字,而之所以會(huì)有56億港幣的說辭,也是媒體根據(jù)周潤發(fā)的身價(jià)預(yù)估出來的數(shù)字而已。
媒體報(bào)道截圖
能夠推波助瀾的從來都是可以搖旗吶喊的人。
可他們往往忽略了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題,捐與不捐,捐多少,怎么捐,一直都是裸捐主角需要確定的事情,而不是大眾,更不會(huì)是媒體。
結(jié)語
白居易有言:“行路難,不在水,不在山,只在人情反復(fù)間?!币馑际钦f,人間的路難走,不是因?yàn)樗?,山太高,而是人心的反反?fù)復(fù),才會(huì)把很多路變得迂回曲折。
做公益,本是一善染心,可現(xiàn)實(shí)中,公益行為常常與眾目睽睽的審視碰了一個(gè)滿懷,從而讓公益變得面目全非,要做公益的人往往需要用絕大多數(shù)人滿意的金額和方式去自證清白,要不然就是居心叵測(cè)。
怪不得很多人感慨,吹風(fēng)八百遍,才知是人間,可見人心詭譎到了何種地步。你說呢?
作者:么么茶
編輯:毛毛雨