金燦榮：非和平統(tǒng)一，我們需先解決一個(gè)關(guān)鍵問題
2024-06-22
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-06-22 18:23:20作者：佚名
（原標(biāo)題：金燦榮：非和平統(tǒng)一，我們需先解決一個(gè)關(guān)鍵問題）
原創(chuàng) 金燦榮 底線思維
文/觀察者網(wǎng)專欄作者 金燦榮
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授
對于臺灣問題，從當(dāng)前各種客觀態(tài)勢來看，盡管中國大陸一直把和平統(tǒng)一視作優(yōu)先選項(xiàng)，但作為一個(gè)觀察者，我認(rèn)為非和平統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)可能性更大。也因此，我們要提前做好非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備。
所謂非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備，關(guān)鍵中的關(guān)鍵還是軍力準(zhǔn)備。
這次“聯(lián)合利劍－2024A”演習(xí)有個(gè)特點(diǎn)——冷啟動，即沒事先宣布，一宣布，部隊(duì)已經(jīng)到附近了。此外，這次軍演覆蓋范圍更廣、距離臺島更近、兵力規(guī)模更大、實(shí)戰(zhàn)意味更濃?，F(xiàn)實(shí)來看，東部戰(zhàn)區(qū)現(xiàn)在拿出來的這些手段，已經(jīng)夠用了。
雙機(jī)編隊(duì)模擬打擊目標(biāo)（圖/中國軍網(wǎng)）
圖為多軍種聯(lián)合打擊3D虛實(shí)動畫畫面
當(dāng)然，如果真動手，解放軍可能希望處理得更漂亮點(diǎn)，而要想動手后打得漂亮，也都要提前往最壞處做準(zhǔn)備，即假設(shè)美國及其盟友會全力以赴介入。
此外，軍迷們應(yīng)該都知道，在戰(zhàn)爭中，由海向陸的登陸戰(zhàn)是最難打的，而臺灣本身的防御體系是很好的，因?yàn)閮墒Y時(shí)期一直在完善，之后也沒有停止，再加上美國的盡力幫忙，因此也有軍事專家認(rèn)為臺灣的防御體系甚至是超過以色列的。
臺軍方在橋下挖掘戰(zhàn)壕（臺媒）
臺士兵挖掘戰(zhàn)壕（臺媒）
考慮到臺灣本身防御能力強(qiáng)、登陸作戰(zhàn)本就不易，再加上美國及其盟友的全面干預(yù)，不得不承認(rèn)，武力解放臺灣不是一件容易的事兒。
當(dāng)然，也相信我們的解放軍肯定還有很多手段未展示出來，他們正為此加緊努力。對了，盡管我們的軍事現(xiàn)代化正很好地向前推進(jìn)，但我們畢竟多年沒打過實(shí)戰(zhàn)了，因此這方面也要做好準(zhǔn)備。
第二重要的，就是經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備。
經(jīng)濟(jì)方面，正如我在觀察者網(wǎng)的年終“答案秀”上提到過的，我們中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)存在一個(gè)大問題，就是缺乏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略自主性。
中國經(jīng)濟(jì)的體量，若根據(jù)2011年的不變匯率計(jì)算，中國的GDP達(dá)到美國的79%；若按當(dāng)下的匯率，我們的GDP是美國的65%；若看購買力平價(jià)，是美國的120%至160%，浮動不等，但總體是超過美國的?？梢哉f，中國經(jīng)濟(jì)的體量是很大的。
但是，中國的經(jīng)濟(jì)也挺脆弱的。糧食需要進(jìn)口，我們是世界第一大糧食進(jìn)口國，去年進(jìn)口糧食1.69億噸；石油方面，我們的對外依賴度是73%；天然氣方面，對外依存度是42%；另外，我們也缺很多礦物質(zhì)。
另一方面，中國經(jīng)濟(jì)的一大缺點(diǎn)就是缺市場。
我們的產(chǎn)品生產(chǎn)量大，如世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)所顯示，2023年我國出口國際市場份額14.2%，連續(xù)7年保持貨物貿(mào)易第一大國地位；此外，相比其他國家的制造，我們的產(chǎn)品還物美價(jià)廉。
更值得一提的是，我們的商業(yè)信譽(yù)特別好——關(guān)于這點(diǎn)，我們以前說得不多，以后得多說。假設(shè)一個(gè)外國客商在中國訂貨，要求下個(gè)月15號交，中國人肯定加班加點(diǎn)完成任務(wù)。如果這外商傻傻地跑到印度訂貨，到了15號，印度人很可能說“??？還有這個(gè)事情啊？”他就開始耍賴了。
總的來講，中國的制造生產(chǎn)及產(chǎn)品質(zhì)量沒說的。但是，現(xiàn)在有個(gè)糟糕的困境：我們國內(nèi)市場消化不了這么多產(chǎn)品，還要依賴國際市場尤其是美國市場，為此還以出口退稅的名義補(bǔ)貼他們，每年累計(jì)辦理出口退稅逾上萬億。
消費(fèi)者在美國首都華盛頓的一家超市購物（資料圖/新華網(wǎng)）
國內(nèi)需求不足，缺乏市場，我將這一情況稱作缺乏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略自主，這是我們需要解決的問題。
除了軍事、經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備，政治上也需要統(tǒng)一。目前國內(nèi)對于是否采取非和平手段統(tǒng)一這一選項(xiàng)，態(tài)度還不是完全統(tǒng)一的。
再就是，我們要盡力爭取到國際社會的理解。很多國家是完全支持“一個(gè)中國”原則的，對于這點(diǎn)，我們還需要進(jìn)一步做實(shí)。
像今年5月16日公布的《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦在兩國建交75周年之際關(guān)于深化新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》就有明確聲明：“俄方重申恪守一個(gè)中國原則，承認(rèn)臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分，反對任何形式的‘臺獨(dú)’，堅(jiān)定支持中方維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的舉措。”——注意最后半句話。
總之，臺灣問題是中華民族偉大復(fù)興過程中的一個(gè)特殊難題，而目前這一難題正在激化，且激化的原因不是出自中國大陸，而是美國和“臺獨(dú)”當(dāng)局——某種意義上講，事態(tài)演變跟我們的意愿關(guān)系不大，等他們要做事，我們可能就沒得選了。
我有必要再強(qiáng)調(diào)一遍：雖然我們已下定決心要統(tǒng)一，但是優(yōu)先選項(xiàng)還是和平統(tǒng)一，然而現(xiàn)實(shí)是和平統(tǒng)一的希望越來越渺茫，因此我們有必要提前做好非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備，其中既包括軍事、經(jīng)濟(jì)，也包括國內(nèi)政治及國際理解，這些都需要認(rèn)真地做工作。
（本文整理自采訪，已經(jīng)作者本人審閱。）
延伸閱讀
外媒炒作：中國首次將核彈頭置于高度戰(zhàn)備狀態(tài)
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）16日發(fā)表全球核力量的年度報(bào)告，在當(dāng)前俄烏沖突戰(zhàn)火持續(xù)不斷和新一輪巴以沖突爆發(fā)的背景下，不出意料地顯示全球核形勢并不容樂觀，尤其是處于戰(zhàn)備狀態(tài)的核彈頭數(shù)量持續(xù)增加。但西方媒體卻將批評的重點(diǎn)集中在中國身上，尤其是再三炒作“中國首度在非戰(zhàn)爭時(shí)期把少量裝在導(dǎo)彈上的核彈頭部署為高度戰(zhàn)備狀態(tài)”。
老司機(jī)仔細(xì)看了一下這份報(bào)告的內(nèi)容。被西方媒體重點(diǎn)炒作的“中國核武器威脅論”，主要就這幾個(gè)點(diǎn)：中國的核彈頭庫存從去年的410枚增加到了500枚；中國首次將少量核彈頭裝配在導(dǎo)彈上，處于高度戰(zhàn)備狀態(tài)。問題在于，這些說法是真的嗎？
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)表全球核力量的年度報(bào)告
該報(bào)告顯示，美國現(xiàn)在擁有1770枚處于部署狀態(tài)的核彈頭、1938枚處于儲存狀態(tài)的核彈頭，此外還有1336枚退役但尚未拆除的核彈頭。俄羅斯擁有1710枚部署狀態(tài)的核彈頭、2670枚處于儲存狀態(tài)的核彈頭，以及1200枚退役但尚未拆除的核彈頭。此外英國、法國和中國分別擁有225枚、290枚和500枚核彈頭，印度、巴基斯坦、朝鮮和以色列分別擁有172枚、170枚、50枚和90枚。
該報(bào)告稱，盡管全球核彈頭的總數(shù)持續(xù)緩慢下降，但“主要是因?yàn)椴鸪瞬糠忠淹艘酆藦楊^”，實(shí)際可用的核彈頭總數(shù)卻在增加，從2022年的9490枚增加到2023年的9576枚，再到2024年的9585枚。該報(bào)告還提到，實(shí)際裝載在導(dǎo)彈與飛機(jī)上的核彈頭數(shù)量為3904枚，對比2023年增加了60枚，且約有2100枚已部署的彈頭處于“高度戰(zhàn)備狀態(tài)”。
關(guān)于該報(bào)告提到的所謂中國核彈頭數(shù)量從去年的410枚到今年的500枚、增加了90枚的說法，中國外交部發(fā)言人林劍17日在回答日本記者的相關(guān)提問時(shí)已經(jīng)做出了明確回應(yīng)：“中方發(fā)布的《新時(shí)代的中國國防》的白皮書，明確闡述了中國自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，相關(guān)的戰(zhàn)略保持高度的穩(wěn)定性、延續(xù)性和可預(yù)測性?！?“如果你真的對戰(zhàn)略安全問題感興趣，建議多關(guān)注美國投入巨資升級三位一體核力量，強(qiáng)化核共享和延伸威懾等方面的情況，這才是真正關(guān)乎全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的重大問題?！?/p>
圖為東風(fēng)-41導(dǎo)彈
在老司機(jī)看來，這份報(bào)告并沒有說明所謂如今中國擁有500枚核彈頭的結(jié)論具體依據(jù)來自哪里？這些數(shù)字也從來沒有得到過中國官方的承認(rèn)。倒是美國《華盛頓郵報(bào)》提到，“SIPRI的估計(jì)與五角大樓最近提交給國會的報(bào)告中的數(shù)字一致，后者宣稱到今年5月中國可能擁有超過500枚核彈頭，并且有望超過之前的預(yù)測。”眾所周知，近年美國方面在中國核武器問題上經(jīng)常大放厥詞，關(guān)于中國核彈頭的數(shù)量更是出現(xiàn)了多種版本，SIPRI的報(bào)告與美方的數(shù)字“不謀而合”，恐怕反過來還削弱了它的真實(shí)可信度。
至于說“中國首次將核彈頭置于高度戰(zhàn)備狀態(tài)”，對比SIPRI報(bào)告的數(shù)據(jù)，就更扯了。首先還是相同的問題——SIPRI如何知道中國已經(jīng)將多少核彈頭安裝在導(dǎo)彈上？老司機(jī)查看了報(bào)告原文，其中也沒有明確提到相關(guān)說法的確切出處。
其次，即便該報(bào)告內(nèi)容屬實(shí)，但其他國家是怎么做的呢？根據(jù)SIPRI報(bào)告的數(shù)據(jù)，美國現(xiàn)役3708枚核彈頭中有1770枚處于部署狀態(tài)，俄羅斯現(xiàn)役4380枚核彈頭中有1710枚處于部署狀態(tài)，英國225枚核彈頭中有120枚處于部署狀態(tài)，法國290枚核彈頭中更是有280枚處于部署狀態(tài)，而中國呢？500枚核彈頭中僅有24枚處于部署狀態(tài)。
相比其他四個(gè)核大國，處于部署狀態(tài)的核彈頭數(shù)量基本占現(xiàn)役總數(shù)的一半甚至更多，而中國處于部署狀態(tài)的核彈頭不但數(shù)量少得多，而且比例更是低到了不到5%，就這樣還要被西方媒體集中指責(zé)，可見它們雙標(biāo)程度已經(jīng)是何等變態(tài)了。
此外，按照SIPRI報(bào)告的說法，全球處于“高度戰(zhàn)備狀態(tài)”的核彈頭為2100枚，明顯少于處于部署狀態(tài)的核彈頭總數(shù)，這也意味著所謂中國處于“高度戰(zhàn)備狀態(tài)”的核彈頭數(shù)量比24枚更少。就連SIPRI報(bào)告也對此含糊其辭地說“中國有少量核彈頭處于高度戰(zhàn)備狀態(tài)”，而事實(shí)上，“高度戰(zhàn)備狀態(tài)”的核彈頭幾乎都屬于美國及俄羅斯。
美國新一代哥倫比亞級戰(zhàn)略核潛艇正在建造中
真正威脅到全球核安全的到底是誰呢？其實(shí)答案就在SIPRI的報(bào)告里面。其中在美國部分詳細(xì)介紹了五角大樓規(guī)模龐大的核武器現(xiàn)代化計(jì)劃。該報(bào)告稱，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國一直通過翻新現(xiàn)有彈頭來維持核武庫。美國國家核安全管理局于2023年向美軍交付了200多枚翻新核彈頭。但近年來，美國已朝著一項(xiàng)更雄心勃勃的計(jì)劃邁進(jìn)，該計(jì)劃的重點(diǎn)是生產(chǎn)全新或經(jīng)過重大改裝的新型核彈頭。該計(jì)劃在很大程度上取決于生產(chǎn)新彈芯（核武器的钚芯）的能力，美國的計(jì)劃是在2026年將相關(guān)彈芯生產(chǎn)能力從每年10個(gè)提高到30個(gè)，到2030年將達(dá)到每年至少80個(gè)。
美國空軍正在研制新一代核巡航導(dǎo)彈
同時(shí)，美國還在全面研制新一代核武器運(yùn)載平臺，包括陸基“哨兵”洲際彈道導(dǎo)彈、空基B-21“突襲者”隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)、海基“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇、可以攜帶核彈頭的新型AGM-181遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈等。根據(jù)五角大樓透露的計(jì)劃，美軍將用新型B61-12和B61-13核炸彈取代現(xiàn)役的老式核炸彈。它們的命中精度和對目標(biāo)的摧毀能力都遠(yuǎn)在之前的老型號之上，因此具備更大的實(shí)際威懾能力。同時(shí)正在生產(chǎn)經(jīng)過重大改進(jìn)的W87-1型核彈頭，用于裝備“哨兵”洲際導(dǎo)彈。美國海軍則已經(jīng)于2019年年底首次實(shí)戰(zhàn)部署了低當(dāng)量W76-2型核彈頭，這被認(rèn)為是將極大降低核戰(zhàn)爭的門檻。為“哥倫比亞”級戰(zhàn)略核潛艇配備的全新研制的W93核彈頭也已經(jīng)處于設(shè)計(jì)階段。
誰才是全球核安全的真正威脅，不用多說了吧。