褪去浮躁洗盡鉛華什么意思(待我洗盡鉛華褪去浮躁)
2024-01-28
更新時間:2024-01-28 11:05:20作者:佚名
(觀察者網(wǎng)訊)據(jù)美國全國廣播公司(NBC)、路透社等媒體報道,當(dāng)?shù)貢r間1月25日,美國參眾兩院以“保護(hù)基因數(shù)據(jù)和國家安全”為由,分別提出針對華大集團(tuán)、藥明康德等中國生物技術(shù)公司的“生物安全法案”。若相關(guān)法案獲得通過,將限制華大集團(tuán)等中國公司從受美國聯(lián)邦政府資助的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中獲取美國人的基因信息。
首屆鏈博會上,觀眾在華大集團(tuán)展臺參觀 /IC Photo
據(jù)報道,美國眾議院成立的“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”(下稱“中國委員會”)當(dāng)?shù)貢r間25日公布該項法案。該委員會表示,此法案針對的目標(biāo)是中企華大集團(tuán)及其子公司華大基因和華大智造,以及無錫藥明康德新藥開發(fā)股份有限公司(簡稱“藥明康德”)?!爸袊瘑T會”主席邁克·加拉格爾稱,華大基因仍然是美國市場上領(lǐng)先的基因測序設(shè)備供應(yīng)商,“我們認(rèn)為這很糟糕,這也是我們試圖阻止的”。
美國參議院也在當(dāng)日提出了類似法案,并獲得了參議院國土安全與政府事務(wù)委員會的支持。NBC報道稱,這些法案若獲得通過,將有效限制華大集團(tuán)在美國開展業(yè)務(wù),而在美國兩黨和兩院的共同支持下,法案的支持者們認(rèn)為其很有可能獲得通過。路透社報道則指出,這些法案在成為法律之前還有很長的路要走。
除要求限制與華大集團(tuán)等中企共享“美國人基因信息”外,這些法案還將禁止華大集團(tuán)或任何使用其技術(shù)的企業(yè)獲得美國聯(lián)邦合同?!爸袊瘑T會”資深民主黨議員拉賈·克里希納莫西稱,法案將建立一個框架,以防止美國納稅人的錢流向“令人擔(dān)憂的生物技術(shù)實體”。消息人士表示,法案將使美國政府在醫(yī)療保險和醫(yī)療補(bǔ)助計劃中將華大集團(tuán)排除在外,這將削減其在美國的市場。
美國兩院提出相關(guān)法案的理由仍是老調(diào)重彈的防止中國“攫取美國基因信息”,以“保護(hù)美國國家安全”。國土安全與政府事務(wù)委員會主席加里·彼得斯稱,法案將保護(hù)美國的個人健康和基因信息“不受外國對手的侵害”,而這些對手“有能力也有動機(jī)”利用這些信息破壞美國國家安全??死锵<{莫西則表示,“堵住這一漏洞是保護(hù)美國生物經(jīng)濟(jì)和國家安全、確保我們的基因組數(shù)據(jù)安全的第一步”。
美國國會大廈 /IC Photo
據(jù)報道,1月26日,相關(guān)法案的消息傳出后,藥明康德及藥明系上市公司出現(xiàn)股價跳水。藥明康德26日晚發(fā)布澄清公告表示,法案中有關(guān)藥明康德的內(nèi)容“既不恰當(dāng)也不準(zhǔn)確”,藥明康德的業(yè)務(wù)發(fā)展“不會對任何國家的安全構(gòu)成風(fēng)險”,“公司始終遵守包括中國和美國在內(nèi)的各運營地所在國的法律法規(guī)”。
另據(jù)第一財經(jīng)報道,藥明生物CEO陳智勝回應(yīng)稱:“這只是一個反華議員的提議,到變成法律是極小概率事件,而且要幾年時間。我個人也沒有在軍方任何機(jī)構(gòu)任職。我們會盡快公告澄清一下?!?/p>
被相關(guān)法案提及的華大基因、華大智造股價亦在當(dāng)日大幅下跌。據(jù)澎湃新聞報道,華大基因方面工作人員表示,對于外界有關(guān)立法方案的消息,目前還在做內(nèi)部評估,相關(guān)評估進(jìn)度不一定,會盡快評估,請投資者耐心等候。至于股價波動,這受多方面因素影響,不能說這個事件與股價關(guān)聯(lián)。
美方炒作“基因安全”,以此打壓中國公司的做法早已有之。報道指出,2021年退休的美國前最高反間諜官員比爾·埃瓦尼納表示,其多年來一直致力于宣揚華大基因和其他中國公司“收集基因數(shù)據(jù)”的威脅,并宣稱華大基因和華為都在以“合法企業(yè)身份掩蓋收集情報的邪惡目的”。
2023年3月,美國商務(wù)部曾將包括華大基因子公司及下屬機(jī)構(gòu)在內(nèi)的28家中國實體加入“貿(mào)易黑名單”。中國外交部發(fā)言人毛寧對此表示,這是美國捏造借口、不擇手段打壓中國企業(yè)的又一個例證。中方對此強(qiáng)烈不滿、堅決反對。我們敦促美方尊重基本事實,摒棄意識形態(tài)偏見,停止濫用各種借口無理打壓中國企業(yè),提供公平、公正、非歧視待遇。中方將繼續(xù)堅定維護(hù)本國企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益,支持中國企業(yè)依法維護(hù)自身權(quán)益。
延伸閱讀
美媒:美國正輸?shù)魧θA科技戰(zhàn) 原因主要有兩個
美國“法律戰(zhàn)”網(wǎng)站1月14日文章,原題:為什么美國正輸?shù)魧θA科技戰(zhàn) 半導(dǎo)體處于中美競爭的核心。能否可靠地獲得半導(dǎo)體,可以決定一個國家的經(jīng)濟(jì)和軍事實力。中國就是個好例子。過去幾年,美國著力限制中國獲得半導(dǎo)體技術(shù)。我們的研究表明,同過去新興大國與衰落大國之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移一樣,美國正在發(fā)動一場預(yù)防性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,目的是阻止中國成為平起平坐的競爭者。然而,美國企業(yè)在半導(dǎo)體全球價值鏈中的地位使美國在這場戰(zhàn)爭中處于不利地位。最終,我們發(fā)現(xiàn)美國開啟了一場似乎注定要輸?shù)舻膽?zhàn)爭。
美國正在發(fā)動一場預(yù)防性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭,圖為中美國旗
全球價值鏈的結(jié)構(gòu)往往會強(qiáng)化國家之間的權(quán)力分配。美國等通常管轄高價值企業(yè),中國等新興大國通常管轄低價值企業(yè)。因此,美國比中國有更多機(jī)會來影響價格和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),可將全球價值鏈“武器化”,針對新興國家,延緩它們崛起。但美國不太可能贏得這場對華科技戰(zhàn),原因主要有兩個。
首先,過去的記錄始終表明,當(dāng)(美國這種)主導(dǎo)國破壞新興大國獲取關(guān)鍵資源的渠道時,后者不會坐視不管。通常情況下,它們會支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推動企業(yè)向高價值升級實現(xiàn)自主。中國政府會支持本土芯片制造業(yè)的發(fā)展。
其次,全球價值鏈結(jié)構(gòu)使美國難以在不引發(fā)本國企業(yè)抵觸的情況下脅迫新興國家,而后者更易升級產(chǎn)業(yè)。歸根結(jié)底,企業(yè)會把利潤置于國家安全之上。在以往的經(jīng)濟(jì)競爭中,高價值企業(yè)通常會抵制相關(guān)政策,以減少干擾并挽回?fù)p失的利潤;低價值企業(yè)通常會與新興國家合作,以獲取產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在收益。
例如,美國企業(yè)在很大程度上抵制美政府對華制裁。它們利用法律漏洞、第三方和不在實體清單上的公司向中國出售設(shè)計、軟件和設(shè)備。而在太平洋的另一邊,中國企業(yè)向本國政府尋求技術(shù)升級支持,包括儲備設(shè)備、建代工廠、替換專有數(shù)據(jù)和招募人才。資金充裕的初創(chuàng)企業(yè)和制造商通過提供高薪、股票期權(quán)和研究基金,成功地從海外招攬人才。因此,盡管受到美國制裁,中企依然取得重大技術(shù)突破。中國科學(xué)家正以創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)量申請專利,以確保在下一代芯片制造領(lǐng)域的地位。
中國政府會支持本土芯片制造業(yè)的發(fā)展,圖為芯片
目前,拜登政府似乎傾向于進(jìn)一步加強(qiáng)對中國的出口管制。這將是個錯誤,因為收緊管制并不能改變阻礙美國對華戰(zhàn)略的潛在商業(yè)動態(tài)。阻止中國芯片制造商獲得核心技術(shù),只會讓它們進(jìn)一步投入北京懷抱。最好的情況下,這更有可能加速而非減緩中國追求高水平科技自主的步伐。最壞的情況下,這可能促使中方采取極端措施。從長遠(yuǎn)看,兩種情況都不符合美國利益。
同時,阻止美國芯片設(shè)計企業(yè)進(jìn)入中國市場,只會令其更加疏遠(yuǎn)華盛頓。中國是比美國更適合發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的地方。中國人口更多、工資更低,制造商得到的政府支持也更多。與亞洲相比,美國生產(chǎn)芯片的時間要長出25%,成本高出50%。只要這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實存在,拜登政府想阻止美光和英偉達(dá)等美國芯片設(shè)計公司規(guī)避出口限制,就無異于玩“打地鼠”游戲,浪費時間和資源。所以,趁現(xiàn)在還來得及,拜登政府應(yīng)好好反思一下(對華)戰(zhàn)略。