国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

10歲女孩在小區(qū)花園被狗咬傷，母親通過公共視頻找到犬只主人，希望協(xié)商賠償事宜，不料，犬只主人不但否認(rèn)咬人的是自己的狗，還說(shuō)對(duì)方偽造視頻。

女孩被白咬了？

10歲女孩小區(qū)花園被狗咬傷

涉事犬只疑似無(wú)證

家住上海浦東新區(qū)東波路49弄東波苑二街坊的趙女士反映，7月18日下午5時(shí)左右，她10歲的女兒在小區(qū)花園玩耍時(shí)，突然被一條狗咬傷。帶女兒到醫(yī)院接種完狂犬疫苗，并安撫好孩子后，趙女士前往派出所報(bào)案，查看了事發(fā)時(shí)的公共視頻。

翻拍的視頻畫面

物業(yè)公共視頻顯示，一位業(yè)主帶了兩只狗在小區(qū)里散步，其中一只體型稍大、四蹄為白色的狗未牽繩。隨后在花園里，未牽繩的狗撲向女孩腿部。

女孩的褲子被咬破

女孩腿部傷痕

女孩就醫(yī)記錄

趙女士找到這戶業(yè)主，希望就狂犬疫苗接種費(fèi)用、后續(xù)治療等事項(xiàng)達(dá)成和解?？晌丛耄?strong>狗主人非但不承認(rèn)此事，還說(shuō)趙女士是在誣陷訛詐，拒不調(diào)解。

居委和犬只主人進(jìn)行了兩次電話協(xié)商，對(duì)方表示自己確實(shí)帶出了兩條狗，但另外一條交給了丈夫帶走，也就是說(shuō)，她口頭給出了一條狗的“不在場(chǎng)證明”。另外，據(jù)了解，這條狗疑似未辦理養(yǎng)犬登記證。

犬只主人：狗不是自己家的

傷口也不是狗咬的

趙女士又調(diào)取了犬只主人領(lǐng)出小狗、小狗傷人、狗主人領(lǐng)小狗回家整個(gè)過程的視頻畫面。民警帶趙女士去犬只主人家協(xié)商，但對(duì)方不愿看視頻，一口咬定自家狗沒咬人，咬人的是和他們家一模一樣的野狗。

記者前往該戶業(yè)主家中，發(fā)現(xiàn)大型犬確實(shí)與畫面中的狗特征相似。

大型犬確實(shí)與畫面中的狗特征相似

【傷口：狗咬的？摔的？】

男主人：我現(xiàn)在還在懷疑，她是不是騎自行車摔跤的。有淤青塊，狗如果咬傷不是這樣的，是有牙齒印子的。

女主人：這件事情是偽造的。因?yàn)橛眯囊鲞@一件事情，什么都能做得出來(lái)，現(xiàn)在的人很聰明，如果要想把這件事情翻過來(lái)，她肯定也會(huì)用很多時(shí)間，把這件事情反轉(zhuǎn)過來(lái)。但是事實(shí)就是事實(shí)，我永遠(yuǎn)會(huì)記得當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景是什么樣子的。探頭不是都有的嗎？

監(jiān)控視頻

【狗：上樓了沒有？】

記者：我看探頭就是你遛了兩只狗下去，一個(gè)狗牽著，另外一個(gè)小狗還在跟這個(gè)小狗互動(dòng)。

女主人：我跟小狗在互動(dòng)，但另外一個(gè)大狗聽到聲音，它是上去（上樓）的。

記者：它沒有拍到小狗上去的畫面啊。

女主人：看不到?。∧氵@個(gè)探頭，它上來(lái)的場(chǎng)景是拍不到的。

民警表示，由于該案件屬于民事案件，如果對(duì)方拒不承認(rèn)，趙女士只能自行走法律程序。

但是，趙女士卻非常迷茫：自己沒有對(duì)方的個(gè)人信息，無(wú)法提交訴狀；如果通過律師獲得信息，律師費(fèi)需5000多元，但狂犬疫苗等賠償大約2000多元，且整個(gè)訴訟過程費(fèi)時(shí)費(fèi)力，可能面臨“自掏腰包”。

不文明養(yǎng)寵造成侵害

受害人可主張人身?yè)p害賠償

面對(duì)社區(qū)中的不文明養(yǎng)寵行為

如果對(duì)方拒不承認(rèn)

唯有通過法律程序裁定嗎？

上海申道律師事務(wù)所主任律師楊鄒華表示，根據(jù)《上海市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》 第22條，養(yǎng)犬人攜帶犬只外出，應(yīng)當(dāng)遵守“為犬只束牽引帶”的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》第30條也明確規(guī)定：攜帶犬只出戶的，應(yīng)按規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施。

視頻畫面

• 對(duì)于遛狗不牽繩的行為，目前懲罰力度較輕，根據(jù)《上海市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》 第43條，可以由公安部門“處二十元以上二百元以下罰款”。且由于多在社區(qū)發(fā)生，公安部門取證難度較大。

• 從人身?yè)p害賠償?shù)慕嵌瓤矗鶕?jù)《民法典》第1245條“飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。寵物傷人確實(shí)為民事行為，需要由受害人向法院提起民事訴訟。

民事訴訟有三個(gè)要件：明確的原告、明確的被告、爭(zhēng)議的事實(shí)。其中，“明確的被告”意味著需提供被告的戶籍信息等，個(gè)人難以取得，往往需聘請(qǐng)律師，由律師向公安局調(diào)取，在此過程中一定會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用。不過，在人身?yè)p害賠償中，相關(guān)費(fèi)用可以在受害人現(xiàn)行支付后，在訴訟過程中向侵害人主張支付。

同時(shí)，物業(yè)、居委也對(duì)文明養(yǎng)犬管理負(fù)有一定責(zé)任。

視頻畫面

記者和屬地滬東新村街道相關(guān)工作人員取得了聯(lián)系，但街道并未清晰梳理出究竟該由哪個(gè)部門對(duì)于未辦理養(yǎng)犬登記證、未牽繩遛養(yǎng)的不文明行為進(jìn)行管理。

居委工作人員表示，此前，小區(qū)里已有不少宣傳遛狗牽繩、清理糞便的草坪牌； 傷人事情發(fā)生后，他們?cè)谌^(qū)樓組群里發(fā)布了文明規(guī)范養(yǎng)寵告知書，后續(xù)也會(huì)對(duì)小區(qū)整體養(yǎng)狗情況進(jìn)行排摸，告知需規(guī)范辦理養(yǎng)犬登記證、接種疫苗。

事件曝光后

引發(fā)網(wǎng)友熱議

不少網(wǎng)友表示

應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲養(yǎng)狗不牽狗繩的行為

網(wǎng)友評(píng)論

新民晚報(bào)（xmwb1929）綜合上海新聞廣播、新聞坊、網(wǎng)友評(píng)論

編輯：施雨