国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

“梅西之亂”,美媒也下場了 美國 梅西

更新時間:2024-02-06 23:00:36作者:佚名

“梅西之亂”,美媒也下場了 美國 梅西

作者:梁由之

2月4日,美國邁阿密國際隊與中國香港隊進行的友誼賽吸引了約四萬名球迷入場,但由于邁阿密國際最引人矚目的球星梅西沒有如約上場參賽,引發(fā)了國內(nèi)外各界的關注。

而在報道這一消息時,不少美媒把和“梅西”(Messi)發(fā)音與拼寫相近的“混亂”(Mess)組合起來點評此事,“梅西之亂”(Messi Mess)一時間成了熱詞。



外媒報道梅西在香港未出場比賽事件 圖片截取自CNN官網(wǎng)

最先使用這一表述的是美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN),2月4日,CNN記者魯可蒂在香港現(xiàn)場播報時,電視畫面的小標題即是“Messi Mess”,以此形容現(xiàn)場觀眾對梅西未能下場一事的不滿(如上圖)。

除了CNN外,其他美媒也沒放過這個“玩?!钡臋C會。在5日至6日,美聯(lián)社、《赫芬郵報》和《邁阿密先驅(qū)報》也使用了相似的句式,報道梅西此次行程一片狼藉,成了“公關的噩夢”,以至于“從‘梅西’變成了‘混亂’”。







美媒報道梅西事件沒放過這個“玩?!钡臋C會

這些主流媒體詳細報道了這場爭議爆發(fā)的各種細節(jié),包括梅西等明星球員未出現(xiàn)在首發(fā)名單、球迷多次高喊梅西的名字最終還是不能看到他登場,以及票價等情況都被完整地介紹給了美國讀者。因此,了解全盤經(jīng)過后的不少外國網(wǎng)民也紛紛吐槽,指責梅西和邁阿密國際隊的做法“太不地道”了。

有人認為,即使梅西因為傷病無法參賽,那他至少可以通過繞場致意等其他方式與球迷互動。有人指出,這次比賽的票價非常高昂,以此質(zhì)疑梅西不上場的做法并不合理。還有網(wǎng)民表示“這是典型的愚弄手段,香港被騙了”“梅西應該道歉”。



網(wǎng)友稱梅西需要道歉 社交媒體截圖

延伸閱讀

三問梅西友誼賽拒登場事件:俱樂部賺得盆滿缽滿,球迷花大錢“破大防”,合理嗎?

6日,梅西和邁阿密國際已經(jīng)結(jié)束中國香港之行,正在日本備戰(zhàn)7日晚和神戶勝利船的熱身賽。但梅西在香港90分鐘未登場的風波并未平息,不少球迷仍在各大社交平臺憤怒聲討。

2月4日,在中國香港進行的一場友誼賽中,邁阿密國際隊以4比1戰(zhàn)勝中國香港隊,當天香港大球場涌入大約四萬名球迷,絕大部分是為了梅西而來。然而,包括梅西、蘇亞雷斯在內(nèi)的多名邁阿密國際隊明星球員并未出現(xiàn)在首發(fā)名單中。整場比賽,梅西坐在替補席上,甚至連外套都沒脫下。盡管現(xiàn)場球迷多次高喊梅西的名字,但最終未能如愿看到偶像登場。


梅西和邁阿密國際中國香港行宣傳資料 網(wǎng)絡圖

6日下午,梅西在日本行新聞發(fā)布會上也回應中國香港行未出場一事:"我檢查了身體狀況,做了核磁共振顯示沒有受傷,但我還是感覺不舒服。香港球迷很多,我想?yún)⒓樱恍业氖乔闆r變得困難,這就是足球的一部分。"阿根廷媒體Tyc也證實,梅西現(xiàn)在的身體狀況良好。

不管梅西傷勢到底如何,他冷漠的態(tài)度已經(jīng)讓現(xiàn)場的4萬名球迷失望了。那么,靠著梅西的金字招牌,邁阿密國際這次到底能掙多少錢?已購票球迷能否要求退票或賠償?上游新聞(報料郵箱baoliaosy@163.com)記者對此進行了仔細梳理,力圖還原本次爭議事件的幾大焦點問題。

問題1:邁阿密國際掙了多少錢?

贊助費和門票收入接近2億港幣

自從簽下梅西后,邁阿密國際一直對在中國舉辦商業(yè)賽事很感興趣。2023年11月,邁阿密國際曾經(jīng)計劃開展中國行,與兩支中超球隊進行比賽,但最終因故取消。12月8日,邁阿密國際官方宣布將于2024年2月造訪中國香港,與中國香港甲級聯(lián)賽全明星隊進行一場比賽,在可容納4萬人的中國香港大球場舉行,這也是梅西個人的第9次中國行,去年6月15日,他曾經(jīng)率領阿根廷隊在北京新工體戰(zhàn)勝澳大利亞。

據(jù)媒體報道,中國香港足總會長貝鈞奇曾表示,賽事由商業(yè)公司Tatler Asia主辦,足總承擔提供場地等便利。出場費方面,邁阿密國際高達800萬至1000萬美元,比去年阿根廷國家隊的中國行(700萬美元)還高,單是訂金已達300萬美元。

去年12月15日,邁阿密國際VS中國香港全明星隊的比賽以及訓練門票開售,公開訓練入場券為580-780港幣,比賽門票則為880-4880港幣。今年2月3日,梅西與球隊一起在中國香港大球場進行了訓練,有4萬名球迷來到現(xiàn)場觀看。按照580港幣一張的最低票價計算,本次訓練就有將近2400萬港幣進賬。比賽門票方面,根據(jù)之前曝光的香港大球場座位圖和價格表,4880港幣、2980港幣和2280港幣的座位占據(jù)了球場大半面積,1580和880港幣的座位只有一小部分。這樣算來,每個座位的平均票價大概率超過2000港幣,按照4萬個座位計算,門票總收入約為8000萬港幣。

另外,此次比賽獲大型體育活動事務委員會頒授"M"品牌認可,以及1500萬港幣配對撥款和100萬港幣場地補助金資助。除此之外,據(jù)媒體報道,邁阿密國際還有其他廣告收入等。不考慮分成和成本等因素,粗略算下來,本次商業(yè)賽的所有贊助費用和門票,一共有將近2億港幣,其中大頭將進入邁阿密國際的賬戶。值得一提的是,根據(jù)已公布的邁阿密國際日本行票價,日本比賽票價在人民幣241元-2173元之間,而中國香港行的門票就要貴得多,達到人民幣809元-4488元。

問題2:球迷沒看到梅西有多虧?

5年鐵粉從云南到香港破大防

"后勁還是那么大,就像被親兄弟背刺一樣無力。"這是一名來自云南的梅西球迷leo最新的一條朋友圈,而在一天前,他還在朋友圈感嘆"也算是見到我的青春了吧""messi",并配有灣仔區(qū)·香港大球場的定位和現(xiàn)場照片。他苦苦守候了90分鐘,最終沒有等來偶像的登場,卻等來了沒有任何互動的冷漠,以及賽后不屑一顧的離開。


球迷Leo的視頻引發(fā)不少網(wǎng)友共鳴 網(wǎng)絡截圖

6日下午,leo通過微信告訴上游新聞記者,自己是云南人,這次為了見到偶像梅西,也花了不少時間和金錢成本,"我是從云南專門到香港去的,機票到香港1300元,酒店訂在深圳,一晚500多,住了三晚。門票2980元,算下來一共花了6000多。這次梅西沒上場,也沒有任何解釋和道歉,我感覺十分失望,以后也不會再支持邁阿密國際和梅西。"

leo表示,自己雖然年齡不大,但喜歡梅西已經(jīng)5年了,微信名字也是和梅西有關,但這次興沖沖來到香港最終失望而歸,的確有些"破防"。他的朋友圈還顯示,在一款足球游戲中,梅西是他最喜歡的球員,已經(jīng)為他游戲中的球隊出場2220次。5日下午,leo將自己現(xiàn)場拍攝的視頻發(fā)在了抖音平臺上,并附文"我的青春在一群詐騙犯面前不值一提",目前,這條視頻已經(jīng)獲得2000多次點贊,不少網(wǎng)友留言表示,"真是心疼你們"……


Leo購買了2980港幣的門票,加上機票酒店一共花了6000多 受訪者供圖

據(jù)中國香港媒體報道,6日上午,中國香港消費者委員會表示,目前已經(jīng)接到245起針對本場比賽的投訴,涉及總金額約160萬港幣。245起投訴中,214起來自中國香港當?shù)厥忻?,另?1起則是來自旅客,其中最高的一筆金額為2.2萬元港幣,球迷除了要求賠償門票費用外,同時還要求賠償機票、高鐵票、酒店費用等。

問題3:球迷能否要求退款?

如與宣傳時承諾不一致可索賠

據(jù)南方都市報報道,多位球迷表示,希望主辦方能退款或做其他補償措施。5日,此次比賽的官方售票平臺KLOOK(客路)回應稱,訂單不支持退改,球員上場情況取決于球員身體狀況、球隊安排等各種不可控因素,需要等待主辦方發(fā)布具體說明。與之形成鮮明對比的是,1月23日晚,因C羅受傷無法上場比賽,原定于24日和28日的兩場商業(yè)賽延期舉行。已經(jīng)購買球票的球迷可以得到全額退款,賽事主辦方也會對實際產(chǎn)生的機票、酒店費用進行賠償。

那么,邁阿密國際中國香港行的主辦方和球隊一直以印有"球王"梅西頭像的物料進行宣傳,但最終并未出場的情況,球迷能否申請退票或者賠償呢?對此,河南澤槿律師事務所主任付建認為,首先,梅西等球星有著巨大的社會影響力,他們的行為不僅影響個人形象,還可能對粉絲的情緒和公眾秩序產(chǎn)生影響。此次事件中,梅西未能履行預期的比賽承諾,可能導致了球迷的失望和社會輿論的負面反響。

其次,對于許多球迷來說,觀看梅西踢球是一次難忘的體驗,他們投入了大量的情感和經(jīng)濟成本(如購買球票、機票和訂酒店)。當期望落空時,這不僅是經(jīng)濟上的損失,也是情感上的打擊。


對于梅西的爽約,不少球迷表示失望和憤怒 網(wǎng)絡圖

此外,球迷為了觀看比賽支付的費用對于主辦方來說是重要的收入來源。然而,如果球星未能出場,尤其是在宣傳中明確表示將會出場的情況下,這可能會被視為誤導消費者,從而引發(fā)退款和賠償經(jīng)濟損失的要求。根據(jù)相關法律規(guī)定,如果商品或服務的宣傳與實際情況不符,可能構成虛假宣傳或違反《商品說明條例》。在這種情況下,消費者有權要求退款或賠償。

付建表示,買了票的球迷在法律上有權利提出退錢的申請,尤其是如果主辦方在宣傳中承諾了梅西會出場,而實際上他并未出場,這可能構成了違約行為。主辦方和邁阿密國際隊需要對此負責,并采取適當?shù)拇胧﹣斫鉀Q問題,以維護消費者的權益和自身的信譽。同時,這也提醒了主辦方在未來的活動中需要更加謹慎地處理與球星出場相關的宣傳和承諾,避免類似事件再次發(fā)生。