国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

美國國務(wù)卿布林肯近日在參加慕安會時說的一句話，可以被解讀的空間很大，也值得深入解讀一下。他在回答主持人關(guān)于“美中緊張局勢正在導(dǎo)致更大的分裂”提問時引用了一句美國俚語，稱在國際體系當(dāng)中，“如果你不在餐桌上，你就會出現(xiàn)在菜單上”。如果翻譯成中文的話，意思是“不為刀俎即為魚肉”。作為超級大國的首席外交官，布林肯說這句話所暴露出來的弱肉強食世界觀，透著森森的冷酷和寒意。

這不是布林肯第一次這么說。在2022年1月24日的一個論壇上，布林肯闡釋中美關(guān)系就用了這句話，意思是和中國的競爭，美國需要確保在餐桌上，而不能在菜單上。更早往前追溯，這句話1993年就出現(xiàn)在美國中東問題期刊的一篇文章中，用來形容當(dāng)時黎巴嫩的處境。后來被不同身份的人用在不同的場合，但華盛頓政客逐漸發(fā)現(xiàn)，它能“生動而準(zhǔn)確”地表達(dá)美國的世界觀和對外戰(zhàn)略，可謂說到了他們的心坎里。因此布林肯才一提再提。

當(dāng)?shù)貢r間2月17日，布林肯在慕尼黑安全會議小組討論會中發(fā)言 圖自外媒

“不為刀俎即為魚肉”，十分直白，甚至可以說簡單粗暴，就是赤裸裸的零和博弈思維。翻譯成大白話就是，你要是有實力就在餐桌上吃別人，要是沒實力就在菜單上被他吃。這完全是以實力地位而非規(guī)則、道德、法律為準(zhǔn)繩的叢林法則。200多年前，在北美土地上對世代生活在這里的印第安人的屠殺與土地霸占，是這種思維在現(xiàn)實中的體現(xiàn)；歐洲老牌帝國挑起的第一次世界大戰(zhàn)是如此，冷戰(zhàn)某種程度上也算是如此。但隨著政治文明的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，這種思維和做法在世界范圍內(nèi)越來越不得人心。

實際上，現(xiàn)在即便在美國國內(nèi)，對這個俚語的使用也是充滿批判和反思意識的，因為這意味著當(dāng)能上餐桌的特權(quán)出現(xiàn)時通常是以犧牲其他人為代價的。這句話所對應(yīng)的中文“不為刀俎即為魚肉”，則更是充斥著任人宰割的屈辱。嚴(yán)格意義上來講，作為美國的首席外交官同時也是職業(yè)外交官出身的布林肯，講出這樣的話算是一種失言、失態(tài)。但是他一再在國際公開場合“直言不諱”地這么說，也說明當(dāng)下美國外交毫不掩飾的霸權(quán)至上思維。

華盛頓現(xiàn)在的正式外交辭令，是強調(diào)所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，但這都是用來要求、約束和指責(zé)別人的工具，或者用來遮掩自己霸權(quán)意圖的幌子。布林肯的“餐桌菜單”言論表明，華盛頓對外戰(zhàn)略真正信奉、遵從的底層邏輯沒有根本改變。此外，他可能還想通過這一言論，實現(xiàn)一種危言聳聽式的恐嚇效果，在美國國會進(jìn)行遏華戰(zhàn)略的思想輿論動員，對外則裹挾其他國家在中美之間“選邊站隊”，否則就會上菜單。

當(dāng)?shù)貢r間2月17日，布林肯（左）和貝爾伯克在慕尼黑安全會議小組討論會中交談 圖自外媒

美國前總統(tǒng)威爾遜曾說過，小國有權(quán)“像大國和強國所期望和堅持的那樣得到對其主權(quán)和完整性的同等尊重”。 威斯特伐利亞體系確立的國家無論大小主權(quán)平等原則早已成為國際關(guān)系和國際法基本原則之一，各個國家尤其是小國現(xiàn)在都對主權(quán)平等有更高的自覺和堅持。但是幾百年以后，美國的首席外交官卻更加篤信弱肉強食的實力政治，并且毫不避諱地以所謂“坐上餐桌用西餐刀叉吃別人”的特權(quán)去施壓和利誘其他國家。不得不說，這也是美國外交的悲哀。

今天的世界，早就不是某個超級大國壟斷操控的私人餐桌，而是所有國家應(yīng)該共享繁榮、共擔(dān)責(zé)任、公平競爭的廣闊舞臺。要和平不要戰(zhàn)爭，要公道不要霸道，要合作不要對抗，這是國際社會絕大多數(shù)國家的共同愿望，沒有任何一個國家注定要成為菜單上的魚肉。違逆這種歷史大勢，必然遭到國際社會的批判和反對。

此前報道

渲染中美競爭，布林肯：要么上飯桌，要么上菜單

當(dāng)?shù)貢r間2月17日，在德國慕尼黑安全會議（MSC）上談及中美關(guān)系時，美國國務(wù)卿布林肯又搬出了那套渲染中美競爭的陳詞濫調(diào)。聲稱美國正在與中國進(jìn)行“戰(zhàn)略競爭”，他毫無新意地照念起2年前就說過的舊臺詞，“在國際體系中，你不在餐桌上，就會出現(xiàn)在菜單上?！?/p>

黎巴嫩“廣場”電視臺（Al Mayadeen）對此解讀稱，布林肯的說法再次表現(xiàn)出了華盛頓對華的強硬立場，美方認(rèn)為在中美競爭問題上，美國是“吃”的一方，不是“被吃”的一方。

布林肯參加MSC小組會議 視頻截圖自美國國務(wù)院官網(wǎng)

據(jù)報道，當(dāng)?shù)貢r間上周六舉行的這場小組討論會中，美國國務(wù)卿布林肯、德國外長貝爾伯克和印度外長蘇杰生共同出席，會上談及對華關(guān)系、金磚組織、俄烏沖突、巴以沖突等。

根據(jù)美國國務(wù)院官網(wǎng)記錄的會議實錄，主持人向布林肯提的第一個問題即關(guān)注中美關(guān)系。她問道：“美中緊張局勢正在導(dǎo)致更大的分裂，雙方幾乎同時都在爭奪盟友，我們在聯(lián)合國內(nèi)部、聯(lián)合國各機構(gòu)，乃至全球范圍內(nèi)都看到了這一點。你認(rèn)為你在周游世界時，在基本問題上受到了多大程度的挑戰(zhàn)？”

布林肯則在回答中重點解釋了美國積極參與多邊事務(wù)的重要性。其聲稱，拜登政府上任以來，對美國的盟友、伙伴關(guān)系和多邊體系進(jìn)行了“投資和再投資”，此舉符合美國利益。他補充道，美國的比較優(yōu)勢就在于擁有一個強大的聯(lián)盟和伙伴網(wǎng)絡(luò)。

話及此處，布林肯強調(diào)，“在國際體系中，如果你不坐在飯桌上，就會出現(xiàn)在菜單上。因此，重新進(jìn)行多邊接觸對我們來說非常重要，我們已經(jīng)做到了?！?/p>

他進(jìn)一步聲稱，美中之間“毋庸置疑”存在戰(zhàn)略競爭，美國有義務(wù)負(fù)責(zé)地處理這種關(guān)系，這符合世界各國的呼聲，也符合美國的利益，拜登政府正這么做著。

當(dāng)美中關(guān)系涉及到其他國家時，布林肯繼續(xù)稱，美國正試圖在自愿的基礎(chǔ)上與各國開展合作。他說，“重點不是要求國家X、Y或Z‘必須做出選擇’，而是向它們提供一個好的選擇。如果我們能做到這一點……我相信我們能做到，而且我們已經(jīng)做到并將繼續(xù)這樣做。那么我認(rèn)為，怎么選擇顯而易見。”

在回答另一個問題時，布林肯再次強調(diào)，美國正在采取“雙管齊下”的策略。其聲稱，美國一方面重新設(shè)想有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施、科學(xué)技術(shù)與芯片等方面的國內(nèi)投資，另一方面則繼續(xù)與歐洲、印太和亞洲伙伴就如何處理對華關(guān)系取得更大程度共識，使美國在應(yīng)對所有挑戰(zhàn)時“處于更強大的地位”。

有關(guān)美中關(guān)系，他還表示，過去六七個月里，美方以“可持續(xù)的方式”與中方進(jìn)行了接觸，美國在某些領(lǐng)域與中國競爭的同時，也有興趣與北京合作。

他以美中近期就芬太尼問題展開禁毒合作為例稱，“我認(rèn)為我們已經(jīng)為兩國關(guān)系帶來了更大的穩(wěn)定性，沒有回避或忽視美中之間既存在競爭又有合作空間?！?/p>

拿“餐桌和菜單”來類比中美關(guān)系，布林肯的這番話獲得不少媒體關(guān)注。事實上，這不是他第一次使用這種說法。

2022年北京冬奧會開幕前夕，華盛頓采取了一系列針對中國和北京冬奧會的惡劣舉措，美國務(wù)院當(dāng)時還謀劃借疫情攪局，擬批準(zhǔn)駐華使領(lǐng)館“授權(quán)撤離”。與此同時，布林肯又在論壇活動中炒作涉華議題，無端攻擊稱中國在世界舞臺上愈加“咄咄逼人”，美中關(guān)系的“對抗性成分越來越多”。

他當(dāng)時也稱，美國在應(yīng)對中國時，對內(nèi)應(yīng)加強投資，對外要鞏固盟友關(guān)系。在強調(diào)保持美國在國際組織中的領(lǐng)導(dǎo)力和參與度時，布林肯警告美國：“如果你不在餐桌上，就可能會在菜單上。我們現(xiàn)在在談判桌上，并將繼續(xù)保持在談判桌上”，“當(dāng)我們后退一步，他們（中國）就前進(jìn)一步。這不符合我們的利益?！?/p>

2022年1月24日，布林肯以視頻連線參加論壇討論

對于美方頻繁渲染炒作中美關(guān)系是競爭而非合作，中國外交部發(fā)言人毛寧去年11月13日在例行記者會上曾表示，大國競爭不符合當(dāng)今時代潮流，解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。中方不懼怕競爭，但是我們反對以競爭定義中美關(guān)系。談到關(guān)切，美方應(yīng)當(dāng)切實尊重中方的合理關(guān)切和正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利，而不是只強調(diào)自身關(guān)切，損害中方利益，企圖按照自己的意愿和模式塑造別國，從一開始就是一廂情愿，是典型的霸權(quán)主義，不可能得逞。