秋闈是什么考試?。ㄇ镩澥侵改膫€考試)
2023-04-17
更新時間:2023-04-12 19:22:48作者:未知
拿AI“復(fù)活”奶奶,并和奶奶對話,這看起來似乎是個很新的東西。近日,視覺設(shè)計師“吳伍六”用AI技術(shù)生成奶奶的虛擬數(shù)字人,并和奶奶進行對話。盡管當(dāng)事人多次澄清這么做是為了表示對奶奶的思念,但還是引發(fā)不少爭議。
瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)記者注意到,用AI“復(fù)活”故人,吳伍六并非第一人。早在今年一月,就有B站網(wǎng)友發(fā)布視頻,稱其用AI“復(fù)活”了蘋果創(chuàng)始人喬布斯,并且和他進行對話。
或許受到了相關(guān)熱度的影響,在相關(guān)平臺,以“AI復(fù)活”為關(guān)鍵詞進行搜索,便會出現(xiàn)不少關(guān)于AI復(fù)活故人的視頻。除了喬布斯,還有已故籃球明星科比和相聲演員馬三立。
4月12日,“AI復(fù)活奶奶”當(dāng)事人吳伍六在和瀟湘晨報記者對話時表示,他知道視頻會引來不小爭議,但發(fā)出去的本意只是為了記錄,是想讓大家更多關(guān)注身邊的親人,多去陪伴下他們。雖然收到了很多不一樣的評論和意見,但多數(shù)人還是表達(dá)了支持和鼓勵。
當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)上也有不少關(guān)于對AI“復(fù)活”親人相關(guān)法律問題的討論。對此,有法律人士對瀟湘晨報記者表示,AI技術(shù)作為一項新興技術(shù),將其應(yīng)用于“復(fù)活”逝者,會面臨一些法律上的爭議。例如若逝者生前曾明確表示自己不愿意被“AI修復(fù)”,這種行為是否構(gòu)成對逝者肖像、聲音、隱私、名譽、個人信息的侵犯?是否會傷害逝者家屬的感情?是否能不經(jīng)批準(zhǔn)的隨意AI復(fù)活逝者?等都是法律上尚存在爭議的問題。
視頻畫面
瀟湘晨報:為什么在網(wǎng)上的回應(yīng)中覺得這是一個“冒險的事情”?
吳伍六:由于我本身就是做廣告設(shè)計這個工作的,之前接觸過一些AI的繪畫。奶奶去世后,我看了一些國外的視頻,感覺用AI去“復(fù)活”奶奶是可行的,但國內(nèi)還沒有人做過類似的嘗試。里面說的“冒險”主要是由于“復(fù)活親人”這個新的東西,可能大家的接受程度不一樣,也容易引來一些討論和質(zhì)疑,但其實也有心理準(zhǔn)備的。
在我3歲的時候父母就外出打工了,我爺爺也在很小的時候便去世了,可以說我從小就是和奶奶“相依為命”長大的??赡苓@樣說有些夸張,但確實我是奶奶帶大的。后來上了大學(xué)和工作以后與奶奶就是聚少離多,今年年初她在老家生病住院,原本今年想回去和她團圓的我,下了高鐵就發(fā)現(xiàn)奶奶在醫(yī)院病危了。那時候她已經(jīng)沒有辦法和我交流了。后來她就去世了,那時是84歲。
奶奶去世的時候我有點無助和不知所措,因為那是對我很重要的一位親人。那時候又是過年,我也不知道如何把這種情緒和朋友或者同事去傾述,其實在很長一段時間我都比較沉默。在一個月前,我在琢磨能不能用AI把奶奶畫出來,并且和她對話。
瀟湘晨報:對話是生成的還是之前的錄音,奶奶平時是個怎樣的人?
吳伍六:一些是AI生成的,一些是我和奶奶平時就有的對話。
在工作之后,每天中午打電話變成了我和奶奶之間的習(xí)慣,我也是在她去世后才發(fā)現(xiàn)我們之間原來打了那么多的電話。每通電話的時間不長,大概在五分鐘左右。聊的內(nèi)容也是有關(guān)于生活的,比如吃了沒有,穿得怎樣之類的。
奶奶在我看來是個很樂觀的人,當(dāng)然也有點“啰嗦”,這個啰嗦指的是她可能不會聊一些很大的話題,而都是一些很細(xì)節(jié)的話題??傊莻€很好的人。
視頻畫面
瀟湘晨報:家人怎么看用這件事?他們看完后有想和奶奶進行對話嗎?
吳伍六:視頻做好之后,我發(fā)給了我的親人,包括爸爸??赡軐τ谖野职謥碚f,他經(jīng)歷了奶奶從年輕到衰老的整個過程,所以在看到視頻后他給我的反饋是“很多地方還是不太像”,就好像一種熟悉又陌生的感覺。
當(dāng)然,AI這東西對于他們來說是新的東西,可能剛開始也并沒特別去接受這個東西。
瀟湘晨報:視頻發(fā)出去之后,有想過會引發(fā)那么大的關(guān)注嗎?
吳伍六:說實話沒有,我發(fā)視頻的時間其實很早了,大概在3月份。那時候只是想著能夠和奶奶進行一個對話,并把它分享出來。剛開始確實有不少人看,也有一些小的討論,但沒有那么火,后來可能清明節(jié)的時候,這個事情被媒體和一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后,就突然火了起來,這對我來說還是有些意外的。
瀟湘晨報:在你接收到的評論中,大家的評價都是怎樣的?
吳伍六:其實更多人給我的留言還是表示能夠共情或者理解的,可能他們有著相似的經(jīng)歷,也想和逝去的家人進行對話的想法。還有的人會鼓勵我去這么做,當(dāng)然也有一些比較負(fù)面的評論,不過說實話我沒有怎么關(guān)注這些東西。
網(wǎng)友留言
瀟湘晨報:視頻火了之后有沒有一些合作或者公司找到你?
吳伍六:有的,視頻火了之后有些企業(yè)會聯(lián)系我,希望我能夠一起開發(fā)或者制作相應(yīng)的產(chǎn)品,因為有這個需求就會有這個市場。但對于他們的邀請我暫時還沒有做回復(fù)。一方面做這件事對于我來說是彌補遺憾的一種方式,視頻還是偏私人化的東西;另一方面我自己還有本職的工作要做,其他方面的東西暫時不多做考慮。
其實對我來說我做這個東西的意義是在于表達(dá)我自己的一種情感。也希望大家能夠去珍惜生命,珍惜眼前的人,多和家人交流和聊天,不要等到哪天他們不在才會覺得是種遺憾。
瀟湘晨報:一些媒體和律師有對“AI復(fù)活”的一些法律問題進行探討,你是怎么看的呢?
吳伍六:我覺得這個很正常,因為作為一個新興的事物,它肯定需要一個東西規(guī)范的。我想我分享的東西還是可以讓人看到,AI技術(shù)的發(fā)展和我們每個人的生活是息息相關(guān)的,而且不同的看法和建議都是有利于形成一個良好健康的AI生態(tài)環(huán)境,甚至是以后形成一個完善健全安全的數(shù)字緬懷系統(tǒng),來滿足有情感需求的一部分人的自我療愈,提供思念和愛的延續(xù)。
還有就是我覺得這個東西就應(yīng)該承受各種不一樣的聲音和解讀。我很歡迎大家有不同的看法,只有這樣才能讓AI技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用越來越可控和規(guī)范。
視頻截圖
法律人士:對于AI技術(shù)可能引發(fā)的道德和法律風(fēng)險應(yīng)提前防范
對于此事,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建對瀟湘晨報記者表示, 小伙子用AI復(fù)活奶奶只是為了表達(dá)思念進行對話,并不違反社會公序良俗,也沒有傷害逝者親屬的感情,并不屬于違法行為。但是 AI 復(fù)活作為新興技術(shù)如果被誤用到其他場景,很可能產(chǎn)生民事侵權(quán),嚴(yán)重的可能涉嫌刑事犯罪。
付建表示,目前AI相關(guān)領(lǐng)域的法律規(guī)范不夠完善,在實際應(yīng)用領(lǐng)域仍存在很多爭議。例如誰可以決定逝者被商家進行 AI 修復(fù),是任意家屬,還是必須全體家屬一致同意?如果逝者生前不同意死后被 AI 復(fù)活,商家在不知情的情況下完成了制作,當(dāng)出現(xiàn)問題與糾紛時,商家能否免責(zé)也是一個需要思考解決的問題。
網(wǎng)絡(luò)圖片
“如果死亡人的照片被偽造或者被AI復(fù)活,首先要考慮照片被應(yīng)用的場景,由于制作的照片是基于人物肖像,因此很可能會出現(xiàn)侵犯死者名譽權(quán)的情形。對此,死者的家屬有權(quán)替死者維權(quán)?!备督ㄕf。
對于AI的相關(guān)法律以及規(guī)范,付建建議,AI技術(shù)的使用應(yīng)該規(guī)范化,對于可能引發(fā)的倫理道德和法律風(fēng)險,應(yīng)該進行提前防范。對他人應(yīng)用AI技術(shù)應(yīng)當(dāng)事先取得本人同意,禁止使用AI技術(shù)從事違反公序良俗和違法犯罪的活動,加強對AI技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管。另外,對于AI生成物的知識產(chǎn)權(quán)歸屬、數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)益歸屬等問題,法律上也需要進一步研究。
瀟湘晨報記者 鄭旭